看了805的参数，现在真不知道做805还是845了，请教各位！

锡城一胆

想了很久都不知道是否该拿下805，听朋友都说不错。没有实际听过，更没有做过，因为要银子啊！但是看图不花钱。
看了805的曲线，如果取20v 栅压，那么0~20，20~40 在图上不是对称的，而且差别看上去大概有10%的差别，也就是说最终输出的部分也会有10%的正负半周的差别。除非增加负反馈消除差别。但是这个很难调整好，而且管子的特性变化随老化变化也较大。真不知道怎么好了。虽说性价比高，但是还是郁闷。不知道大家怎么看待这个问题？
845参数也看了，功率小很多。但是曲线比较好。价格高，又难买！大家给意见下面怎么搞？

e8098

混论坛要熟练使用“搜索”功能

octflower

845

其实管子也贵不了多少 在整体系统中占的比重很少 这个管子没有帽子 比较安全  也好看 性能也好 也相对好做

关键是看你水平怎样 这两个管子都不好做

Julien

建议搞845

锡城一胆

2位说的是啊。哎 自然不好做了。什么是好？ 基本不可实现。不过课前预习还是相当有必要了，至少预习之后能定出自己的制作目标，做完后再看看是否符合！我认为这样增长的更快也更扎实一些。另外就是穷，他娘的，必须要３思而后行！

锡城一胆

原帖由 Julien 于 2009-2-16 13:37 发表
建议搞845

Ｊ版先前的８０５制作的帖子我也仔细的学习了。少走很多弯路。
但是有一点Ｊ版没有讲，呵呵。就是我提的这个曲线不平衡的问题。当然了这个是有办法消除的。

锡城一胆

８４５他娘的太。。。。。。。。

lirongxiang

845啦,

Julien

其实我讲了答案，10%是不会有的，30W大概也就是2%多点

hwangjun

Ｊ版发过一贴：《805电子管特性及其电路设计简析》，分析后，明确一点：“想要获得较大的输出功率，不利用负栅压部分是很难实现的。”，那阴极直耦电路可以采用正负电源供电可以解决使用负栅压部分。
仔细看完以后很受益，很受启发。现在已经备料，正打算做805。今天收到的两个管子有问题，卖家给我重发一对。毕竟我做为平民级的初学者以享受过程为乐趣。

锡城一胆

原帖由 Julien 于 2009-2-16 15:14 发表
其实我讲了答案，10%是不会有的，30W大概也就是2%多点

是负反馈产生的作用么？因为管子本身的线形度真的一般。请Ｊ版明示！道行不深啊我！　

hwangjun

原帖由 锡城一胆 于 2009-2-16 15:25 发表

是负反馈产生的作用么？因为管子本身的线形度真的一般。请Ｊ版明示！道行不深啊我！　

增加一定量负反馈可以减小管内阻，增加阻尼系数。这只是我个人学来的理论，还未实践。还请J版指正。

Julien

开环的，没负反馈作用，加上负反馈，做到20W输出，小于1%还是不难的

octflower

请问J版  纯二 6550的失真大概多大

锡城一胆

可能我没有表达清楚，再来：
单说８０５，由于特性曲线的不均匀性，４０ｖ　２０ｖ　０ｖ的间距差别比较大。
如果选２０ｖ为负栅压，那么当输入＋／－２０ｖ交流峰值。管子本身的特性就会造成输出电压并不是正负半周１：１对成的阿！　这样的失真不知道出了负反馈还有什么办法消除。或者曲线的失真不用考虑，因为我没有做过这个管子。

Julien

额定功率下不大于2%

不过仔细调试可以做到1.2%以下

其实每个人做出来的结果都有差异的，我有个单端额定功率下才0.3%失真

不过是说实话，谐波失真没太大用处。

Julien

原帖由 锡城一胆 于 2009-2-16 15:42 发表
可能我没有表达清楚，再来：
单说８０５，由于特性曲线的不均匀性，４０ｖ　２０ｖ　０ｖ的间距差别比较大。
如果选２０ｖ为负栅压，那么当输入＋／－２０ｖ交流峰值。管子本身的特性就会造成输出电压并不是正 ...

画负载线再看，不要光看曲线，没用的

锡城一胆

原帖由 hwangjun 于 2009-2-16 15:23 发表
Ｊ版发过一贴：《805电子管特性及其电路设计简析》，分析后，明确一点：“想要获得较大的输出功率，不利用负栅压部分是很难实现的。”，那阴极直耦电路可以采用正负电源供电可以解决使用负栅压部分。
仔细看完 ...

我猜测Ｊ版是用正负电压来说明一个理论，而不是说实际制作中一定需要这么做。最后Ｊ版的电路也说了，是用抬高８０５阴极电压的办法来获得负压。

锡城一胆

原帖由 Julien 于 2009-2-16 15:45 发表


画负载线再看，不要光看曲线，没用的

我再研究研究　谢谢Ｊ

锡城一胆

再回家　参悟一年