有人会考虑做OCL 的胆机吗？

mcr125cc · 发表于 2009-1-9 19:17

晶体管的OCL就多人做，用牛的胆机也多，敢做胆的OCL 的又有多少个？

b110 · 发表于 2009-1-9 19:29

原帖由 mcr125cc 于 2009-1-9 19:17 发表
晶体管的OCL就多人做，用牛的胆机也多，敢做胆的OCL 的又有多少个？

我是其中一个,朋友中就有几个

mcr125cc · 发表于 2009-1-9 19:40

全世界最贵的胆机就是用OTL类的输出

帮帮手 · 发表于 2009-1-9 19:41

我也是其中的一个

曾新文china · 发表于 2009-1-9 19:42

我也考虑做OTL的胆机，不过耗电太大了

mcr125cc · 发表于 2009-1-9 19:43

另一台出名的OTL 胆机美国的Atma-Sphere
全部都是些颠疯之作

mcr125cc · 发表于 2009-1-9 19:44

原帖由 曾新文china 于 2009-1-9 19:42 发表
我也考虑做OTL的胆机，不过耗电太大了

那有不吃鱼的猫啊？

mcr125cc · 发表于 2009-1-9 19:50

意大利的GRAFF

mcr125cc · 发表于 2009-1-9 19:52

加拿大的TENOR

胆之醇 · 发表于 2009-1-9 23:37

电价下降50%的话，我相信会有更多人跃跃欲试。

一毛烧 · 发表于 2009-1-9 23:53

10年前就有很多了.只是成本太高.不是一般的高啊!管子要严格测量的.

yanghua168 · 发表于 2009-1-9 23:57

6N5PJ买了两厢打算做OTL的，可惜没有图纸参考借鉴，论坛上的大侠们好像都钟情于输出功率只有几瓦的小功率单端，就连并管推挽的都不多，可能大侠们平常都是在10平方米左右的书房里面陶醉吧.

mcr125cc · 发表于 2009-1-10 00:35

原帖由 yanghua168 于 2009-1-9 23:57 发表
6N5PJ买了两厢打算做OTL的，可惜没有图纸参考借鉴，论坛上的大侠们好像都钟情于输出功率只有几瓦的小功率单端，就连并管推挽的都不多，可能大侠们平常都是在10平方米左右的书房里面陶醉吧.

你可以参考美国的Atma-Sphere http://www.atma-sphere.com/index.html该公司就是用6AS7来做OCL我有朋友都在用这个牌子的机

mcr125cc · 发表于 2009-1-10 00:40

原帖由 胆之醇 于 2009-1-9 23:37 发表
电价下降50%的话，我相信会有更多人跃跃欲试。

电费真的那么贵吗？PASS都这么多人去做，难道就不用电的吗？
CLASS-D够省电又不见得玩HIFI的都转用

曾新文china · 发表于 2009-1-10 09:39

其实所说的OTL胆机耗电问题，不单单指的是电费贵不贵，还有电源变压器的问题，体积庞大，笨重臃肿，就拿6N5P来说吧，以单声道最少4个管子来说，单单灯丝就要63W的耗电，左右不论分体还是一体，重量都颇为可观

mcr125cc · 发表于 2009-1-10 10:46

kamei · 发表于 2009-1-10 10:48

等我做完300B就做，mcr125cc / b110 两位大佬要射住。

蓝色DIY · 发表于 2009-1-10 10:52

俺这辈子都不会考虑做OCL、OTL的胆机！原因很简单，俺不喜欢那个味道！就像俺意志坚定的、固执的、无怨无悔的使用胆整流和扼流圈一样！！！

mcr125cc · 发表于 2009-1-10 10:52

楼上所讲的功耗也不无道理，胆OTL 最头痛的是要解决其超大热量的灯丝供电6C19 6C33 6AS7 6080 6N5P 等要做出一定功率的OCL 的情况下用的管绝对不是1个两个可以做到，也就代表光灯丝功耗方面就要用上接近100W 体积大质量重就更加在所难免啦。
但发烧都算是不理智做事浪费电就更加是常事啊

mcr125cc · 发表于 2009-1-10 10:54

原帖由 kamei 于 2009-1-10 10:48 发表
等我做完300B就做，mcr125cc / b110 两位大佬要射住。

你的300逼好像都做好了啊，上厠所的时候用不用射住啊

[经验心得] 有人会考虑做OCL 的胆机吗？

浏览过的版块