这篇文章不错,可惜没有具体数值.

hhht0029 · 发表于 2005-12-1 22:17

http://www.audiodiy.cn/Article/dj/ddd/200507/573.html

Julien · 发表于 2005-12-5 00:17

不过就线路来说，问题太多了，指标也应该是假的

nmg0032 · 发表于 2005-12-5 00:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nmg0032 · 发表于 2005-12-5 00:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nmg0032 · 发表于 2005-12-5 00:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nmg0032 · 发表于 2005-12-2 00:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2005-12-1 22:22

由于功率管帘栅极电流的变化，用电阻分压帘栅极电位不稳，实际上的特性曲线线性很差，并且内阻较高，效率很低。做功率输出不好。
第二就是利用R8和C8想要补偿高频响应，但是利用的是第二级电压放大的分布电容。这是个很大的弊端，第二级管子的分布参数不可能一致，所以补偿也不稳定，是很不负责的设计。
这个线路的一些小错误更是漏洞百出，我觉得只是理论上想象出来的。

对于这种电阻分压的超线性电路，早在几十年前的设计师不可能没想到过，不要把他们当吃干饭的

口水龙王 · 发表于 2005-12-8 02:04

好的多了去了

nmg0032 · 发表于 2005-12-7 13:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

口水龙王 · 发表于 2005-12-6 00:58

以下是引用变压器在2005-12-5 23:14:00的发言：
看不明白，RH 和RH1有什么用？还接在灯丝上，灯丝上还有个W1 不知道会有什么效果？？？？

防击穿和消噪

口水龙王 · 发表于 2005-12-6 00:56

好不好，对不对先不说。其它的地方能看出作者的意图，就是没看明白末级的直藕。。。

变压器 · 发表于 2005-12-5 23:14

看不明白，RH 和RH1有什么用？还接在灯丝上，灯丝上还有个W1 不知道会有什么效果？？？？

这篇文章不错,可惜没有具体数值.

据说而已吧，我也无意坏他生意

呵呵，里面错误特别多

烂就一个字

灯丝悬浮和对地调整

看看，正在琢磨作者的意图

好人坏人你都做了

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主