请教 惠威m1和M1.2的区别

salajon

最近想买对2000以下的5寸箱，看上了像惠威m1这样的箱，请大家评一下这两款箱的区别或者推荐些箱也行，我平时听民乐和流行歌曲。

飘逸仙子

M1.2是升级版，音质好一些，高音要好些

可乐

M1.2是用F6加R2C，看R2官方提供的频响比R1C要差很多，30度更是惨，所以高音要好是怎么听出来的？

wzh520

也想知道.

lee8992

M1是他家老头子的东西，1.2是HIVI自己捣鼓的东西，不要以为数字大了就是好

天宇

原帖由 salajon 于 2008-12-29 03:46 发表
最近想买对2000以下的5寸箱，看上了像惠威m1这样的箱，请大家评一下这两款箱的区别或者推荐些箱也行，我平时听民乐和流行歌曲。

这两款2000元可能不够。

lee8992

买套件是够了

salajon

对，想买套件，看了一下，淘宝上大概都是在1600左右，不知道是不是真的。这箱子我打算在书房里听听，12平方左右，估计低频会差些吧。

兴仔

直接上HIVI的主网买.不会假吧/.

【丹拿】

好像M1比较好吧

salajon

原帖由 兴仔 于 2008-12-31 20:09 发表
直接上HIVI的主网买.不会假吧/.

在他们网站上没见有报价呀

lsh520018

可以打电话咨询的

华子

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D9

华子

http://www.hiviresearch.com/kits/htm/

hya1951

原帖由 salajon 于 2008-12-29 03:46 发表
最近想买对2000以下的5寸箱，看上了像惠威m1这样的箱，请大家评一下这两款箱的区别或者推荐些箱也行，我平时听民乐和流行歌曲。

M1是5寸箱,M1.2可能是6.5寸箱

xinde

M1和M1.2是没有分别的,如果楼主听音环境有25平方米以上买M1.2.

blue7

M1.2使用了R2C,特性是下限更低,这是为了和F6相配合的.

因为F5单元上限高,刚好和R1C能够衔接在4.5K的高分频点,
而F6没有这么好的上限,只好用R2C来衔接.

M1.2的低频好于M1, 但是由于分频点下移,在1.8K分频,进入人耳敏感的中频区,造成人声段流畅度不如M1.(M1的人声基频一直在低音单元播放)
而为了追求低频下限的RC2,却损失了更为重要的高频段,高频延伸和离轴相应,均不如M1的R1C

所以,看起来好像只是1和 1.2的差别,其实区别大了去,无论哪一点,M1的音乐性,和流畅性,都远胜M1.2.
这就是为什么老头子比hivi高明的地方.人家是合理利用,m1.2是丢西瓜捡芝麻.............

weixiang

原帖由 blue7 于 2009-1-9 22:58 发表
M1.2使用了R2C,特性是下限更低,这是为了和F6相配合的.

因为F5单元上限高,刚好和R1C能够衔接在4.5K的高分频点,
而F6没有这么好的上限,只好用R2C来衔接.

M1.2的低频好于M1, 但是由于分频点下移,在1.8K分频 ...

同感.虽然R2为中高音单元,但其物理性局限了高频的速度不如R1.

莱卡

这两款都不错的，m1.2并不像大家说得那么差，m1也没那么好。在没有先入为主的印象时，m1的低音太少了，不平衡，不要低音的量感不足就说质感好，mi的低音不足是物理特性决定的，m1的中高音突出一部分原因是低音不足产生的，不管你同意与否。

机器人

区别是   。后面多了个2