[IC后级] 深入探讨LM3886电路-------适合初学者

  [复制链接] 查看: 98072|回复: 232

137

主题

11

好友

3250

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5036
帖子
4920
精华
1
经验
3250 点
金钱
2967 ¥
注册时间
2005-7-26
发表于 2009-12-18 11:29 | 显示全部楼层
我认为C9 C10功能是重复的,都是隔直作用,但很多电路上两个都有,谁能说说这两电容除了隔直还有什么功能?
SHILKA 发表于 2009-12-18 10:22


不重复,C10是输入耦合电容,隔离前级“可能的存在直流成份”,能保证前边绝对没有直流成份那这个电容可以取消。
C9是反馈隔直电容,不装的话,输出中点会飘,而且不稳定,事关整体电路能否稳定工作。

0

主题

0

好友

116

积分

论坛游民 当前离线

音樂愛好者

Rank: 3Rank: 3

UID
147163
帖子
125
精华
0
经验
116 点
金钱
106 ¥
注册时间
2009-11-12
发表于 2009-12-18 12:41 | 显示全部楼层
謝謝了.

142

主题

0

好友

617

积分
     

职业侠客 当前离线

吃葡萄不吐葡萄皮

Rank: 5Rank: 5

UID
14285
帖子
4101
精华
0
经验
617 点
金钱
523 ¥
注册时间
2006-11-6
发表于 2009-12-29 13:43 | 显示全部楼层
留个记号,备用;

0

主题

0

好友

235

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
84892
帖子
247
精华
0
经验
235 点
金钱
235 ¥
注册时间
2009-3-2
发表于 2010-1-13 21:12 | 显示全部楼层
期待更多高手来指导我们莱鸟

13

主题

0

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

隐士

Rank: 4

UID
7558
帖子
390
精华
0
经验
377 点
金钱
308 ¥
注册时间
2006-2-10
发表于 2010-3-16 15:21 | 显示全部楼层
的确,离开PCB的走线设计而去谈原理图,是不切实际的,完全相同的电路参数,在走线不同的PCB上,效果区别可以说是相当巨大。
原理图中的18P和220P两只电容,可是医治3886不耐听和中频偏薄的妙方哦。
haluo 发表于 2009-12-12 23:06


C4(18p)和C5(220p)是为了增加超高频的反馈量吧?包括那个330P的,也是为了滤除超高频的。这样做只能说改善高频过冲的毛病,不能增加中频厚度吧?我认为“原理图中的18P和220P两只电容,可是医治3886不耐听和中频偏薄的妙方哦”这种说法值得商榷,呵呵。

BTW,原理图中C4出现了两次,330p那个应该是C6才对。

13

主题

0

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

隐士

Rank: 4

UID
7558
帖子
390
精华
0
经验
377 点
金钱
308 ¥
注册时间
2006-2-10
发表于 2010-3-16 15:32 | 显示全部楼层
不重复,C10是输入耦合电容,隔离前级“可能的存在直流成份”,能保证前边绝对没有直流成份那这个电容可以取消。
C9是反馈隔直电容,不装的话,输出中点会飘,而且不稳定,事关整体电路能否稳定工作。
haluo 发表于 2009-12-18 11:29


初学者浅见:C9的作用是保证直流负反馈吧,如果没有C9,从3脚出来的直流大部分就都跑地端去了,直流负反馈太少,导致工作不稳定。

0

主题

0

好友

53

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
179284
帖子
60
精华
0
经验
53 点
金钱
53 ¥
注册时间
2010-3-7
发表于 2010-3-16 19:18 | 显示全部楼层
好贴,学习中
头像被屏蔽

204

主题

0

好友

1906

积分

禁止发言 当前离线

UID
18243
帖子
2707
精华
0
经验
1906 点
金钱
1722 ¥
注册时间
2007-1-30
发表于 2010-3-16 19:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22

主题

0

好友

1081

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
19633
帖子
1539
精华
0
经验
1081 点
金钱
973 ¥
注册时间
2007-3-4
发表于 2010-3-16 19:36 | 显示全部楼层
高手.学到了。谢谢。

7

主题

0

好友

155

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
133007
帖子
231
精华
0
经验
155 点
金钱
153 ¥
注册时间
2009-9-18
发表于 2010-3-16 20:41 | 显示全部楼层
学习了 多谢分享

2

主题

0

好友

312

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
120174
帖子
1015
精华
0
经验
312 点
金钱
312 ¥
注册时间
2009-7-24
发表于 2010-3-16 20:58 | 显示全部楼层
哈罗的3886正在听,音质不错,喜欢
头像被屏蔽

1

主题

0

好友

52

积分

禁止发言 当前离线

UID
130249
帖子
292
精华
0
经验
52 点
金钱
52 ¥
注册时间
2009-9-7
发表于 2010-3-16 21:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15

主题

0

好友

1285

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4586
帖子
1105
精华
1
经验
1285 点
金钱
672 ¥
注册时间
2005-6-14
发表于 2010-3-16 22:43 | 显示全部楼层
不重复,C10是输入耦合电容,隔离前级“可能的存在直流成份”,能保证前边绝对没有直流成份那这个电容可以取消。
C9是反馈隔直电容,不装的话,输出中点会飘,而且不稳定,事关整体电路能否稳定工作。
haluo 发表于 2009-12-18 11:29

3886的C10我是从来不装的,这个电容对声音的走向影响很大。在保证前级输出电压小于50mv的情况下,串一只1K--2K的电阻即可。C9电容可玩性比较大,弄了不少感觉还是索伦的比较和我胃口(每个人听感不同没必要强求),我C9用的是索伦9uf*5+1uf*2。声场比较宽,声音比较轻松,比较悠闲没有紧迫感。高音细节的清晰度稍欠缺些。CD用的是马兰士的72mkII和CD16,箱子以前用的是JM906和AE100i。
另:电源脚的0.1uf高频旁路电容好像争议较大,我是用10--22uf有极的,十几年来也没有自激过。电源脚的铜箔越大越好,我在上面有覆盖了些1.5平方的铜线,低频力度好像好了一些。

0

主题

0

好友

-11

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
181929
帖子
55
精华
0
经验
-11 点
金钱
49 ¥
注册时间
2010-3-16
发表于 2010-3-18 10:04 | 显示全部楼层
收藏,学习下

1

主题

0

好友

143

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
151561
帖子
500
精华
0
经验
143 点
金钱
133 ¥
注册时间
2009-12-1
发表于 2010-3-19 13:27 | 显示全部楼层
7293,7294和这个类似除了引脚排列不同以外还要--注意不能用手触摸输入端来检查电路是否正常。功能相同的引脚外围电路相似,元件取值略有不同而已。
摇滚铁心 发表于 2008-12-28 22:09
  
      看了有几个DX都提到这个问题,本来压根没想摸,实在忍不住了
好奇心占了上风,我摸了又摸,摸完信号耦合前,没事,又摸集成引脚, 咦,还没事?我再摸!
索性把手都放在电路板上,还没事啊····
  哦,对了,似乎电源没有打开

1027

主题

0

好友

6885

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
12340
帖子
22930
精华
0
经验
6885 点
金钱
6241 ¥
注册时间
2006-9-14
 楼主| 发表于 2010-3-19 21:15 | 显示全部楼层
继续学习

3

主题

0

好友

413

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
142562
帖子
971
精华
0
经验
413 点
金钱
413 ¥
注册时间
2009-10-25
发表于 2010-3-19 21:23 | 显示全部楼层
学习ING!

11

主题

1

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
182414
帖子
522
精华
0
经验
534 点
金钱
512 ¥
注册时间
2010-3-18
发表于 2010-3-25 06:16 | 显示全部楼层
初学者浅见:C9的作用是保证直流负反馈吧,如果没有C9,从3脚出来的直流大部分就都跑地端去了,直流负反馈太少,导致工作不稳定。
sysniper 发表于 2010-3-16 15:32

应该没太大问题吧,短路C9,直流放大倍数是15。最大输入偏压是(input offset voltage) 10mV,最大输出是150mV。这是极端情况,通常输出应该是15mV,应该没影响的。

13

主题

0

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

隐士

Rank: 4

UID
7558
帖子
390
精华
0
经验
377 点
金钱
308 ¥
注册时间
2006-2-10
发表于 2010-4-3 10:28 | 显示全部楼层
“以上推荐用什么电容啥的,如果音箱和音源达不到一定档次,很可能是听不出来有什么区别的,建议初玩的朋友不用太在意以及迷信“补品”,很普通的元件搭配得好照样可以出好声。”
我用亲身经历证明楼主这句话有误导嫌疑,我的音响是中大4号,声源是电脑+明1305,3886是小余的板子还是二手的,所有东西加起来(当然不含电脑)不会超过1500。然我换耦合电容带来的声音变化是非常非常非常明显的,根本不用细听都能听出来。

“C9为反馈电容,品牌以及容量对电路的声音取向有相当大的影响,”“C10为输入电容,品牌以及容量对电路的声音取向有点影响,”
第一次看的时候我就纳闷,耦合电容对声音的影响居然还只是“有点”?要知道耦合电容是声音的必经之路,而这里的负反馈电容是不参与反馈的信号的通路(虽然这会影响参与反馈的信号),可是最低限度这两者的重要程度是一样的,决不能说,“C10为输入电容,品牌以及容量对电路的声音取向有点影响,”。

我是个刚入门的菜鸟,不敢自认为有比前辈更多的真知灼见。可是我想说,实践出真知,任何东西最好自己试试,没有任何结论是绝对成立的。

13

主题

0

好友

377

积分

业余侠客 当前离线

隐士

Rank: 4

UID
7558
帖子
390
精华
0
经验
377 点
金钱
308 ¥
注册时间
2006-2-10
发表于 2010-4-3 10:36 | 显示全部楼层
应该没太大问题吧,短路C9,直流放大倍数是15。最大输入偏压是(input offset voltage) 10mV,最大输出是150mV。这是极端情况,通常输出应该是15mV,应该没影响的。
vicever 发表于 2010-3-25 06:16

是的,我现在就是短路这个负反馈电容的,这样影响声音的因素会少一些,主要受输入电容的影响了,而且低频会好一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-12-13 14:34 , Processed in 0.053554 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部