关于线材结构的问题，大家讨论

DrJohns

喇叭线：没根喇叭线用三根cat5网线按辫子的方法编制，编好后长度3米，两头各留出12Cm不编制，剥开线的表皮，讲彩色线拧成一股作为＋，白色线拧成一股做－接喇叭。

信号线：每根信号线取1.5米Cat5网线（尽量用好点儿的，4－5块一米的都可以）。首先去掉线的表皮，露出单只绝源的线心共8根，用7根线心按辫子的方法编制，编好线长约1.3米。4根做信号，3根做地线。

注：7根线编制的方法，可以先将线分组绞合，每组线数目分别为2、2、3。再按辫子的形状编制。信号线的长度根线的数目是由wenwangyi大侠测量效声得出，超过1.3米过多，声音味道浓，瞬态稍欠，过短，瞬态好，味道不足，我已经多次试验过，确实如此。可用于效声。

森林木

能不能把你的做法帖出来看看

DrJohns

小弟现在用的喇叭线就是按搂主的网站上方法做的，不过考虑到成本（试验性质），用了3根网线编制。
信号线是按wangwenyi大侠给的方子自制的，材料是CAT 5E。
首先，效果很令人满意，特别是信号线，解析力，透明度都非常好。喇叭线做好后，感觉锋芒内敛，凝聚力强，低频量感好。高频稍有衰减，应该说是比较平衡。
信号线用的材料是旧网线，正宗的安普，市价大致3元一米，喇叭线就比较查，1.2元一米的假安普（因为要很长）。
一点感受：对于自己diy线材来说，不建议用太好的材料，因为做出来成本会很高，根成品线相差无几，性价比不高。看了些书，对于N个N的无氧铜不感冒，线材的结构很重要，同样的结构，5N－8N不知要多高档的器材才能听出区别。
线材有声音，声音好坏见仁见智，利用线材效声要比玩儿线材理智，收效更好。

小弟在商场见过一对售价7W的喇叭线，难道是在火星上生产的？

mgs

非屏蔽双绞线利用差分抵消线路上的干扰，所以两两互相缠绕。好处是互相绝缘，趋肤效应小了。但是做音箱线就用不上差分这个特性了。互相缠绕的结果是线对间距离很近，线间电容会的增加，极高频会减少（高到多少会减少，不知道）。互相缠绕还等效于小电感，这也是滤高频的。可能是这影响到听感。至于非屏蔽双绞线高频的上限，对音频信号肯定够了。有100m摆着，虽然说数字信号对失真不太敏感，要是变的太过分了也认不出来，所以我认为传20k的音频还是绰绰有余。

mgs

在huipliu的网站上，有详细的做法。
网线（指非屏蔽双绞线，除此之外还有屏蔽双绞线，同轴线，令牌网线等等）有3类、5类、超5类、6类等等之分，太旧的网线恐怕会是3类线。5类的标称速率100m，超5类大概160m，反正越后的高频性能越好。尽量选新的线吧。还有安普的假线太多了，3/4都是假的。

凡曲

DIY精神

llmgxgl

留个记号,一定要买回来试验下,主要是成本低