8W的EL34单端能否推好86DB的书架箱？

alec0226 · 发表于 2008-12-16 02:43

小弟初烧，收了一对8欧86DB的书架箱，而且设计者推荐功放末端电流1A以上，想请教各位老烧，8W的EL34胆机能否推好？如果不行，至少用什么类型多大功率的胆机才能推好这样的音箱？
我平时听人声较多，间中也听听二胡和一些新世纪类型的音乐如神思者的《故宫三部曲》之类，大部头的交响乐基本不听，用胆机主要是想感受一下所谓的胆味。

power77 · 发表于 2008-12-16 02:51

响度相当于4瓦的功率推89DB音箱，估计要6550之类的，适应面比较广。

红山老猫 · 发表于 2008-12-16 04:06

86db 的箱，希望全面，功率最好在 30 到 50W间， 8W只能给高效率（1W,1M 起码 91db 以上）音箱，用它推中等 - 低效率音箱，只会令她力不从心！

我到今天，还是不明白，您（你们）讲的“胆味” ？

alec0226 · 发表于 2008-12-16 05:19

我其实也不知道什么是胆味，所以想找台胆机来听听看是否真的和石机差别很大

网中人 · 发表于 2008-12-16 08:38

要视听音室大小而論。

neozou · 发表于 2008-12-20 20:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sys · 发表于 2008-12-20 20:39

如果用2A3之类,最好没有负反馈,这样会好一些.

lido · 发表于 2008-12-20 21:09

做得好还是可以的.如我用它推丹拿42就不错.

hsymy · 发表于 2008-12-20 21:18

按照你的口味還是選擇石机吧。一些常听室樂的人就算用5W的膽机推81db的3/5a也認為綽綽有余,這個沒有標准的。

alec0226 · 发表于 2008-12-20 21:31

目前已经请论坛里的高手按照J版纯真之源6550改版后的线路做了，估计功率有12、13W，希望能有好效果

tonniwan · 发表于 2008-12-20 21:39

依稀记得....
1W = 86DB
2W = 89DB
4W = 92DB
8W = 95DB
.....
功率每增加一倍...声压响度就+3DB....
不对的请楼下更正...

红山老猫 · 发表于 2008-12-20 22:47

对！功率X2 ，音压增加 3db, 在一般家居，以每个音箱能提供 100 到 103db , 为基本要求，已相当大声了！

幻木木 · 发表于 2008-12-21 01:22

不知道LS怎么计算的！我的的8W EL34推力比我的60W晶体管功率大！

幻木木 · 发表于 2008-12-21 01:27

还有就是我的EL34推惠威M1就比别人100W晶体管甲乙类推的好啊！

水东芥菜 · 发表于 2008-12-21 01:37

如果你现在有EL34，用来推一下不就知道啦，想做EL34或6550的话，你就做6550好了，

红山老猫 · 发表于 2008-12-21 01:43

因为您的8W还没用尽，所以不会“穿帮” 一旦超过8W时，遇到另一部更有“低失真”实力的晶体机子，过招时，呵呵！就看到问题了！

对我，我不偏袒，石机或胆机，如果配合得好，整体好听，那无论，石机，胆机都 OK！但你期待在 ATC SCM10，（效率 79db/w/m) 的音箱下， 8W EL34机，播放马勒的第二，第八交响曲，有奇迹出现，那就肯定出丑的！

老实说，与您机子过招的晶体机太“水皮” 方有如此现象！优秀的晶体机，也不是好欺负的！

红山老猫 · 发表于 2008-12-21 01:52

水东芥菜兄，

您好！从我个人装过的机子，我其实，也很喜欢 EL34的，不差！音乐性很好哦！

单端机的存活空间，就是高效率喇叭的世界，很多人以为，就几瓦的功率，低音会软脚，当他们在寒舍听过俺，大大声的唱 JVC版（或另一个更古老 1964 年, Decca 版）的 “Flamenco”，我都不会先告诉他们后级功率多大，唱完后，告诉他们机子只有4w, 8w, 莫不把他们吓得，目瞪口呆，半响，说不出话！

红山老猫 · 发表于 2008-12-21 01:56

8W 与 6550、KT88 的 13.5W 响度当然有不同，但不到 3 db，其实相去不远啊！

mzcastor01 · 发表于 2008-12-21 02:53

胆石一家本无争

红山老猫 · 发表于 2008-12-21 02:57

湖海貌美说不尽！

所以，我认为，在后级，无论胆，石都可达到非常高的境界！

[胆机基础] 8W的EL34单端能否推好86DB的书架箱？

回复 #11 tonniwan 的帖子

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人