★★★★★一对精心炮制的土炮音箱★★★★★

石牌

不是抢亲的那国？  也是什么斯坦的，

kamke

82.115.32.102




在哈萨克斯坦的阿拉木图。十天后回来。[em11][em11][em11][em02]

wzy728

其实坛子里来这样一件作品很不容易，我关注这个帖子也比较久了．由于前一段时间在忙ＺＥＮ－４，所以今天才有空来谈谈我个人的看法．我个人只是业余爱好，好话就不多说了，在此给老兄挑点刺．
１：高音单元的选取似乎不是很恰当，因为灵敏度差太多了．１１０分贝的９０分贝的灵敏度相差２０分贝，假设衰减２１分贝，那么高音所获取功率只相当于加在衰减网络上的功率的１／１２８．估计声音和阻尼状况会产生相当的恶化．
２：－２４ＤＢ／ＯＣＴ的分频器对单元频响曲线的影响与理论计算的偏差是比较大的，加了阻抗补偿以后就好多了，老兄不妨一试．<img src="attachments/dvbbs/20047162135495915.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/20047162135495915.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><img src="attachments/dvbbs/200471621351782959.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/200471621351782959.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
３：关于分频器的用料，电阻电容接线之类的的，自然是高级一点比较好，但是还有个声音的一致性和匹配问题．只要是ＨＩＦＩ界口碑不错的箱子，用料都还不至于很差．但是对于电感的看法，我也是经历了鄙视磁芯电感－－崇拜空心电感－－理性看待磁芯电感这样一个过程
４：现阶段我们有条件上测试了，我现在也在准备着学习测量，相信到时候对业余条件下的音箱设计会有一个全新的认识．

lcy

选用灵敏度１１０ＤＢ的高音与９０ＤＢ的单元来衔接，的确是不明智之举．高音的衰减网络对音质有一定的影响．况且110DB的专业高音与HI-FI高音大不一样,其高频上限只有12K左右.以我个人的看法，要想得到气拔山河的低音，喇叭口径一定要在１２＂以上．随着喇叭口径的增大，其灵敏度也增大，比如１５＂的喇叭灵敏度一般在９５ＤＢ左右，这又将造成低音与中高音灵敏度之间的差异，而衰减低音喇叭的灵敏度难度较大，增大了调试难度．要作好一对大音箱的确不容易，需要全盘考虑．