输出变压器初级分频谈讨

xuwenmail

接触胆机时间不长，因而无论是经验还是教训都比较少，只是总会有些想法想偿试，拿出来跟大家谈讨一下，请大家多多指教。
从胆机整体制作来说，输出变压器虽然不是决定性因素，但是却是一个极为重要的而且很难超越的一部分（很敬佩咪版对输出变压器的专心研究，我想一定会有一个好的结果的），对大部分DIYER来说，输出变压器质量是一个大问题，无论是自己做还是买。往往高低频的响应这样一对矛盾不太好解决，低频好需要大电感，同时会引来大的分布电容，高频就会变差，无论怎么做也只能是折中，没有更好的办法。因此，结合分频电路的经验，我想是否可以摆脱输出变压器的约束，提出一种扩展高频和低频的一种偿试：即将功率输出级和输出变压器之间加入分频，分别由高音、低音两只牛分别负责还原相应的信号，具体的作简图如下一个是高音输出变压器，一个是中低音输出变压器，中低音输出变压器要使功率级得到较好的阻抗匹配，电容和高音输出变压器的初级构成一个LC分频电路，当分频点选的合适的时候，高于分频点后，高音输出变压器上初级上的电压将上升。这样的话，中低音输出变压器就可以用非常常规的方式绕制，得到足够大的电感，同时不必太再意分布电容的影响。而高音输出变压器可以选择合适的初级电感，配合电容的大小，构成一定的分频点，具体选多少还有待验证，同时高音输出变压器的作用只是功率传递，频率高，阻抗的影响小，只需要高音有足够的传递功率即可，因些高音输出变压器也可以做的结构简单，匝数不多，分布电容也会很小。我想，这样可以以增加输出变压器的数量来减小 输出变压器的制作难度。缺点就是音箱需要分频输入。请各位高人指点可否，如想法过于简单，也诚恳接受批评。

海河

是个不错的想法...只不过弱弱的跟楼主说一声，您的帖子字体太小了，看着看着眼就不听使唤了.....

xuwenmail

马上改正

xuwenmail

没人愿意表达想法啊

Julien

理论上是这样的，但实际上由于扬声器的电感量存在，问题就变得复杂化了。

就算意图采用分频点附近的实际阻抗代入公式，由于扬声器的电感量随着频率变化，扬声器的等效直流电阻也随着频率变化，也不会有正确的结果。即使采用阻抗补偿电路，也仅仅能稍改善一些。

另一个问题是，分频器的相位问题。采用变压器分频，没有考虑单元的实际相位特性，会导致分频点附近相位衔接不利。无论电路是什么形式，扬声器最终的衰减形式决定了它的相位变化。由于各个扬声器未分频时幅频变化已有不同，所以最终情况也会不同。

最后一个问题，这种衰减阶数较低，会使高音混入过多低频信号，低音单元混入过多高频信号。对系统的失真控制，功率响应控制等，都是不利的。

不仅是变压器初级分频，电子分频也面临同样的问题，不能只依靠公式计算来获得精确的结果。

具体的分频知识，可以去论坛——音箱板块求助。

GHJIANG

这是上个世纪的话题,70年代冯报本在无线电杂志上就有专著。现在由于对输出变压器认识在不断提高，高端做到20KHZ(0DB)已不成问题，MM版已能轻松做到40KHZ.在者，现在追求，传输信号链路的简洁之上；声源的高效全频的点驱动。我认为，现在的输出牛，带宽已不是主要问题了，而是在宽频的情况下如何提高传输效率的问题了。

xuwenmail

J版以理服人，谢谢指点。

胆一

假设输出管是6P14,最佳负载是5.5K,请问图中高音牛和低音牛的初级阻抗是5.5K 的吗，其功率分配应怎样计算，

天行健

原帖由 GHJIANG 于 2008-11-14 09:52 发表
这是上个世纪的话题,70年代冯报本在无线电杂志上就有专著。现在由于对输出变压器认识在不断提高，高端做到20KHZ(0DB)已不成问题，MM版已能轻松做到40KHZ.在者，现在追求，传输信号链路的简洁之上；声源的高效全 ...

严重同意

忘记咪咪

在QUAD2的实验中已经可以做到6HZ-160KHZ（-1db），瓶颈已经不是强放级。

yxdiy

赞同6楼的意见。

JINCEN

我认为 与其复杂的考虑LC 移相 问题 对音质的干扰 不如直接在变压器机械硬件上做文章 ，做一个复合 磁芯的 输出牛 中低频 主要由矽钢片绕组承担 ，中高音 由 铁氧体 或非晶合金棒镶嵌在铁芯中的 高频特性磁芯感应出来

JINCEN

全频加载在大口径功率单元上没问题 高频高音磁芯滤出后 直接接高音头 不存在相位差问题 ，非金属磁芯与铁芯之间设调整间隙 选择过滤频率