10

主题

0

好友

1560

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29693
帖子
1802
精华
1
经验
1560 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2007-10-31
发表于 2008-11-8 19:13 | 显示全部楼层
嘿嘿,起这个标题主要是为了跟狂浪兄的《史上最强发货贴TA2020--5.1声道成品板发货管理及问题反馈贴》帖子遥相呼应一下,感谢他为大家带来了这么价廉物美的好玩东东。大家不妨参考一下网上售卖的TA2020或TA2024成品功放板,将其打包三块,再搭上一个250W12V的开关电源,算算可以卖到什么价位(更何况这样的电源十分难找)~~~狂浪狂浪,疯狂推销淫声浪语也!为民造福,哈哈哈哈
    言归正传,先讲一下该板电源部分的改动。部分兄弟反映开大音量后12V主电压(对TA2020供电)明显下降,导致输出继电器频频跳动,我的板没有这个现象,但用电压表也能测到电压降到了11V多。查该板电源芯片为1M0880,搜了一下资料,开关频率是70kHz,提供180~250W功率输出,对付TA2020绰绰有余,电压不稳主要是反馈取样电路的原因,已经有帖子讲过修改的方法,这里补个图:
DSC00796.jpg
    电阻取值47K时输出电压为14.19V,取43K则为13.44V,这个电压是滤波之后的平稳电压,实际上整流出来的脉冲峰值要超过它,考虑到板上部分电解的耐压为16V,为求保险最后定的是43K。
    跟哈哈仔不同,我的板子TL431还要补个0.47μF电容,电源才能稳定启动(这个问题困扰了几天)。该电容并在TL431左右两边的脚上:
DSC00815.jpg

    来个改动前后的对比结果,可见12V输出电压稳定度大幅增强:
电压测量.GIF

    由于电源电路与市电相通,只能用示波器探棒靠近板子,感应一下开关电源的泄露信号,可见频率为66kHz左右:
电源波形1.GIF

    顺便测量一下TA2020无输入时两个声道的输出波形(在LC滤波电路之前测量):
波形.gif
    My God,频率居然有860kHz以上!而且左右声道的频率有所不同,估计是为了避免相互之间的干扰,Tripath公司确实技术上有一手,可惜听说老板会技术不会管理,搞到现在公司都玩完了,不知道市面上的T类功放芯片是被谁兼并后生产出来的抑或是库存品?
    我没有买狂浪出的配套摩机电容,自己出街找了一下。下图是打着建伍标签的16V3900μF音频电解,换掉原板上的25V3300μF。从顶部防爆槽来看应该是ELNA做的OEM:
DSC00805.jpg
    这个电解的引脚比同类产品要粗,而且是铜脚。市面上很多产品为了降低成本已经改为铁脚了,不信下次买电容的时候带个小磁铁去看看。
    为了说明上的方便,以下只以U601来说明TA2020外围电路的摩机。另外两块功放IC可类推进行处理。
    E609是U601的5V电压滤波电容,将其换成SANYO 20V100μF OS电容。靠近TA2020的电源滤波电容E606、E607由25V330μF换为ELNA 25V1000μF,这个是铁脚的:
DSC00806.jpg
    输出端LC滤波电路中的电容原板上为0.68uf,根据TA2020 Datasheet的推荐,接4欧喇叭时应为0.47μF,8欧喇叭则用0.22μF。我的箱子是4欧姆的,所以将其换为0.47μF聚丙烯,同时一并将茹贝尔网络的电容也换成“方块”,看起来好爽,YY一下。
    原板上的12V电源已经过总容量达18180μF的多级电解滤波,经过上述改动之后,总容量进一步增大到20000μF以上,带来的结果就是电源启动不了了,呵呵。想想开关电源本不需这么大容量的滤波,于是将E414拆掉,可以用了。
    (未完待续……)
头像被屏蔽

10

主题

1

好友

352

积分

禁止发言 当前离线

UID
43537
帖子
960
精华
0
经验
352 点
金钱
348 ¥
注册时间
2008-5-19
发表于 2008-11-8 19:24 | 显示全部楼层
学习了

87

主题

0

好友

2314

积分

罗宾汉 当前离线

扯蛋爱好者

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9764
帖子
2458
精华
0
经验
2314 点
金钱
1892 ¥
注册时间
2006-5-29
发表于 2008-11-8 19:40 | 显示全部楼层
图文并茂,好帖子!

电源启动不良的原因是并联在光耦1 2脚上的电阻R428。该电阻似乎取值太小了,以至在启动时发光管本应该得到的电流被这个电阻分流了相当部分,导致电源块保护。将其扩大十倍即可启动良好。实际上我将它拆掉也完全没事。

10

主题

0

好友

1560

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29693
帖子
1802
精华
1
经验
1560 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2007-10-31
 楼主| 发表于 2008-11-8 19:42 | 显示全部楼层
(继续…………)
    该板的输入放大级和耦合电路如下(元件标号是为讲解而起的),可见耦合电路有两个电容串联,还有二极管信号限幅电路:
输入电路.GIF
    原来的耦合电容取值太小(第二个耦合电容藏身在TA2020的散热片里),品质也不太好,自然是要全部换掉的。将图示的C1~C4拆除,直接从TA2020的输入引脚第10、13脚上引出信号线(屏蔽线),外接新的输入电阻和耦合电容(新电容太大,原位置放不下)。
    新电路中取消了原来的的反馈电容C4(100pF),该电容影响到电路的高频响应。它也是藏在TA2020的散热片里,而且是贴片装,要用尖头烙铁探入才能焊下,难度比较高,玩不动的话就算了:
DSC00812.jpg
    同时改两级串联耦合为一级耦合,调整了主输入回路(12K、2.2μF回路)的转折频率,使之下潜至6Hz。10K、1nF则是新增加的高频提升电路。为什么要加这个高频提升呢?看一下TA2020的输出曲线:
频率响应.GIF
    由于输出级用了LC低通滤波,自然会对高频响应产生影响,曲线到了10kHz以上就开始下降了。增加的高通电路其转折频率设为15.92kHz(大家可根据需要自行修改),用于进行预补偿,以便把曲线的右边扳平。实践效果很好,细节明显丰富了。
    用了手头的几个薄膜电容来试机,接个转换开关上机进行试听对比,最后选用的主耦合电容是EVOX的3.3uf,比设计值2.2uf大了一点。这里说一下,如果逐个拆换电容进行试听的话,不太容易听出区别,还是用开关进行在线切换的方法好一些。
    我这个人比较懒,遥控音量和遥控开关机肯定是要装的,为了方便做了一块电动电位器小板,同时刚好可以把耦合电容也安排在上面:
DSC00800.jpg
    我只装了一个电动电位器,因为我主要用来听音乐,双声道足矣,另外四个声道相当于闲置了,浪费啊~~罪过罪过!曾试着把闲置的TA2020的12V供电端子用刻刀划断,结果发现开机后继电器失去延时吸合的效果,估计是保护电路判断为异常状态了,所以三块TA2020都得通电。但是奇怪得很,实际工作中的那一块TA2020比另外两块的发热程度来得更低。
    这是遥控电路的接收板及整体摆位示意图。电位器直接暗藏在机壳内,只能用遥控器来操作,电源开关也是遥控的,机壳面板上什么都没有,嘿嘿嘿~~~~~~把遥控器收起来就没人能动我的东西了:
DSC00819.jpg
    整个功放板、遥控板、电位器等等都装到一个旧机机壳里,因为长相不雅就不敢拿出来亮相了。五金手工等琐碎部分也不再啰嗦。
    做好后接上音源、箱子(惠威的杜希D3.2落地箱)试听,效果相当令人满意,没想到这12V的低电压板子居然把大食的D3.2推得有模有样,低频控制力很好,音量于家用来说也基本足够了,真的令人感到意外,而且耗电量不消说是有够低的,看来以前DIY的其他功放暂且可以休息一下了。现在才知道网上对于T类功放的热评不是浪得虚名啊。 分析了一下原因,一是T类功放的特殊结构使之没有大环负反馈回授,从而彻底消除扬声器音圈的反生电动势影响,二是由于末级管工作于高频开关状态,输出阻抗很低,大大增强了功放的阻尼系数,因此效果能如此优良。这正是数字功放的独特优势。有朋友也玩过TA2024的板子,据他说低频不好,排除箱子自身的原因,我觉得十之八九是电源功率不足,大家都知道电源的重要性,这也是狂浪版的TA2020 5.1功放板的魅力所在,6个独立声道、250W大功率电源,还能上哪里去找得到呢?哈哈哈哈……

13

主题

0

好友

1656

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
6864
帖子
1613
精华
0
经验
1656 点
金钱
1126 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2008-11-8 19:52 | 显示全部楼层
用开关电源的,兴趣不大.

10

主题

0

好友

1560

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29693
帖子
1802
精华
1
经验
1560 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2007-10-31
 楼主| 发表于 2008-11-8 19:53 | 显示全部楼层
原帖由 哈哈仔 于 2008-11-8 19:40 发表
图文并茂,好帖子!

电源启动不良的原因是并联在光耦1 2脚上的电阻R428。该电阻似乎取值太小了,以至在启动时发光管本应该得到的电流被这个电阻分流了相当部分,导致电源块保护。将其扩大十倍即可启动良好 ...

我的做法是加电容,这是不是也能增强TL431对光耦的驱动电流?不太明白。

171

主题

5

好友

4081

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
4929
精华
0
经验
4081 点
金钱
3289 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2008-11-8 19:54 | 显示全部楼层
哈哈,准备照着葫芦画瓢,谢谢楼主分享经验。

10

主题

0

好友

1560

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29693
帖子
1802
精华
1
经验
1560 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2007-10-31
 楼主| 发表于 2008-11-8 19:55 | 显示全部楼层
原帖由 rainer 于 2008-11-8 19:52 发表
用开关电源的,兴趣不大.

懒得玩下去了,有人改用变压器供电的来说说看啊。

0

主题

0

好友

368

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
42250
帖子
363
精华
0
经验
368 点
金钱
366 ¥
注册时间
2008-5-4
发表于 2008-11-8 20:08 | 显示全部楼层

也有此板

关注学习。

0

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
57405
帖子
91
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2008-10-7
发表于 2008-11-8 22:58 | 显示全部楼层
学习

也在狂狼兄那购得此板,未作任何打磨已有严重超值的感觉,曾和朋友戏言若将三套2020拆开来,这块板子价值将翻数倍,呵呵

我后来也升级了,但采取的方式和lz有所不同,只想看看2020能到什么程度,自己没动手,直接买的成品板

说点感觉,还请各位老师指导指导

5.1这块板子我感觉长处有几点

一是性价比没得说

二是声底很干净,比一般的器材都要干净

三是速度、清晰度也是一般器材难以做到的

我这里说的一般器材也就是指一些普通的diy器材,还有些厂机,如果单单拼上面三点,这块板子还是很值的

当然这块板子主要的缺点应该是低音部分太薄了,潜不下去,速度是有,但是量太少

因为想搞一个纯粹的两声道的,于是又去购买了一块2020板子来,具体的不多说,只说零件的变化和听感

这块板子输出低通电容换成了瑞典rifa的白色MMK,主滤波电容是4700UF的日本全新原装的黑金刚,还用了三洋专用音频贴片电容,电阻是五环精密电阻,电源是优质的开关电源,用料和电路都比普通市面的好不少,原来打算用环牛的,但手头只有300w的全铜环牛,次级输出是双28v的,以前私藏的一些1.0以上的粗漆包线也早就在前几年外出工作期间被家人打扫卫生时当废铜卖掉了 ,拆掉3000w自己绕似乎有点浪费,而且初级300w,次级60w,数字公房的节能效应完全消失 。在市面上寻了一下,好点的也要6-70以上了,还要定做,次级要保持在13-14v之间,整流部分打算用肖特管+lt了,按说,开关电源其实没必要用大水塘,若用环牛大水塘就可以大派用场了,手头不少各种品牌的大小电解,可玩性会增加不少,这个当成下一个计划吧

接好后试听,和5.1这块板子完全是两个味道了。

先说一下提升的部分,最主要感觉就是低音量增加了很多,但不肥,潜下去了不少,速度感依然保持,感觉很好。另外就是声音暖了一些,不过很少,低音厚重了带来的一点感觉而已,2020不是暖声的路子差不多也似乎得到了印证。

我其实不是很喜欢一些说很接近暖声但其实又不是暖声的器材,多年以前听一个电子管收音机,那收音机象个小柜子,只装了一个15寸的喇叭,声音那个暖,至今难忘,听那个播音员的声音立刻就有种回到那个充满热情的年代的感觉,后来很难听到有这种感觉的东西了,呵呵

其它部分我觉得就不能说是提升了,而应该是各有千秋,基本的部分还是差不多的,毕竟都是2020。

说一下主要的部分吧。

用声音来说吧

5.1的板子听蔡琴的渡口,很亮的感觉,是年轻的蔡琴,轻灵的路子,rifa板低音好了,但蔡琴明显暗了些,上了些年纪,按照一些专业的说法,这才是对的,器材的高低可以从蔡琴的年纪听出来,年纪大的才是对的。

不过说实话,我还是喜欢轻灵路子的蔡琴,虽然可能不hifi了,但听起来有斗志,是我喜欢的口味,我觉得瑞典板平实了些,没有了轻灵味道。

所以我现在面临一个问题,就是想请大家给出出主意的地方

我想既有5.1板子的轻灵活泼,又有rifa板的中低频的厚重,其实也就是想把rifa板的人声部分提亮些,该从何处下手?我目前心里暗自盘算的是换那个4700u的电容,换小些容量的,但还没下手,担心人声没亮低频却减弱了,先请大家出出主意,看看这个思路对不对。另外还有就是功率电感,板子上用的这种和那种台湾产的全密封的比较有何不同?

rifa电容版的具体图

www.jpg

3344.jpg

rrr.jpg

ps,个人感觉,2020还是很值得一玩的,抛开性价比什么的不谈,声音也是可以做到不错的,还是很有意思的

10

主题

0

好友

1560

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
29693
帖子
1802
精华
1
经验
1560 点
金钱
1560 ¥
注册时间
2007-10-31
 楼主| 发表于 2008-11-8 23:35 | 显示全部楼层
狂浪的TA2020 5.1板子看起来似乎是从小型家庭影院中拆出的东东,估计原来的设计是用来接小型音箱,所以在电路参数上做了一些调整,使得电路的低端频率响应人为局限在388Hz以上了,所以低音效果肯定受到影响。至于楼上另外购买的板子我就不便发表意见。打摩器材既要多多动手,也要寻找理论上的帮助,楼上的可先研究一下相关电路,而不是盲目地换元件。

0

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
57405
帖子
91
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2008-10-7
发表于 2008-11-8 23:48 | 显示全部楼层
展望兄所言极是,俺现在就是想先从理论上寻找帮助。5.1的那块板子我其实很喜欢,不想动它,所以另购了一块双声道的。

5.1板子的出处我倒是早就找到了,是一个dvd和5.1音箱套装中的拆机件

有两个牌子的

一个是APEX牌HT系列上用的,
22.jpg

一个是长虹的
345.jpg

两个东西应该是一个东西,贴牌不一样而已

里面的结构我看过,负责电源和公房部分的就是这块5.1了,完全一样

0

主题

0

好友

76

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
57405
帖子
91
精华
0
经验
76 点
金钱
76 ¥
注册时间
2008-10-7
发表于 2008-11-8 23:52 | 显示全部楼层
另外就是2020的可供参考的电路实在太少,在百度知道上看到唯一一个人的回答居然是2020名气太小,应该不怎么样,说2024很好,晕死,明明是两种风格而已

只找到一个标准的出厂电路

233.jpg

0

主题

0

好友

72

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
46967
帖子
103
精华
0
经验
72 点
金钱
72 ¥
注册时间
2008-7-4
发表于 2008-11-9 00:06 | 显示全部楼层
顶了再慢慢看
头像被屏蔽

98

主题

0

好友

8290

积分

禁止发言 当前离线

UID
10136
帖子
11765
精华
1
经验
8290 点
金钱
6767 ¥
注册时间
2006-6-15
发表于 2008-11-9 00:20 | 显示全部楼层
楼主这贴也许可以加精的,不过最好不用这个夸张的标题

38

主题

1

好友

423

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
6653
帖子
370
精华
0
经验
423 点
金钱
236 ¥
注册时间
2005-12-4
发表于 2008-11-9 01:10 | 显示全部楼层

留脚印,慢慢学习学习!!!

2

主题

0

好友

681

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
29978
帖子
1441
精华
0
经验
681 点
金钱
596 ¥
注册时间
2007-11-5

社区贡献

发表于 2008-11-9 01:12 | 显示全部楼层
好的板子还是得慢慢去搞一下。

0

主题

0

好友

35

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
55880
帖子
194
精华
0
经验
35 点
金钱
35 ¥
注册时间
2008-9-25
发表于 2008-11-9 05:06 | 显示全部楼层

358

主题

1

好友

1247

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3284
帖子
3185
精华
0
经验
1247 点
金钱
1268 ¥
注册时间
2005-3-7
发表于 2008-11-9 05:08 | 显示全部楼层

jihao

Thanks!
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

361

积分

禁止发言 当前离线

UID
50724
帖子
402
精华
0
经验
361 点
金钱
361 ¥
注册时间
2008-8-13
发表于 2008-11-9 09:38 | 显示全部楼层
记号先
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部