有感于各种形式的分频器

lurgee · 发表于 2008-10-19 21:49

有感于各种形式的分频器
前段时间狠做了一堆分频器，当然这是有喇叭的基本参数下设计的分频器，发觉不同的分频器分别很大，大抵来说用教科书做出来的分频都不会完全好声，无论是12DB,18DB或者6DB，12DB混合型的分频器，主要问题在于人声衔接的问题，教科书的分频器人声比较粗。
个人比较欣赏贵族、3/5、REVEL的分频器，好处就是人声合成很好，基本上感觉不到分频器的存在。分频不好的话，光是比较高低音是没有意义的。个人参照贵族RESPONSE 2.5分频的格式，最出一个为4欧喇叭订造的分频，效果还是可以的，口型比较细了，人声比较耐听。当然，不同的喇叭，分频器是不同的。
一阶分频也可以的，但个人觉得比较低班，声音不够干净。我听过一对上万的意大利世霸，的确如此。当然，上万的东西有他的好处的！分频电容是MIT的！
现在流行电脑设计分频器，我也要电脑设计一下，但主要是参考，实际上许多问题，如相位问题，很难模拟的，都是靠人听。
总之用什么分频器要考虑个人口味，大抵好的音箱都是平衡的，定位正确，音场大，失真低，人声优美。
现在先用贵族形式的分频器，迟点看口味有没有改变！
望多多交流！

边个 · 发表于 2008-10-19 22:36

绝对认同，不知楼主有没有试过同型号的喇叭声音有差别？

flscs1 · 发表于 2008-10-19 22:57

楼主的耳朵是怎么练成的？？？真让人羡慕！

x-gry · 发表于 2008-10-19 23:09

为什么一阶的声音不够干净呢？

12315 · 发表于 2008-10-19 23:30

原帖由 flscs1 于 2008-10-19 22:57 发表
楼主的耳朵是怎么练成的？？？真让人羡慕！

同感。。。同纺。。。。。。

tt1558 · 发表于 2008-10-19 23:34

用几阶的分频器还是要根据喇叭的特性走

qfdzg · 发表于 2008-10-20 00:14

上图。分频器的图

lurgee · 发表于 2008-10-21 10:48

主要是顺德的发烧友帮助,人家有比较的器材,听多了,也学会一些听音
做音箱的话没有几个人来听的,有时自己听有问题不知道的
还有是要几乎全部CD碟都能播好,才是好声的音箱
现在听童丽的声音的确很好,虽然童丽的录音不是很标准

现在功放.CD要加颠板,加钉脚,线材也要改进一下,这样声音很提升好多!

lurgee · 发表于 2008-10-21 10:51

分频器做好后,打得全频箱满地牙,分频箱频响更宽,人声播起来更滑\更甜美,而全频的毛刺多些,朦胧点
我的高音是VIFA的子弹头,低音是德国的大音圈喇叭,对功放的功率要求比较高!

现在人声在两箱之间靠后一点,乐器排列在人声后面,超低频(大鼓之类)在后方打出来,比较正常
小提琴大概固定在人声的位置,非常稳定,就象在你面前演奏

贵族箱的音场靠前点,声音温暖点

童丽不是血盘大口,十分空灵飘渺,感觉到她的口离录音眯比较近,吐气大点
听王菲也不错