[器件资料] 关于耦合电容的一些测试结果

[复制链接] 查看: 8080|回复: 14

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
发表于 2008-10-14 04:58 | 显示全部楼层
关于耦合电容的一些测试结果
看了网上的不少文章,不少烧友对电容有个种看法。但还没有看到很多可以佐证的数据。今天看到一老美的文章,有些数据。转来让众烧友看看。作为参考。
文章报导了对7种电容线性度的测试结果。不是学化学的,不知道中文对应的名字。麻烦学化学的大侠翻译一下。
1。测试原理
基本的原理是测电容的电滞回线。 D-E曲线。
D=e*e0*E (1)
e是电容的介电常数。电容的线性度就由e来决定的。由(1)可以看出。从DE之间的线性度可以得到e的线性度。
对一个电容。
I=C*dV/dt
如果对一边V作取样,另一边对电流作时域积分。就可以得到一条曲线。这一曲线是一条对应于D-E曲线。从而可以得到电容的线性度。
2。测试条件
所有被测电容都是01u 测试电压为70V。测试频率为600Hz
电容种类。
paper and oil
polycarbonate film
polyester film
polystyrene film
polypropylene
100v 陶瓷电容
1000v 陶瓷电容
银云母电容。
结果如下。
cap1.jpg cap2.jpg
cap4.jpg
cap5.jpg cap6.jpg
cap7.jpg cap15.jpg


1。可见大多数烧友不喜欢陶瓷电容是对的。电容的介电常数随电压变化很大。由此会造成非线性信号失真。
2。除了polystyrene film,其他电容或多或少都有一些小的电滞效应。但对音频信号的影响不清楚。
3。这个结果只讨论介电常数的影响。不涉及寄生电感和电阻的作用。定性的说它们对声频也会有影响的。
cap3.jpg

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-10-14 09:50 | 显示全部楼层
Steve的测试结果,几年前看过。结果也就是纸介油浸和MKP,MKS,MKC最适合耦合,也是这些最常见的原因之一。不过这只是一个指标而已,不足以说明全部问题。

10

主题

0

好友

1341

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
49925
帖子
1667
精华
0
经验
1341 点
金钱
1321 ¥
注册时间
2008-8-5
发表于 2008-10-14 10:17 | 显示全部楼层
仪器没有思维,主要是听感,讨人喜欢就行。

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
 楼主| 发表于 2008-10-14 10:57 | 显示全部楼层

回复 #2 Julien 的帖子

J版博学。佩服!
同意你的意见。不足以说明全部问题。发此文的初衷就是想倡导一种用analytic的
方法来处理解决问题的风气。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-10-14 11:29 | 显示全部楼层

回复 #4 pli 的帖子

是的,这个指标能解释油浸纸介的一些优势。

虽然仪器是死的,但是指标和实际的联系是由人来决定指导的。只是现在的指标不够完善,很多大公司知道95%的事情,问题仍然不能找到适当的方法去解决,但最终解决问题的方法还是科学。估计现在比较缺乏的是创新。

靠人耳听感来做标准是没用的,很多人只是在标榜自己的耳朵有多好,一定程度上宣布了他们的耳朵是标杆,也侮辱了其他人的人格。

另外,我记得还有个电解的网页,您也找找?我记得是铝电解比钽电解好得多。

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
 楼主| 发表于 2008-10-14 19:52 | 显示全部楼层

回复 #5 Julien 的帖子

我感到还是金钱和利润的关系。公司在这方面花钱能得到的回报太少。Sony的大众石
机和麦景图的高档胆机从声音的角度来说,对大概90%以上的消费者是差不多的。高
档机器是为有金耳朵的人造的。可这样的人实际上不多,所以市场也有限。

DIY以有限的资源想真正解决这个问题还是很困难的。也许会偶然做出一台好机器,
但还是没有系统的理解解决这个问题。所以DIY只是一个hobby而已。年纪大的玩玩
儿时的梦,修身养性。年轻的学点知识,培养一种分析问题解决问题的能力。顺便
做一,二台听起来不错的机器。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-10-14 19:56 | 显示全部楼层

回复 #6 pli 的帖子

是的,这在国外是个常识。我国之所以会出现这样的市场,和人群的文化素养是有很大关系的。换句话说,在国外消费者比较理性,普通消费者就能区分麦景图和SONY。而麦景图在国外也只是面对90%的普通消费者而已。
DIY的这些知识,在国外论坛也是很普通的,谈不上技术,的确是一种hobby,但是必须建立在一定的基础上的爱好。这在国内被扭曲了。

24

主题

1

好友

1137

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17922
帖子
1104
精华
0
经验
1137 点
金钱
1023 ¥
注册时间
2007-1-23
发表于 2008-10-14 20:43 | 显示全部楼层
做一下翻译:
paper and oil=纸介油浸
polycarbonate film=聚碳酸酯薄膜
polyester film=聚酯薄膜
polystyrene film=聚苯乙烯薄膜
polypropylene=聚丙烯
还有后面说的鸟语;
analytic=善于分析的
hobby=业余爱好

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
 楼主| 发表于 2008-10-14 21:08 | 显示全部楼层

回复 #8 cjzzxj009 的帖子

谢谢翻译。

3

主题

0

好友

482

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
508
帖子
494
精华
0
经验
482 点
金钱
445 ¥
注册时间
2004-5-1
发表于 2008-10-18 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2008-10-14 09:50 发表
Steve的测试结果,几年前看过。结果也就是纸介油浸和MKP,MKS,MKC最适合耦合,也是这些最常见的原因之一。不过这只是一个指标而已,不足以说明全部问题。


一个指标不对,足以影响整个音响效果了。好比说, 不是一个屋子里一个人放屁不算臭,而所有的放屁才臭(只是一个比喻)。

373

主题

6

好友

3365

积分
     

罗宾汉 当前离线

酒鬼

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26383
帖子
29895
精华
0
经验
3365 点
金钱
3083 ¥
注册时间
2007-8-26
发表于 2008-10-18 23:03 | 显示全部楼层
80年代我认为卡式磁带和调频广播的声音就很好了。90年代初认为只要是国外的都不错了,哪怕是组合。后来感觉自己做台1875比日本的组合声音好。再后来受音响界的影响做了6P1;6P14等,味道变了。又买了些YLJ感觉也可以。直到去年听朋友的PASS,感觉比胆还好。2分频;3分频;电子分频都做过了,现在又喜欢全频了。到底是指标重要还是音乐重要我已经分不清了

8

主题

1

好友

3233

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
56678
帖子
3336
精华
0
经验
3233 点
金钱
3105 ¥
注册时间
2008-10-2

社区贡献

发表于 2008-10-19 01:55 | 显示全部楼层
每每有人标榜自己的金耳朵,但是再好的机子,在遇到浴室唱歌的环境中也是白搭,很多人在说自己的效果时,都是怎么怎么好,要拿起看得到的东西出来,不要老是说,高频怎么怎么好,中频怎么甜,低频怎么结实,怎么通透。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-10-19 15:18 | 显示全部楼层
原帖由 lqh 于 2008-10-18 22:51 发表


一个指标不对,足以影响整个音响效果了。好比说, 不是一个屋子里一个人放屁不算臭,而所有的放屁才臭(只是一个比喻)。


充分非必要条件罢了,没人说过线性可以不重要。但是光这个指标好不代表就是好电容。

8

主题

0

好友

1480

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
53518
帖子
1192
精华
1
经验
1480 点
金钱
1189 ¥
注册时间
2008-9-7
发表于 2011-6-9 12:05 | 显示全部楼层
看到J版一贯的科学、严谨的思路

58

主题

0

好友

534

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
260908
帖子
2806
精华
0
经验
534 点
金钱
629 ¥
注册时间
2010-11-14
发表于 2011-6-9 22:13 | 显示全部楼层
看了 又有想着点什么
却又说不出什么来

  总之 不能盲从
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部