这玩意应该比扼流圈强，为什么用的少

大.非 · 发表于 2008-9-13 12:54

是不是做起来复杂所以用的少了

tyf3792 · 发表于 2008-9-13 13:27

扼流圈有扼流圈的作用

发烧友 · 发表于 2008-9-13 13:56

IC功放失真率比蛋机低得多了。。为什么还完蛋机？？？？其中奥妙可意会不可言传。。。最讨厌人家说那句“还不是一样可以出声音？？”

建新 · 发表于 2008-9-13 14:12

经常用到

黑夜传说 · 发表于 2008-9-13 17:51

看看MATISSE前级的电源，就知道晶体管整流也是非常不错的。电源电路虽然比较复杂，但是非常稳定，我的抄板机灯丝延时5秒，高压延时50秒，非常喜欢这个设计。

789 · 发表于 2008-9-13 20:19

并不是不好，是元件对音色的影响太大了。这个电路你试过吗？

2008 · 发表于 2008-9-13 20:27

原帖由 发烧友 于 2008-9-13 13:56 发表
IC功放失真率比蛋机低得多了。。为什么还完蛋机？？？？其中奥妙可意会不可言传。。。最讨厌人家说那句“还不是一样可以出声音？？”

cjzzxj009 · 发表于 2008-9-13 21:35

电源内阻不同，音色不同，各有所好

dmx · 发表于 2008-9-14 02:06

是不错啊..发热量也不少吧

hejing · 发表于 2008-9-14 09:22

原帖由 发烧友 于 2008-9-13 01:56 PM 发表
IC功放失真率比蛋机低得多了。。为什么还完蛋机？？？？其中奥妙可意会不可言传。。。最讨厌人家说那句“还不是一样可以出声音？？”

ic失真率也未必比蛋鸡低啊

烧光光 · 发表于 2008-9-14 10:43

电子滤波而已,经常用,不过注意要与线路搭配好才有好声.

水东芥菜 · 发表于 2008-9-15 04:27

农村户口 · 发表于 2008-9-15 14:38

音响简单永远是真理多个香炉多个鬼哥们好好想想吧

Julien · 发表于 2008-9-15 14:42

为什么用的少？

因为我国人民的整体文化素养不够高。

axaxax · 发表于 2008-9-15 15:46

J版名言应牢记

菜鸟烧胆 · 发表于 2008-9-15 22:49

SamLiu2006 · 发表于 2008-9-16 00:11

各取所需吧

[线路图集] 这玩意应该比扼流圈强，为什么用的少