随感

Julien · 发表于 2005-9-19 11:22

这几日跑远了点，在友人这里听了全套直热胆＋全频单元系统
初听似乎自然，多听就觉得不对味了，交响更是离谱
看起来没什么共同语言，觉得音染太大，和以前接触乐器的时候感觉完全不同

道不同不相为谋，交流有时候未必是好事，
也不难理解为什么还有那么多人喜欢晶体管而不用胆机了

ruanhfgd · 发表于 2005-9-22 10:47

觉得开胆机，声音细点，可以一直开到深夜。而用石机，声音细点不是味道。

0002300182 · 发表于 2005-9-22 10:46

我其实更喜欢晶体管的纯甲类功放，有50W已足矣了，特别是国产的新得克。
胆机也可好，如果外观做得好真是一件艺术品。
我现在替换用的是EL34甲类和八达的511推换，感觉没多大区别哦。虽然511里的元件不够发烧，但是它的线路简单，如果要改造的话就在电源上改进一下就行，因为它的牛太小了只有250W。

小玄 · 发表于 2005-9-22 09:46

[em03]

家家乐 · 发表于 2005-9-21 23:07

喜欢胆机大气，更自然一点的声音。

不过，睡前听阴柔的声音，对睡眠有好处！

Julien · 发表于 2005-9-21 21:58

完全是因为胆的动态指标容易做好才做胆的

HQ · 发表于 2005-9-21 21:52

Julien · 发表于 2005-9-21 19:10

我都不计较了，说了道不同不相为谋了，还气量那么小干吗

倒是要奉劝这位老兄，不要以为直热全频是最高境界哦，晶体管有更真实的音乐感，这就是乐感，你看到了应该明白

ZealotNH · 发表于 2005-9-21 16:19

能做出1875相等的电子管功放，成本不少。一只牛牛已经等于1875一台机。
胆机只能在发烧界存在。

fwi297 · 发表于 2005-9-21 11:37

把手里的元件堆上去，直到搞响。我也是这样的。

维卡亚 · 发表于 2005-9-21 00:09

在用料上基本是钱堆出来了。可是听起来个人觉得不喜欢。不过作者很满意。这应该就是个人的听音不同吧。总觉得花的那些钱堆出来的东西被浪费了。

mzzfg · 发表于 2005-9-20 12:55

有人是玩得有点玄,看他们写的论文就像看散文,从头到尾充满了艺术气息.有的甚至上升到了马克思主义哲学的高度.据说用哲学来分析设计出来的电路更HIFI更发烧.......

viate · 发表于 2005-9-20 10:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HQ · 发表于 2005-9-20 02:05

无论玩胆玩石,搞得好都不容易.很无奈.

虽说玩音响图的是个乐,但更多的是痛苦.

fwi297 · 发表于 2005-9-19 18:24

我现在开始玩运放了！！[em11]

家家乐 · 发表于 2005-9-19 13:19

对我来讲，简单更好，容易成功。

狂之又狂 · 发表于 2005-9-19 11:36

只留下８１１

步行者 · 发表于 2005-9-19 11:36

Julien · 发表于 2005-9-19 11:34

我发觉玩胆机很多人都有这么一个特点，自以为是
也许让这些人多去音乐厅，多听下现场，学一门乐器，测一下自己耳朵的听力比较好（有些考架照的地方竟然也有很好的听力测试设备，嘿嘿，有趣）

狂之又狂 · 发表于 2005-9-19 11:28

哈哈,帮我听的水晶1号听了没有

随感

胆机石机我都在用

我其实更喜欢晶体管

胆机那么好,我早该丢掉我现用的(胆.石)了

说不清为啥。

我就不喜欢音染

通常喜好胆的都是喜欢它的音色渲染

呵呵，今天有人骂我，问我做胆机干吗

更新换代是必然的

很多diyer并不知道自己在做什么

听过部份烧友的胆机。

呵呵

.

玩音响图的是个乐

算了，我还是准备上34SE了。

所以我把胆胆卖了，　哈哈

这可谓青菜萝卜,各有所爱.

忙啊，还没去看

道不同不相为谋

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾