谈谈俺的小书架箱(四寸全频)

deadman

谈谈俺的小全频书架箱(四寸)

   首先说明一下，俺非音响达人，也非喇叭高手，最多谈得上只是音乐爱好者罢了，在一音响公司工作过，可谓虽没吃过"猪肉"，也见过了"猪"跑啦。

   以前利用工作之便为自已花了"重本"来做了音箱自用；此全频四寸书架箱子，使用了1年多，经常用因为它随电脑一起启动，一开电脑就工作啦，实话说用得蛮爽的；当然也有不足之处，下面一一说说;同时感谢当时做这套音箱时帮忙的调音朋友和做USB声卡的电子朋友~

1、看俺的书架箱

                       

   看整体图片，一个四寸全频喇叭做一个箱子，前置倒相孔，前面板用10mm铝板表面作拉丝纹理效果，喇叭孔和倒相孔边还做了高光处理，看起来挺不错（至少俺觉得挺好看^_^）；只差一个铭牌LOGO就变成一个品牌音箱，嘿嘿~~箱体用了18mmMDF板，表面贴酸枝木皮后喷清漆，俺本来想做黑色钢琴漆效果，哎，实在没办法才拿去做木皮的。个人认为一般音响爱好者还做不了俺箱子的外观效果，为什么？因为那块铝板就是最大的难点啦！

    俺那铝板不是街头小作坊做的噢，是俺当时在公司工作时利用工作之便去打样的，花了120大洋成本费在里面，但也很超值啦。

海阔天空！

上圖看看呀

deadman

这个箱子内有分频器，让调音室里的同事帮忙做的，用了仪器调试过；频响68 ~~ 18K Hz；从曲线图上看挺平滑的表现；有些人可能会问，怎么内要分频器啊？全频喇叭不是不要分频器的吗？理论上好的喇叭是不用分频器的，如果你的全频喇叭曲线表现不好时就要用到分频器。俺这个箱子的喇叭，装上箱子原来高音偏高，听起来有点刺耳，低音有点不足（这也是小全频喇叭的通病）；所以调音室的朋友就帮忙调音了，把高音削掉一点，压低一下低音，要装上铝面板后再调音的，铝板对声音有影响的；后挑用较好材料做成了分频器（用公司材料做的，免费），用胶打死在箱子内部。这箱子用分频器和不用分频器效果差别还是挺大。此分频器准确的说该叫调音器好一点，里面并不分频，仅仅是调节了一下声音。

deadman

脚架是从淘宝上淘来的，花了215大洋，与俺音箱颜色搭配得还行。

   喇叭线是深圳秋叶原做的，每端有2个香蕉叉，150条纯铜细线为一条线接驳1个香蕉叉。为什么俺如此肯定？因为公司里IQC部抽检拿来砍掉截面检测过啦。看起来较粗；还OK。注意，市面上有一些线材是卖橡胶的，外面看起来很粗，乍一看以为很值钱，实际里面的铜线很细很少，橡胶占大部分去啦，还要价不低，容易蒙骗人；购买时你也不可能剖开它来检货，只能擦亮眼睛啦。

deadman

这套音箱花费，箱体花了180大洋，广州订做的；铝面板花了120大洋订做，喇叭免费（样品）；纯铜接线柱花了20，倒相管，吸音棉等附件也是拿公司的；免费。说到箱体，本来俺想做钢琴漆的，无耐做好图纸时，俺从来也没有和音箱箱体供应商打过交道；俺的同事看起来又牛13哄哄的，不想求他；算了，直接在西场电器城内订做一个酸枝木皮箱体。

deadman

2、喇叭

   这对箱子俺用的Foster四寸全频，纸盆来的，产于广州番禺旧水坑的日本Foster独资喇叭厂商丰达，或叫Foster丰达；丰达为很多国际著名音箱厂家OEM不少喇叭，其中不乏丹麦音箱名厂。市面上那些深海塞尔等等耳机内的喇叭都是出于丰达；足可见丰达做喇叭的能力。这对四寸全频喇叭，俺在市面上没曾见过；相信极可能是为某音箱厂OEM的喇叭，不会流出市面。日本鬼子的管理还算严。后来俺特意想要5寸低音喇叭样品，要求参数挺好，最好有成品喇叭发快递过来，无耐丰达的业务员说，符合要求的喇叭只有一款，但已和音箱厂签了保密合约，音箱厂出了模具费；绝不能外流样品。

   大伙会问，你怎么得到此喇叭的？当时俺还在音响公司工作，特意向丰达厂索要四寸全频样品，提供了参数；丰达找了几对现成的相近的喇叭发快递过来了，因该音响公司还算有点名气吧，故要这几个样品喇叭不算困难。后来因价格过贵，公司不采用。

   

  

deadman

当俺测试了该喇叭声音还OK的情况下，产生想盗版它批量生产出售；拿了样品到小榄的中山威发（VIFA）喇叭公司给技术员看，对方说；这款喇叭做工挺好，喇叭架不是标准件，是特别开模具开发；喇叭圈也不错。在喇叭不接电响声的情况下，对方也评价了挺好。

   中山威发（VIFA）喇叭公司做不了这款喇叭，也盗版也盗不了。为什么？因为盆架不是标准件，外面直接采购不了，喇叭圈也非普通料。（当然如果专门花钱开模具为了盗版它应也可做到的）。俺在这里不是吹这喇叭有多好多好，实际上也不是很好，只是比一般好一些而已；俺只是照实说当时的情况。且慢慢看下面先。
  
   喇叭灵敏度超过91dB，1W的小功放也足以推动得很好啦；有些人总以为要大功率推才爽，这是误区；灵敏高的音箱，2W的小功放足以推得飞起来。

   优点：这箱子中频是非常不错的；高频也满足了，但低频就缺了一点，只能下到68Hz；与大箱子相比，声音有点单薄，但你不与大箱比时侯，感觉还是挺好的噢。如果几对音箱一起比，就明显感觉它单薄的声音。喇叭盆中，纸盆的质量算是很不错的啦。声音比其它盆自然、舒服。

  缺点：小全频音箱的缺点，相信大伙也知道啦，声音单薄；低频不足。虽小全频比较容易出声，但难出好声。大喇叭不一定出好声音；但好声音几乎都是大喇叭发出的；虽不能绝对这么说，但绝大多数情况下还是正确的。

  拿它来做电脑配件来用，平时拿来听听音乐；看看电影，感觉还是不错的。主要是人声表现的非常好。

sometimes

写得很用心，洋溢着对小喇叭的喜爱之情

中山阿惕

天高云淡

不错的箱子。学到东西了。感谢分享

大地飞鹰

低频下潜不足是缺陷...

deadman

3.音源

  音源是PCM2702作解码的USB声卡，接电脑用；2006年初就做了这个USB声卡，俺用BB公司的这款USB解码芯片时；当时论坛上还极少见此类USB声卡；一开始用这东东就迷上它了，出来的声音挺不错的；比板载声卡好多了，细节也出来了；俺这板上还带了国半的数字小功放，每声道10几W；音量大小靠电脑里的音量调节，还很不错；但有个缺陷；打开房间的灯管时偶尔会出现"爆音"。这是设计此电路时考虑不足的地方；现在俺正打算淘汰这款声卡了。








  
  这声卡兼小功放是免费的，板子是搭公司的功放打样板的便车做回来的，USB芯片和零件也是供应商那里索要的样品；这声卡底面贴了贴片式的BB公司OPA2134双运放；声音感觉还不错；当时大概算了下，如果要自出款来做;零件成本费用在90元左右。解码芯片、数字功放芯片和OPA2134占了大头成本。

  电源是东芝笔记本专用的电源，在广州太平洋附近买的二手货，花了30大洋；标签上还写着"Made in Japen"；看着做工挺好，挺小巧的。从外观上看没拆开过的痕迹；满意！整天开着俺的小功放也不用担心电表飞奔，这点不错。经常整天开着USB声卡，电源还是不烫手噢。

  外壳用碟片的盒子装起来，还有点透明噢，哈哈，起了保护作用嘛，还OK，自已动手弄的。^_^

中山阿惕

请将未加校正前的曲线贴出来，再把校正网络参数贴出来，供大家参考。

淫想无极限

deadman

4、顺便谈谈所谓的毒喇叭

   坛上出现了不少小全频自称所谓的毒喇叭，呵呵，例如就拿俺这Foster丰达四寸全频喇叭来说，试问外面有几个喇叭厂能做到这种效果？！！它都谈不上毒，你所谓的毒从何而来？或许会有砖头丢过来，说我不惜花重本去做一个好喇叭出来 毒死你。如果你都有能力不惜重本了，还会去弄一个小全频？DIY，说得不好听一点，就是手上没多少米的穷光蛋的狂欢，追求最大的性价比；还有自已参与其中的乐趣；扣心而想前者占的比例大一点吧。如果你整天吃肉，想偶尔吃吃蕃薯，又另当别论。

   或许有人反驳说，谁说小喇叭出不了好声音？你没听过B&O的吗？小小喇叭出来的声音连大箱也汗颜。我也承认，确是很好。但那价位是俺所不敢想的，更不是俺等穷光蛋所能买得起的。广州的朋友可挑时间去天河北的时代广场四楼的B&O专卖看看听听；俺所说的大喇叭不一定出好声音；但好声音是大喇叭发出的，并非打死了全部小喇叭，只是指绝大部分喇叭是这样而已。一分钱一分货的道理你我也明.

   嘿嘿，如果你不喜欢听的就当俺说废话好了。Believe it or not.

deadman

原帖由 中山阿惕 于 2008-8-28 09:09 发表
请将未加校正前的曲线贴出来，再把校正网络参数贴出来，供大家参考。

  箱子是一年多前做的啦，电脑重装了N次，找不到以前的曲线图了，遗憾

中山阿惕

那就把你的校正RLC电路贴出来。

chenzheyun11

文章编排很好，还分1、2、3、4、
LZ肯定花了不少时间写，再来贴的

daben

顶呀顶

kknd3522

顶  认真的好贴！