有请各位版主和高手们看看此图设计是否合理?

学生有礼 · 发表于 2008-8-25 19:54

图中所有值都是通过特性曲线图计算的.

学生有礼 · 发表于 2008-8-25 21:32

无人指点?

jb6801 · 发表于 2008-8-25 22:22

交流340v全波整流后 340*1.414 估计第一只电容危险

jb6801 · 发表于 2008-8-25 22:29

而且6c19阴极处电压应是30*2 =60v

学生有礼 · 发表于 2008-8-25 22:40

6C19屏压为100V时,Ia=30mA,栅负就是30V.屏为160V时,Ia=30mA,栅负压为60V.

学生有礼 · 发表于 2008-8-25 22:46

340*1.414=480V是空载时的电压,但加载后基本为340*1.2=408V,不过开机瞬间电容是有点危险,但是只要质量过关的电容480V应该没问题,不会爆炸的.用电子管整流会解决开机瞬间高压,但考虑实际机箱难以装下.
怪只怪大容量的电容耐压一般都只有450V.

Julien · 发表于 2008-8-26 16:21

驱动的失真大了点。

学生有礼 · 发表于 2008-8-26 19:05

请问是工作点没选对呢?
还是6C19线形本来就不好呢?

jb6801 · 发表于 2008-8-26 21:18

把 6c19的特性曲线图扫上来大家一起出主意个人认为不如改为6p6

海城的小朋友 · 发表于 2008-8-26 21:21

6C19线性很好呀，可能是工作点没选对吧·····

jb6801 · 发表于 2008-8-26 22:00

30ma时栅负60v加上9v为69v屏压160v6c19是否截止了没见6c19曲线图不对请谅

学生有礼 · 发表于 2008-8-26 22:27

6V6需要用直偶的.

学生有礼 · 发表于 2008-8-26 22:48

6C19特性曲线.请高手分析.
未命名.GIF

jb6801 · 发表于 2008-8-26 22:49

6c19是否截止

jb6801 · 发表于 2008-8-26 23:11

刚刚看图不好意思 6c19按图上数据将进入曲线图的弯曲部分所以j班认为矢真大 6c19在图中作阻抗变换增益全靠前级是否必要不对匆怪

学生有礼 · 发表于 2008-8-26 23:43

这都是功率管的特性!
电压管会好很多,但如果输出电压高了,也同样,所以这就是高驱动电压的难题,尤其是像300B那样,还用电压管来驱动,这么高的驱动电压,前级带来的失真真的是可怕,
但有了负反馈后会解决!

jb6801 · 发表于 2008-8-26 23:54

是啊 6c19的负反馈是1但前级就难作了真心祝愿你成功

学生有礼 · 发表于 2008-8-27 00:03

放心811的驱动电压不高,而且有负反馈,前级失真也不大.

万健 · 发表于 2008-8-27 08:15

这个图好像811A只能出10W的功率！

Julien · 发表于 2008-8-27 10:32

当811A的栅压越靠近0V，6C19的跨导便急剧降低，输出阻抗剧增，于是推动级便产生了一种极大的失真。

阴极输出器在大动态或者功率输出的时候，失真也是很大的。

[线路图集] 有请各位版主和高手们看看此图设计是否合理?