求大侠们帮忙啊！

一毛烧

我用的“傲的诗”170A2的高频只能到15000HZ（93.5DB）。想加个超高音，后来在朋友处找到一对松下的超高音，灵敏度在90DB左右（都是8欧的）。不知道用多大的分频电容合适呀？望大侠们指点！

alonelie

如果用一阶分频的话，叠加频响会因为高频区域相位关系而变得非常复杂。很冒险，可能不如不加超高音。
以前试过一阶分频，无论哪个极性，测试高频都有很大损失。

一毛烧

原帖由 alonelie 于 2008-8-18 21:55 发表
如果用一阶分频的话，叠加频响会因为高频区域相位关系而变得非常复杂。很冒险，可能不如不加超高音。
以前试过一阶分频，无论哪个极性，测试高频都有很大损失。

朋友所言极是啊！本来不想加的，只是高频段确实欠缺通透，故找了对超高来以弥补高频的不足。我用-6DB的分频希望不会带来相位的倚变，但用0.33的电容有悬空感，用1UF又有隔离感。所以不知道用多大合适啊！没有专业的测量工具只有靠朋友们的理论知识啊！谢谢了

一毛烧

原帖由 阔海无际 于 2008-8-18 22:04 发表
看到铁皮喇叭就想 个，怕怕

铁皮架吗？您真高！

alonelie

通透其实不一定在最高频，一般如果真能到15k听感是不差的，很多人16k以上就听不到了。还是中高频的频响问题，可以试试校正网络。把2k的峰拉下来，肯定会好很多。

一毛烧

原帖由 alonelie 于 2008-8-18 22:30 发表
通透其实不一定在最高频，一般如果真能到15k听感是不差的，很多人16k以上就听不到了。还是中高频的频响问题，可以试试校正网络。把2k的峰拉下来，肯定会好很多。

我用的3W单端推的，高频（其实是超高频段）缺少尾韵，不通透的感觉。1702说是高频能达到15000，但看曲线在12000HZ处有很大一个“谷”。这点在听感上也很明显。所以我想用超高来弥补以下，就12000-13000的分频点是用一介的电容到底用多大合适啊！
多谢老兄的解释~！ 。也希望能再指点12.

一毛烧

另外，校正网络比加超高更难的啊！2K处的峰其实是1700-2100左右，不好做呀！

alonelie

我曾经搞过一阶超高，结果很失败，可能需要2阶或者更高阶才行。请大家发表高见吧。校正网络可以试试串联RCL（并联）电路。设定谐振点，衰减可以控制电阻，Q值就稍微麻烦点。

12k的大谷如何发现的？主要看不清右边一根线是20k还是15k

一毛烧

原帖由 alonelie 于 2008-8-18 22:51 发表
我曾经搞过一阶超高，结果很失败，可能需要2阶或者更高阶才行。请大家发表高见吧。校正网络可以试试串联RCL（并联）电路。设定谐振点，衰减可以控制电阻，Q值就稍微麻烦点。

这个是相当的麻烦啊！估计我做不好。
再次感谢~！

一毛烧

12k的大谷如何发现的？
人声**乐（特别是小提琴和古筝的尾韵）正好是10000-15000，听感上很欠缺。最后是20000的。

alonelie

能力有限，请大家说说。

一毛烧

原帖由 alonelie 于 2008-8-18 23:06 发表
能力有限，请大家说说。

一毛烧

帮帮俺呀！

一毛烧

一天了，帮下俺啊！