18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
发表于 2008-8-11 04:46 | 显示全部楼层
受朋友委托,制作的一款小喇叭。
通过软件模拟后第一次上分频线路然后开声。
下面是箱子照片和频响测试图线。
Clipboard4.jpg
Clipboard3.jpg
Clipboard2.jpg

评分

参与人数 1经验 +20 威望 +2 HD币 +50 收起 理由
wzy728 + 20 + 2 + 50

查看全部评分

1

主题

0

好友

1939

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20318
帖子
2546
精华
0
经验
1939 点
金钱
1879 ¥
注册时间
2007-3-17
发表于 2008-8-11 04:47 | 显示全部楼层
很漂亮的曲线啊

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2008-8-11 04:52 | 显示全部楼层
请看上面频响测试曲线,是不是显得非常理想啊。
但是实际听感还远不理想。为什么?
因为采用了大部分厂家所采用的图示标度,10db一纵格。下面把标度放到5db一格就看出来完全一样的测试数据,图示刻度不一样,可见图线上的迷惑性是极大的。

有的产品10db一格的测试数据还未必能如此,所以很多箱子用5db一格测试,结果是惨不忍赌。
Clipboard1.jpg


下面再次附上10db一格的完全相同的测试数据。
Clipboard2.jpg

其实虽然是如此贵价的黄金单元,但是如此频响依然声音不够好。这只是软件分析的分频线路,下面还要继续调整。可以说离好声的万里长征,只是开了头而已。好在情况好像还不算差。
有感于有的10db一格的频响数据,貌似比较好,所以深更半夜起来测试,发贴。

实际听感,那个中高频的宽谷是问题所在。从测试数据上和听感上都很象并超过了以前测试过的B&W2001,温暖柔和,细节丰富,颇具英国声味道。当然,用这么贵价的喇叭如果只能出B&w2001的声音就严重浪费了。用相同单元的产品有尊宝旗舰旷世系列。

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2008-8-11 05:09 | 显示全部楼层
再来,取消了一切平滑处理,就是没有任何倍频程滤波。这是通常不能看的图线,因为太真实,太难看。
Clipboard1.jpg

但是因为10db一格,依然是看似非常理想的。这个图线和很多厂机可以一比吧。


再来5db一格的图线,完全相同的数据,相同的箱子和测试。这只是几何的游戏,看观者如何分析图线了。
Clipboard2.jpg

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2008-8-11 05:54 | 显示全部楼层
英国本土制造的B&W2001,以前香港二手价约3000;分频显然是电解电容和磁性电感。这个是完全正常的。





18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2008-8-11 06:56 | 显示全部楼层
天已经亮了,(通宵研究调整已经习以为常)。

重新调整了分频线路,在原有线路上还是按照PROAC传统线路结构作了修改。
箱子测试图线如下,(注意是最严格的5db图)

Clipboard.jpg

作为趣味,同时也作10db的格式。
Clipboard2.jpg

此时的听感已经相当的好,声音平实而贵气。(当然高频有点强),而中频部分已经进入相当的参考级(大喜过望),超越了自己曾经制作过的任何一款音箱。倒不是因为单元好,应该算运气好。
这是这个箱子里面的低音黄金系列的实际测试图线(装箱但不经过任何线路、直通,时间窗为5MS所以800hz以下不反映情况)如下:

E频响.jpg

这就是说明,如果指望这个单元自己能发好声,那是梦想了。好单元完全是依赖强大的分频线路达到迥异的结果。这个单元测试和成箱测试,仅仅时间窗不同,也是设计分频线路的测试依据。一个月前刚拿到这个单元裸听时,如同上图的曲线,极为刺耳的金属声,难听到快要跳楼。(裸听是没有任何意义的,如此两张完全相同的测试显示了单元和箱子--分频线路不容易)如此贵价的单元却比几十元一个的单元要难处理很多,当时汗流一地,任重而道极远。

然后经过精良复杂的分频线路,成箱后的声音相当的好。而且第一次领略到黄金系列的魅力:
主要在低频段,低频如此有形和干净,没有任何妥协,不象纸盆般柔和大家一团和气,却象坦克机械或者冲锋枪般铿锵有力。然后这个低频量感并不多,需要非常强大的推力才能推好。

此刻的高通衰减电阻已经到了近10欧姆,高音仍然过高了些。可见系统灵敏度之低。好喇叭确实不容易推。

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2008-8-11 07:54 | 显示全部楼层
再次调整,高通电阻已经达12欧姆。

同样贴两种纵格的频响曲线。

4khz还有一个极小的谷,这个谷基本上已经没有办法能够弥补,现有单元条件下所有元件值的改变都难以提升那个频率,到了一个理论极限情况。
(注:按照传统分频点公式计算方法,想提升一个频率的声音是很容易的;然后实际并非如此,因为涉及了复杂的相位在里面,无论延展高频段还是低频段都无法让这个频率再增强,因为延展了只会相抵消而不是叠加。这就是只有软件才能分析的复杂真实情况)又譬如PROAC最贵价的书架箱子也不可避免在5k有个谷。
高频依然还稍微高点,保持贵气的风格和良好的音场刻画。

整体频响控制在正负2db内,有着极品金属盆的低频特点,平坦的参考级中频(中频大气厚实而密度强),绅士宝的仙细贵气高音。声音还算欣慰。前期测试和软件模拟了一个月;今天苦熬一个通宵,牺牲了一个桃子和3个蛋糕。 唯独金属盆声音比较干,想往上浇盆水。
下面一张10db刻度的频响图是通常厂家发布的那种格式。
Clipboard.jpg
Clipboard2.jpg

6

主题

0

好友

870

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
27809
帖子
1019
精华
0
经验
870 点
金钱
916 ¥
注册时间
2007-9-28
发表于 2008-8-11 08:13 | 显示全部楼层

1

主题

0

好友

1939

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20318
帖子
2546
精华
0
经验
1939 点
金钱
1879 ¥
注册时间
2007-3-17
发表于 2008-8-11 08:30 | 显示全部楼层
呵呵,A兄作品真的不赖啊!

14

主题

0

好友

1354

积分

侠之大者 当前离线

发烧无止尽 快乐永蔓延

Rank: 6Rank: 6

UID
44602
帖子
1445
精华
0
经验
1354 点
金钱
1395 ¥
注册时间
2008-6-1
发表于 2008-8-11 08:39 | 显示全部楼层

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2008-8-11 09:32 | 显示全部楼层
感谢版主授精。原本是受托不得不为之的小喇叭。
箱子的声音大概有了个方案,但只是一只箱子;到最后的成为一个满意的成品,还需要一段时间的精细调整。以后再跟踪些后续发展。

感谢大家的关注,请大家多指导。

0

主题

8

好友

4807

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4951
精华
0
经验
4807 点
金钱
4702 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2008-8-11 10:38 | 显示全部楼层

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2008-8-11 11:03 | 显示全部楼层
看到第一图中的阻抗部份高音阻抗明显水平过高.认为还可以再优化结构达到更好的声音.A兄可以放上分频的模拟图.或实测.看一下衰减特性.其实SEAS的这一系列单元认为使用PROAC常使用的传统二阶加RLC还不算太理想.中低作个准四阶吧.

18

主题

0

好友

1546

积分

侠之大者 当前离线

【微世影音】

Rank: 6Rank: 6

UID
15755
帖子
1350
精华
2
经验
1546 点
金钱
1203 ¥
注册时间
2006-12-10
 楼主| 发表于 2008-8-11 11:09 | 显示全部楼层
大侠说的极是。
那个阻抗图是第一版分频线路,没有RCL。

最后的版本有RCL线路,阻抗已经变了。只是没测试了。

72

主题

0

好友

3662

积分

版主 当前离线

认真的发烧友

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1093
帖子
3063
精华
4
经验
3662 点
金钱
2874 ¥
注册时间
2004-7-26
发表于 2008-8-11 11:43 | 显示全部楼层
好,继续加油。

希望介绍一下测试环境及距离。

128

主题

2

好友

3799

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11979
帖子
3951
精华
6
经验
3799 点
金钱
3381 ¥
注册时间
2006-9-3

社区贡献 论坛版主

发表于 2008-8-11 13:01 | 显示全部楼层
是给谁做的?呵呵

19

主题

0

好友

243

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
903
帖子
234
精华
0
经验
243 点
金钱
126 ¥
注册时间
2004-6-26
发表于 2008-8-11 14:06 | 显示全部楼层
这个比N1宽好多呀

4

主题

1

好友

495

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35520
帖子
628
精华
0
经验
495 点
金钱
491 ¥
注册时间
2008-2-13
发表于 2008-8-11 14:38 | 显示全部楼层
关注中

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2008-8-11 15:26 | 显示全部楼层
终于开声了,不错啊.上次见到的只是喇叭单元啊

19

主题

0

好友

656

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34344
帖子
622
精华
0
经验
656 点
金钱
616 ¥
注册时间
2008-1-19
发表于 2008-8-11 16:23 | 显示全部楼层
相位曲线是真实的吗?
频响很平直呦!
楼主干脆把每次测量的分频线路也贴出来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部