受委托作的小喇叭，首次频响测量和图示方法说明

alonelie · 发表于 2008-8-11 04:46

受朋友委托，制作的一款小喇叭。
通过软件模拟后第一次上分频线路然后开声。
下面是箱子照片和频响测试图线。

yanggl6688 · 发表于 2008-8-11 04:47

很漂亮的曲线啊

alonelie · 发表于 2008-8-11 04:52

请看上面频响测试曲线，是不是显得非常理想啊。

但是实际听感还远不理想。为什么？
因为采用了大部分厂家所采用的图示标度，10db一纵格。下面把标度放到5db一格就看出来完全一样的测试数据，图示刻度不一样，可见图线上的迷惑性是极大的。

有的产品10db一格的测试数据还未必能如此，所以很多箱子用5db一格测试，结果是惨不忍赌。

下面再次附上10db一格的完全相同的测试数据。

其实虽然是如此贵价的黄金单元，但是如此频响依然声音不够好。这只是软件分析的分频线路，下面还要继续调整。可以说离好声的万里长征，只是开了头而已。好在情况好像还不算差。
有感于有的10db一格的频响数据，貌似比较好，所以深更半夜起来测试，发贴。

实际听感，那个中高频的宽谷是问题所在。从测试数据上和听感上都很象并超过了以前测试过的B&W2001，温暖柔和，细节丰富，颇具英国声味道。当然，用这么贵价的喇叭如果只能出B&w2001的声音就严重浪费了。用相同单元的产品有尊宝旗舰旷世系列。

alonelie · 发表于 2008-8-11 05:09

再来，取消了一切平滑处理，就是没有任何倍频程滤波。这是通常不能看的图线，因为太真实，太难看。

但是因为10db一格，依然是看似非常理想的。这个图线和很多厂机可以一比吧。

再来5db一格的图线，完全相同的数据，相同的箱子和测试。这只是几何的游戏，看观者如何分析图线了。

alonelie · 发表于 2008-8-11 05:54

英国本土制造的B&W2001，以前香港二手价约3000；分频显然是电解电容和磁性电感。这个是完全正常的。

alonelie · 发表于 2008-8-11 06:56

天已经亮了，（通宵研究调整已经习以为常）。

重新调整了分频线路，在原有线路上还是按照PROAC传统线路结构作了修改。
箱子测试图线如下，（注意是最严格的5db图）

作为趣味，同时也作10db的格式。

此时的听感已经相当的好，声音平实而贵气。（当然高频有点强），而中频部分已经进入相当的参考级（大喜过望），超越了自己曾经制作过的任何一款音箱。倒不是因为单元好，应该算运气好。
这是这个箱子里面的低音黄金系列的实际测试图线（装箱但不经过任何线路、直通，时间窗为5MS所以800hz以下不反映情况）如下：

E频响.jpg

这就是说明，如果指望这个单元自己能发好声，那是梦想了。好单元完全是依赖强大的分频线路达到迥异的结果。这个单元测试和成箱测试，仅仅时间窗不同，也是设计分频线路的测试依据。一个月前刚拿到这个单元裸听时，如同上图的曲线，极为刺耳的金属声，难听到快要跳楼。（裸听是没有任何意义的，如此两张完全相同的测试显示了单元和箱子－－分频线路不容易）如此贵价的单元却比几十元一个的单元要难处理很多，当时汗流一地，任重而道极远。

然后经过精良复杂的分频线路，成箱后的声音相当的好。而且第一次领略到黄金系列的魅力：
主要在低频段，低频如此有形和干净，没有任何妥协，不象纸盆般柔和大家一团和气，却象坦克机械或者冲锋枪般铿锵有力。然后这个低频量感并不多，需要非常强大的推力才能推好。

此刻的高通衰减电阻已经到了近10欧姆，高音仍然过高了些。可见系统灵敏度之低。好喇叭确实不容易推。

alonelie · 发表于 2008-8-11 07:54

再次调整，高通电阻已经达12欧姆。

同样贴两种纵格的频响曲线。

4khz还有一个极小的谷，这个谷基本上已经没有办法能够弥补，现有单元条件下所有元件值的改变都难以提升那个频率，到了一个理论极限情况。
（注：按照传统分频点公式计算方法，想提升一个频率的声音是很容易的；然后实际并非如此，因为涉及了复杂的相位在里面，无论延展高频段还是低频段都无法让这个频率再增强，因为延展了只会相抵消而不是叠加。这就是只有软件才能分析的复杂真实情况）又譬如PROAC最贵价的书架箱子也不可避免在5k有个谷。
高频依然还稍微高点，保持贵气的风格和良好的音场刻画。

整体频响控制在正负2db内，有着极品金属盆的低频特点，平坦的参考级中频（中频大气厚实而密度强），绅士宝的仙细贵气高音。声音还算欣慰。

前期测试和软件模拟了一个月；今天苦熬一个通宵，牺牲了一个桃子和3个蛋糕。

唯独金属盆声音比较干，想往上浇盆水。

下面一张10db刻度的频响图是通常厂家发布的那种格式。