对称菱形缓冲输入与单差分输入单端输出线路如何选择

korumminar

    本人并非电子电声专业，对音响方面的专业知识都是年轻的时候看音响杂志获得的一些皮毛，而且直到今天也还算不得入门。现在年纪偏大了，学东西力不从心，学不进了。
    今天在玩线路模拟的时候，无意中因为差分单端输出信号失真比较大，于是想看看其频响曲线是啥样子的，然后又去对比了菱形缓冲线路的相同位置的频响曲线，于是发出来请大家讨论讨论。

以下是某心ai的说法：
一、菱形缓冲做输入的功放电路声音走向

    ‌瞬态响应表现‌：菱形缓冲无恒流源限制，大动态瞬态信号下TIM瞬态失真极低，声音速度感快、爆发力强，大编制音乐的动态起伏清晰利落。
    ‌音色基底特征‌：电路相位、频率特性优异，电流驱动能力强，中高频细节还原通透，泛音延伸自然顺滑，无明显音染。
    ‌背景与声场表现‌：共模抑制能力强，噪声基底极低，音乐背景漆黑宁静，声场横向、纵向的开阔度突出。
    ‌整体风格偏向‌：属于中性偏鲜活的走向，解析力强、线条感清晰，适合还原高保真录音的原始细节，听感清爽不拖沓。

二、单差分单端输出的功放电路声音走向

    ‌音色基底特征‌：差分对单端输出保留了胆机式的暖润韵味，中低频密度感强，人声、弦乐的泛音带有柔和的暖调质感。
    ‌背景与稳定性表现‌：差分输入级共模抑制比高，电路工作稳定，音乐背景宁静，细节呈现细腻舒缓。
    ‌听感流畅度表现‌：单端输出偶次谐波成分丰富，声音过渡顺滑，无硬冷的切割感，长时间聆听耐听度高。
    ‌整体风格偏向‌：属于韵味型走向，音乐人情味突出，中频饱满厚实，适合人声、古典小编制等强调氛围感的曲目。

三、两类电路声音走向核心差异
    对比维度     菱形缓冲输入功放     单差分单端输出功放
    瞬态表现     速度快、动态凌厉     偏舒缓、韵味优先
    音色倾向     中性通透、高解析     暖润厚实、泛音柔和
    声场特征     开阔立体、线条清晰     聚焦居中、氛围感强
    适配曲目     大编制、现代流行     人声、小编制古典

korumminar

下面的曲线图都是从电压放大级基极输入点获取：
单差分输入单端输出

korumminar

对称菱形缓冲线路

korumminar

从上面的频响图可以看到，单差分线路频响很宽，平直曲线可以达到99khz，而对称菱形缓冲的平直曲线相对窄一些，但也达到了41.7khz，且电平值相对较高。这样的曲线应该代表了两种线路典型的声音风格了。

壹优

看着不错顶一下

korumminar

我的仿力士线路（和om2.7有点像的线路，om的简化版吧，简化的差分输入级，电压放大级和2.7像似，电流级和3.0像似）板子今天应该可以出声了。这个板子2024年8月做过一次了，本次元件有所不同，各级电流稍微加大一点，线路参数往om方向靠拢，看看最终声音有啥大区别。

korumminar

温补管669莫名其妙坏掉了，上下臂推动管Vb对地电压都是-0.45v。然后发现下臂红色灯珠压降只有1.73v，低于理论值，造成cascode下管饱和了，C极电压比B极电压还低0.1v。不会这么寸吧，坏事都赶一块了。

korumminar

换掉坏的669。LED压降不够，再加一支4148串联，多0.6v电压。嘿嘿，成了，cascode下管工作正常了。

korumminar

先不装大管，把上下推动管B极之间电压预调一下，2.1v应该差不多可以了，复测了一下两个管子E级之间的电压，约0.9v，嗯没啥问题。下一步准备装大管了。

korumminar

大管装上了，上电也上了，但惊出一身冷汗，开机瞬间大管射极电阻0.22欧姆两端电压250几mv，差不多有1.1安培电流，吓得我立即断开了电源开关。

korumminar

把偏置往小了调，居然调不动，还是大电流。

korumminar

各个管子查了一遍，都没事，就是开机瞬间大电流。

IX0689

串个100W灯泡,降电源电压调试,避免烧元件

korumminar

已经串灯泡操作调试。目前没有头绪是啥原因，拆了大管再调哪哪都是好的，各级电压也都对，推动级中点电压也好的，-2mv。

筑明

电路图都保密，大家没办法帮您。

korumminar

没啥可保密的，只是这个电路就是om3的第一级和末级加om2的电压放大级的缝合怪。拿剩下的板子改成靠拢om2.7的参数，想做出来对比一下力士原线路的声音。力士原线路前年就一次成功了，一直听到现在。

korumminar

对了，推动级也都一样。现在没装大管一切正常，我就这样让它开着长测一下。然后发现按照om2.7的电压放大级的静态电流设置的话，2sd667、2sb647两个管子还是比较烫，加了图中这种小散热器也感觉不行，下午改到5ma多，热量下来一点了。

lter15

输入还是单差分比较好。。。小信号失真更低。

筑明

korumminar 发表于 2026-8-19 21:04
没啥可保密的，只是这个电路就是om3的第一级和末级加om2的电压放大级的缝合怪。拿剩下的板子改成靠拢om2.7 ...

我反倒觉得om2.7的差分+om3.0的电压放大级组合更优，您可以仿真试试。

korumminar

今天对比了om2.7图纸，发现推动管上下两个BC小电容没安装（板上没有焊盘位），上电自激了。