求助：电子二分频二台功放分别推高低音，喇叭还要补偿吗？

lqm.4321 · 发表于 2026-7-24 17:07

本帖最后由 lqm.4321 于 2026-7-25 00:06 编辑

最近，我购有散件制作了一台标准林奎茨电子二分频四阶电路，分频点是2.25K，用两台功放分别推绅士宝8741和9500。两台功放分别为211胆单端推8741（无反馈），2A3C单端（引入反馈使其与211单端增益一致），电子分频电路根据8741与9500的灵敏度已提前调好高低两路的相应输出电压比例，并在电子分频电路中有总的音量开关。现在，请教的是，每台功放直接接喇叭还是喇叭还要加上原来功率分频器的阻抗补偿、陷波器吗？
（211胆机是10.5K：8推8741、2A3C胆机相当于2.66K：6推9500）。
由于本人对喇叭知识基础太弱，请各位烧友提出建议。谢谢！

补充：本人暂时用标准大障板听，1.08*1.32米，低音喇叭开孔位置是按障板的图纸开的（障板以低音喇叭开孔为准，高音喇叭开在低音喇叭的上方）。

capa · 发表于 2026-7-24 20:48

电子分频也是分频，作用有限，需要测试调整

香山佬 · 发表于 2026-7-25 12:03

同上。四阶的群延时比较大，瞬态响应失真。

yyf901 · 发表于 2026-7-25 13:27

电子分频、高级音箱线和超大功率功放用在喇叭Qms很高的准障扳音箱上，普通家用喇叭Qms值在5左右，用电子分频将无法调整后沿积累量，声音会偏干，应使用功率分频器。

lqm.4321 · 发表于 2026-7-25 16:13

yyf901 发表于 2026-7-25 13:27
电子分频、高级音箱线和超大功率功放用在喇叭Qms很高的准障扳音箱上，普通家用喇叭Qms值在5左右，用电子分 ...

我的喇叭Qms值3.5。是暂时听障板的，谢谢

西牛牛 · 发表于 2026-7-25 20:13

脱裤子放屁，电子分频还接什么功分，不如去掉电子分频，直接用4路功放接功分玩真正的双线分音

lqm.4321 · 发表于 2026-7-25 22:07

本帖最后由 lqm.4321 于 2026-7-25 22:15 编辑

西牛牛发表于 2026-7-25 20:13
脱裤子放屁，电子分频还接什么功分，不如去掉电子分频，直接用4路功放接功分玩真正的双线分音

我理解的和你不同呢，电子分频是小信号在功放前就分频的，不用两台功放怎推后面的高低音（这种玩法不用功率分频器），我一楼提到的，是想问你们，是净接喇叭还是加上喇叭的阻抗补偿或某频段的陷波器这些问题，本身并没有功率分频的成分呀。相反，你的4路功放接功放玩双线分音，是不是靠功率分频器分频？可能重叠的地方更多

西牛牛 · 发表于 2026-7-25 23:21

lqm.4321 发表于 2026-7-25 22:07
我理解的和你不同呢，电子分频是小信号在功放前就分频的，不用两台功放怎推后面的高低音（这种玩法不用 ...

你慢慢理解你的理解吧，等你用到多种分频模式就理解了，电子分频照样陷波照样可以阻抗补偿，只是太麻烦了，比功分还麻烦，
还有我说的四路功放推双线分音，你的理解为会重叠，重叠什么了？四路功放玩双线分音，只要功分做好了，不仅推力更强，分离度也要好得多，你这个理解能力唉！

雪山一枝蒿 · 发表于 2026-7-27 09:36

西牛牛发表于 2026-7-25 20:13
脱裤子放屁，电子分频还接什么功分，不如去掉电子分频，直接用4路功放接功分玩真正的双线分音

稍不留意把高音喇叭给了了

西牛牛 · 发表于 2026-7-27 11:05

雪山一枝蒿发表于 2026-7-27 09:36
稍不留意把高音喇叭给了了

你的理解能力也很强！

死翘翘 · 发表于 2026-7-27 14:52

本帖最后由死翘翘于 2026-7-27 14:53 编辑

我觉得是要做补偿的，但仅做并联结构的阻抗补偿，让负载阻抗随频率变化不那么夸张就行。
因为楼主是用的输出内阻高的胆机，当负载阻抗变化剧烈，本来就低的阻尼系数也会变化剧烈，频响和控制力都会受影响。

摇滚铁心 · 发表于 2026-7-27 16:32

补偿是为了压制喇叭曲线的峰谷起伏值。分频只是把频率分成高低频两路，它们起的作用各不相同，该有的还是要有。

pb2400c · 发表于 2026-7-27 20:25

功放直接连线到音箱便可以
需要调校的是电分接功放那段，包括相位和灵敏度

taoli172 · 发表于 2026-7-28 10:28

功率分频器的阻抗补偿是为了弥补喇叭阻抗曲线的变化导致功率分频器分频点漂移，既然用前级电子分频了，那么喇叭阻抗变化仅会影响功放的阻尼系数不会影响到分频频率，在这种情况下，我觉得低音可以加阻抗补偿，但高音就不需要了，高音如果加了反而会均流掉高频信号，影响空气感。
限波一样，我觉得电子分频前级处理就行了。

6p14 · 发表于 2026-7-28 11:07

楼主喇叭根本不适合障板，6.5寸85DB灵敏度，QTS0.33 ，口径，灵敏度，QTS都不适合障板。实际听音喇叭音量不大就打底了。中高音后腔封闭，无障板特有的后反射声，分频点(2000hz左右)以上都频率仍等于密闭箱。音场无变化，没有障板音箱特有的宽阔音场感。如果说的不对，请楼主以实际情况指正。

yxu2018 · 发表于 2026-7-28 16:00

电子分频的主要目的就是为了去掉功率分频器，
如果一定要讲究陷波器的话，请采用DSP数字分频，并利用数字EQ做相应调整。

yxu2018 · 发表于 2026-7-30 11:42

采用有源电子分频时，仍然应该保留喇叭阻抗补偿网络。

lqm.4321 · 发表于 2026-7-30 14:46

yxu2018 发表于 2026-7-30 11:42
采用有源电子分频时，仍然应该保留喇叭阻抗补偿网络。

谢谢

xjh1963 · 发表于 2026-8-3 08:43

阻抗补偿主要是设计功率分频器必须的方便分频器设计，并不能根本改变扬声器阻抗特性（带铜环除外），既然你的单元不错，使用电子分频器时最好功放直接扬声器，频响有峰谷是单元特性决定的，不满意就换单元，不建议用DSP修正，即，不建议再次数模转换损害音源。

yinke8 · 发表于 2026-8-3 10:25

二分频，怎么折腾也出不了好声

[DIY制作] 求助：电子二分频二台功放分别推高低音，喇叭还要补偿吗？