伟良版FM711一声道开机电流上升得很慢

DII

使用一年多，左声道温度上升得很慢，静态电流开机时很低，右声道静态电流上升较快，请问各位大神，静态电流上升的慢可以调吗，让他电流上升得快一些

牛哥

标题这么明显，去找伟良解决啊，说话是难听点，但是道理没错。
如果是不涉及到商业信息，那就拍照一下，说明哪个声道，是怎么知道静态电流变化的过程，求人么，还有有点诚意才行。

abba

经过一番耐心调整，让两僧道温度一致并不难……

DII

牛哥 发表于 2026-7-22 21:53
标题这么明显，去找伟良解决啊，说话是难听点，但是道理没错。
如果是不涉及到商业信息，那就拍照一下，说 ...

已经过保了，再说了是能正常使用的，只不过热时间长，开机一个多小时后两边电流是相同的，温度也相同，只不过是有一边电流上升慢

DII

hwckent 发表于 2026-7-22 21:53
帮你上张图吧

我不懂原理，我拆开机子看有三个可调电阻，一个是调静态电流，一个是调中点电压，第三个不知道调什么，不敢乱调

DII

abba 发表于 2026-7-22 21:59
经过一番耐心调整，让两僧道温度一致并不难……

开机时间长一些后两边声道是一样的，只不过有一声道热的慢些，热机后我测试两边静态电流是一样的

DII

冷机测试两边静态电流，右边电流上升快，左边电流上升慢，一个小时左右两边电流和温度基本相同

牛哥

DII 发表于 2026-7-22 22:17
已经过保了，再说了是能正常使用的，只不过热时间长，开机一个多小时后两边电流是相同的，温度也相同，只 ...

    那就不用太管它了，711本身就是个低偏置的AB类准互补电路，而且在电路中增加了很多咱们已知的“小电容校声手段”，细致追究可能有很多不合理的地方，至少你不会通过711来体会到飘逸空灵的高音，这个与高文没法比是肯定的。
    不太影响使用的前提下，就这么用吧。或者虽然已经过保，但是咨询一下厂家最基本的技术问题，还是能够得到支持的。

DII

牛哥 发表于 2026-7-22 22:41
那就不用太管它了，711本身就是个低偏置的AB类准互补电路，而且在电路中增加了很多咱们已知的“小电 ...

热机后声音还是非常好的，就是热机时间太长了，要等温度上来后声音才好听，就是这一点不好。

牛哥

DII 发表于 2026-7-22 22:46
热机后声音还是非常好的，就是热机时间太长了，要等温度上来后声音才好听，就是这一点不好。

    一般的功放调整静态电流大小，都是在散热器温度达到基本稳定的时候确定最后的调整。如果单单从电路原理上说，您说的这个两声道的“发热过程”差距太大，而最终的静态电流一致，是一个很难理解的问题，容易理解的描述：不太可能。
    但是事实上，确实有这个情况存在，我遇到过的一例就是外置散热器的机箱靠近桌边，散热快。
    所以我说，这可能不是不是关键问题，因为最终结果（静态电流）是一样的，大概率的设计结果是两侧散热器的温升是同步的，除非两个声道的散热器处于不同的散热条件。

atisa

想看看焊锡面，这是不是全拆散了?

wjsong

这个一般是末级电流补偿电路热阻不一致造成的,要调一致不一定很容易,如果最后稳定电流差不多的话,不管也可以~~

phpmdx

没有人怀疑那个1k的可调电阻接触不良吗？

一根均线走天下

过保不影响找伟良咨询技术问题

筑明

检查那个温补管与散热器之间的的硅脂厚度、绝缘垫、紧固程度，也有可能两边温补管的放大倍数不一样。

phpmdx

关机状态下，用细一点的记号笔标记那个1K可调电阻的位置，然后顺时针逆时针转动一下，再对照标记转回原位置，说不定就好了。

DII

phpmdx 发表于 2026-7-23 18:27
关机状态下，用细一点的记号笔标记那个1K可调电阻的位置，然后顺时针逆时针转动一下，再对照标记转回原位置 ...

除了大电容旁边那个可调电阻未调过，其余两个都调好了，一个是调静态电流，一个是调中点电压的，都是正常的

DII

筑明 发表于 2026-7-23 14:04
检查那个温补管与散热器之间的的硅脂厚度、绝缘垫、紧固程度，也有可能两边温补管的放大倍数不一样。

温补管是哪个，是不是两条红线接在大功放管上面那个

筑明

DII 发表于 2026-7-23 21:36
温补管是哪个，是不是两条红线接在大功放管上面那个

应该不是，照片上的角度不对，看不清楚，一般是一个三只脚的元件，装在散热器上，比那一排大三极管要小一些。