88

主题

1

好友

3106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
3013
精华
0
经验
3106 点
金钱
2916 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2026-7-8 13:49 | 显示全部楼层
我发现运放手册里小信号阶跃响应图表里的方波响应和声音走向有关,方波过冲大快速的声音比较亮,过冲小缓慢的声音较暗,还和同相和反相放大有关,不知各位有没兴趣研究下。

88

主题

1

好友

3106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
3013
精华
0
经验
3106 点
金钱
2916 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-7-8 18:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zxhdoop 于 2026-7-9 14:09 编辑

可能OPA2110是最适合音频的运放之一,用过的说说声音感受。


打错了是OPA2210。

25

主题

1

好友

1298

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
365245
帖子
1253
精华
0
经验
1298 点
金钱
1195 ¥
注册时间
2011-7-14
发表于 2026-7-8 20:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 嫼脃仴洸 于 2026-7-8 20:47 编辑

使用云汉购买的OPA2828IDGNR,非常棒的效果。
相对来说2110没有动态

374

主题

2

好友

5485

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
5078
精华
0
经验
5485 点
金钱
4701 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2026-7-9 09:37 | 显示全部楼层
运放瞬态失真大,谈不上高保真

88

主题

1

好友

3106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
3013
精华
0
经验
3106 点
金钱
2916 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-7-9 14:11 | 显示全部楼层
嫼脃仴洸 发表于 2026-7-8 20:43
使用云汉购买的OPA2828IDGNR,非常棒的效果。
相对来说2110没有动态

OPA2828等力创降价了买个试试。OPA2210看参数声音要比OPA1612好点,等力创有货了买来试试。

88

主题

1

好友

3106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
3013
精华
0
经验
3106 点
金钱
2916 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-7-9 14:13 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2026-7-9 09:37
运放瞬态失真大,谈不上高保真

瞬态互调失真(TIM)不是运放独有的,分立件的更差。可以用方波加正弦波测试,我忘记哪个软件有测试项了。

88

主题

1

好友

3106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
3013
精华
0
经验
3106 点
金钱
2916 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-7-9 14:30 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2026-7-9 09:37
运放瞬态失真大,谈不上高保真

软件找到了,我以前发的外网分享的测试软件有,找TIM测试选项。http://bbs.hifidiy.net/thread-1517619-1-1.html         感兴趣可以测试一下,电路没做好测试会很差。我用PCM1794试了下TD+N=-108dB。
屏幕截图 2026-07-09 142903.jpg

125

主题

13

好友

1万

积分

超级版主 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
64430
帖子
13949
精华
2
经验
11617 点
金钱
10610 ¥
注册时间
2008-11-21

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人 DIY大赛亚军

发表于 2026-7-9 16:45 | 显示全部楼层
随便搜集抖音大师各类实测图,算是悟了,一众大师真假不分,没有实测数据做支撑,聊音质全靠即兴发挥、天马行空,主观评价飘忽不定,听听乐呵就行别当真。
乔大师
qq_pic_merged_1783583363888.jpg

菜大师
qq_pic_merged_1783583338310.jpg
qq_pic_merged_1783583319393.jpg
qq_pic_merged_1783583305772.jpg
qq_pic_merged_1783583276577.jpg

88

主题

1

好友

3106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
3013
精华
0
经验
3106 点
金钱
2916 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-7-9 18:21 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2026-7-9 16:45
随便搜集抖音大师各类实测图,算是悟了,一众大师真假不分,没有实测数据做支撑,聊音质全靠即兴发挥、天马 ...

是的没有数据支撑的只能瞎说胡搞,只要自己动过手深入研究下就不会被忽悠。

7

主题

0

好友

249

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
866173
帖子
234
精华
0
经验
249 点
金钱
217 ¥
注册时间
2019-9-16
发表于 2026-7-9 23:56 | 显示全部楼层
运放文档上的参数对声音的影响因素其实还比较多,但要把参数和音色对应上关系还是有一定困难,
个人感觉首先是制作工艺,BJT,JFET,COMS三种工艺的音色就已经有了区别,
Small-Signal Transient Response 小信号瞬态响应,就是楼主说的那种区别,
Slew Rate 转换速率对听感也有影响,高速和低速听感有区别,
Offset Voltage失调电压高低也有区别,
Noise噪声这个不能全看文档,和实际电路关系比较大,
Rejection Ratio 电源抑制比和频率有个曲线,不同转折频率有点区别,
带宽和开环增益没什么感觉,不知道是不是现代运放用在音频上带宽比较富余,所以没体会到有什么规律,
Rail-to-Rail 轨到轨,这个和工作电压与信号放大电压有关,供电远大于信号放大后的电压时没感觉,
还有一些不太清楚的有没有大佬补充一下,谢谢

28

主题

0

好友

75

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1130706
帖子
96
精华
0
经验
75 点
金钱
46 ¥
注册时间
2025-5-14
发表于 2026-7-10 01:38 | 显示全部楼层
学习一下。

41

主题

8

好友

1489

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
798912
帖子
1350
精华
0
经验
1489 点
金钱
1305 ¥
注册时间
2015-8-24
发表于 2026-7-10 05:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 qqsj1968 于 2026-7-10 06:44 编辑

https://www.ti.com.cn/cn/lit/an/ ... df?ts=1783582992972
1.2 Hi-Fi 音频系统的主要技术指标
Hi-Fi 音频系统的主要技术指标有:信噪比(SNR)、失真+噪声(THD+N)、电源抑制比(PSRR)。


肯定是信噪比高、失真越小越好。
还要注意“压摆率”V/us参数,这个参数高有利于“细节、亮、刺”,如OPA828(150V/us)、AD8620ARZ(50V/us);这个参数低有利于“柔和、暖、糊”,如MUSES 8820(5V/us 失真0.001 %  噪声4.5nV/√Hz)。我推荐20—30V/us左右的(OPA1612超低噪声1.1nV/√Hz、超低失真,THD+N  0.000015%)。
当然用什么适合?与个人听感有关、与其前端电路的“尖、糊、中性”的个性有关。


如果更换运放无上述“细节、柔和”等现象,应考虑滤波、退耦、耦合电容等,或考虑信号源的问题。一家之词,不足为据。

88

主题

1

好友

3106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
3013
精华
0
经验
3106 点
金钱
2916 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-7-10 09:22 | 显示全部楼层
farley2k 发表于 2026-7-9 23:56
运放文档上的参数对声音的影响因素其实还比较多,但要把参数和音色对应上关系还是有一定困难,
个人感觉首 ...

我是对比了大量的PDF和实际听音才有点眉目,所以数据里就小信号阶跃响应图表最直观反应运放声音的大概走向。转换速率也可以从方波的边沿垂直度体现出来。

实际影响声音最大的是泛音,也就是小信号的时候,看图表也就大概知道声音的特点。

88

主题

1

好友

3106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
3013
精华
0
经验
3106 点
金钱
2916 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-7-10 09:34 | 显示全部楼层
qqsj1968 发表于 2026-7-10 05:45
https://www.ti.com.cn/cn/lit/an/zhcaa59/zhcaa59.pdf?ts=1783582992972
1.2 Hi-Fi 音频系统的主要技术指 ...

1612用在反相放大时看图表方波前沿到稳定时太平了,声音相对偏暗的,我实际测试也是人声不够厚。同相放大时声音有亮一点。我耳机HE400se偏暗所以我喜欢用亮一点的运放调和。单看压摆率没有,有些运放专门针对负载电容优化过的过冲也可以很小。

9

主题

1

好友

615

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5781
帖子
609
精华
0
经验
615 点
金钱
328 ¥
注册时间
2005-10-4
发表于 2026-7-12 06:18 来自手机端 | 显示全部楼层
相同外围电路下Opa828,opa2210这些相对ne5532来讲中频淡些,如果非常喜欢某个型号的运放,需要针对其特点来调整包括电源,退耦,反馈,负载等外围电路,还有PCB制作等等,好的运放其实很多,各有特点

108

主题

1

好友

1945

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
584589
帖子
1849
精华
0
经验
1945 点
金钱
1720 ¥
注册时间
2013-4-18
发表于 2026-7-12 11:27 | 显示全部楼层
new1510 发表于 2026-7-9 16:45
随便搜集抖音大师各类实测图,算是悟了,一众大师真假不分,没有实测数据做支撑,聊音质全靠即兴发挥、天马 ...

没办法的,你看抖音就知道大师可不是一般的多,随便出手都是78年打磨的大S当成宝。金属OP627当成神。

88

主题

1

好友

3106

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
3013
精华
0
经验
3106 点
金钱
2916 ¥
注册时间
2010-3-29
 楼主| 发表于 2026-7-27 16:50 | 显示全部楼层
nrg001 发表于 2026-7-12 06:18
相同外围电路下Opa828,opa2210这些相对ne5532来讲中频淡些,如果非常喜欢某个型号的运放,需要针对其特点 ...

NE5532能坚挺多年也是有它的优点的,就声音来说OPA1662可能是NE5532的升级版,但还不够优秀。单一种运放很难调出完美的声音,多种运放扬长补短可成大道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-7-28 20:49 , Processed in 0.240801 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部