寻找一个老帖子“修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67”

卖炭翁

删除了吗？怎么没有了?哪位老师有资料，。。。。。。。。。。。。。

康定情歌

我帮你找了点资料，这是国外2005年3月22日发布的原始贴，也就是这个 6h5c的外国人发的，他说: 在改装了一台 Marantz CD63 和一台 CD67OSE 之后，我决定整理一份我在论坛内外找到的各种改装方案清单。
我想把我的文件捐赠给这个论坛，供大家欣赏！😀

当然，我并不认为这份清单已经完整。：什么？
这只是我目前对球员所做的一切，欢迎提供更多好的建议！
CD63 和 CD63KI 的主要区别在于机械结构，CD63KI 采用的是环形变压器。
据我所知，CD63KI 和 CD63KI 使用的是相同的 PCB 板，所以一些调整方法也适用于 CD63KI。可能有些元件（例如电容）的阻值已经比较大了，但你可以用低 ESR 的电容替换它们。你会发现关闭HDAM后声音更加开阔通透。这就像揭开了一层面纱，让声音更加清晰；）使用专用时钟和合适的电源确实效果很好. （另外我附上了他上传的两个原始PDF文件供你参考，我是WENTINS音响的，你可以搜索期待有更多的良性交流） 不能上传文件，我附上原始链接：
https://www.diyaudio.com/communi ... d63-mods-pdf.41651/                   https://www.diyaudio.com/communi ... ose-mods-pdf.41652/

卖炭翁

康定情歌 发表于 2026-7-8 09:38
我帮你找了点资料，这是国外2005年3月22日发布的原始贴，也就是这个 6h5c的外国人发的，他说: 在改装了一台 ...

非常感谢！好人一生平安

卖炭翁

论坛好多好帖都没了

金刚狼区文瀚

红山老猫的贴子。不见了。

333ESJJ

这机器马兰士有马兰士设计大师石渡健自己魔改的  型号是CD63MKII KI    具体魔改内容：方形变压器换成了爱尔兰环牛，机箱镀铜，电容换了几个，声音还是那样，价格贵了一倍，现在二手商家炒作价格不止贵了一倍。
如果想玩CDM12光头的机器，不如上马兰士CD14，也算马兰士飞利浦系列的原滋原味，遗憾的是飞利浦后期掉队了，CDM12没啥经典产品，其实飞利浦最牛掰的LHH系列也是马兰士生产的，只不过选用的电容多使用日本化工，其他类似。

如果玩CDM9那选择就太多了，型号太多，二手商家炒作也不算过度，毕竟型号太多。各大厂商用CDM9这个破光头打造出了很多声音惊人的产品，THETA BAISIC，PS AUDIO TRANS这俩转盘把CDM9头那套破机架做到了极致
声音方面，高讯，阿里斯顿，JADIS，ARC把声音也做到一定高度，整机价格也便宜。
可能就是因为CDM9光头这个破铁壳不受高级烧友待见吧。

zhouzi

我甚少修改器材， 我修改器材的原则是

1. 彻底了解该器材的优缺点，（通常半年，对着它， 天天在用！） 再详细拟定一个解决方案， 令器材的实质性能有明显的提升， 但耗费的材料不得超过该器材价值的10% 我从不迷信贵价零件， 而是已实事求是的角度客观的看待这个事件 ！

2. 器材的音乐性 （特别是数码器材）一定要好！ 任您怎样换零件， 仍不容易改进任何数码器材的“音乐性”。 音乐性不佳的器材， 我不插手 ！

3. 修改一部机器有两个层面， 一是由于成本所限， 更换品质较佳的零件就奏效， 另一个层面是需改动线路， 性能方有所提升，我是两种都结合， 最终的目的， 便是要求声音接近 “真” 的境界！动态大， 气魄壮， 声音的阴阳变化清晰 ！ 最重要的是建立起， 节目与聆赏者有条沟通的管道或桥梁 ！

CD63，及67 我从第一天开始，至今，已使用15年以上！ 是我非常熟悉的机器 ！ 我对它非常严苛 ！老实说如果它不能达到我的要求， 对不起， 我是另起炉灶， 找别的机器， 从头来过！

现在， 让我们， 看看， CD63， （先谈） 的优缺点

1. 优点是音乐性不错，基本符合我的基本需求

2. 缺点是， 起音点不够清晰，动态有压缩的味道，高频稍带一点朦的味道， 低频抱歉， 不及格， 无论速度，干净还不行 ！

为了解决它的问题， 我先后，做了这些改动，看了PCB， （当年，要找份线路图， 难过登天），把线路输出电路画出来！ 我从几方面下手，

１。　第一交联电容， 不用电解质的， 两个互串的传统 Philips 或 Marantz 的手法 ！ ， 减少交联电容数值后， 一定要把负荷电阻值 提升到500 -600K 由于ＣＤ６３　的安排，　它的输出级　的负荷电阻　是两只　并联　（ＰＣＢ上，　相距甚远）于是乎电阻决定定位　１。２Ｍ。　使　ＯＰａｍｐ的负荷轻点，　低频的下潜就有保障了！　（不是分量多！）　交联电容用了　ＷＩＭＡ　MKP10　２。７ｕｆ　１６０Ｖ的品种　

２。　Ｏｐａｍｐ　不是速度快，　贵价就好听的，　试了２０种以上，　以　ＣＤ６３　的平衡，　ＯＰＡ２６０４ＡＰ在此机上是个不错的选择，　能兼顾明暗，　大小音量的对比！当然，　换　Ｏｐａｍｐ　是谁都会的基本功，　您如果不认同我的看法，　大可以从自己的角度尝试　！

３。　看了ＰＣＢ电源输入的安排，　绝定加入我惯用的交流硅控管，作为切入切出２３０Ｖ电供的控制器件，　使得开关的状况不影响到电流的流畅度，从而不对音质，有丝毫影响！这有个优点，　就是关机时，　由于硅控管切出时都在　０Ｖ，　所以即使扩音机开着，　也丝毫没问题！　——没有开关杂音！    (双向可控硅 ！400V， 1A以上的)

４。　在Ｐｈｉｌｉｐｓ　ＣＤ机的年代，　我已经知道　Ｐｈｉｌｉｐｓ的静噪电路对声音的影响，　当然整个输出线路在ＨＤＡＭ　后是彻底拆掉了　！（声音是好得多了代价是牺牲静噪功能　！）

５。　在几年后陆续发现了　Ｍａｒａｎｔｚ　CD63存在着的一些问题！其中帮助较大的改善措施有两个重点　！　

６。　a。 DA的部分， 把晶振的负荷电阻移到 DA转换器的# 1， 及 #28 脚上较原位置能提供更清晰的音乐线条 ！但有个困难会撞到安装100 - 220uf退交联电容的位置 （这个位置原本是安装，小容量电容器， 0.01uf的， 但这个位置安装100- 220uf电容能提供更好的效果 ！
     
       b.    在一个意大利网站上学的， Maranzt 的CD63， CD67 都犯了个毛病 —— 地回路， 解决方案是用小刀子， 把第二脚连接的地线切断， 这地回路的毛病就去除了， 这是个要求手工精细 ！ 要小心的做 ！这个步骤是令CD63 脱胎换骨的重要步骤 ！

       c。  相关的晶振线路， 就换了不少零件， 10pf 包括云母电容, TXC 牌晶振， 由于云母电容太大， 原本安装电容的位置， 装不上了， 需要从新在线路板上钻过新的1mm 洞，在心动的背面， 是地屏蔽， 需要防止短路 （照片迟点发）

7.       更动滤波电路 ！ R611， 612， R605，606 从10K换成14K。 L601，602 从 220uH 换成 470uH。 C605，606 从 1000p 换换成430p

（#7     是由马来西亚航空公司的一位飞机师， 提供的。 这个网路，把10K 到30Khz 的平坦度， 大幅度改进， 原本在大音量下， 会刺耳的感觉减到低不可测 ！）

8.      接着是机械部分了！ 最原始的CD63， 最简单， 底部少一片 MKII， Special Edition， 或KI Signature都有的底板， 机及机壳内左右的补强棒 ！这两件东西，都不是好东西！ 理论上是令其机械部分加强， 实际试听时， 会令声音“死寂” 很多，把多余的螺丝拿掉， 把这2件东西拿掉， CD63 便进步了！

RCA座， 是CD63， 67 失败的重要因素，（细节朦） 换掉吧 ！

zhouzi

为什么要把输出电路及静噪电路去除呢？ 您试试看， 去除掉之前听听， 去除掉之后， 您会震惊， 所有的限制动态飞舞枷锁， 已完全解开了！

在高素质的Hifi 体系下， CD63 把声音的起点，从静止到最大再到消失的过程， 还原的能力是非常惊人的！ 当然如果某个体系， 连机壳螺丝上紧，放松的区别都还分析不出， 那就无法了解 CD63 伟大之处了！
CD63 即使不修改， 其结像能力， 已非常精彩！ 如果您认为音场，结像是CD63 的问题， 很抱歉， 愚见人世间， 没有其他器材会令您满意的！
了一个底子那么 Solid 的平台， 否则，想达致这水平可不是件容易的事。

zhouzi

cd67修改滤波的文字禁止发表改图片

abba

黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠……