试装一台AB类FU50单端机-方案与电源

whmks

  本坛J版的纯六电路，据装过的都说不错，好电路当然不要错过，所以也想试试。
    试装成本也不高，输出牛和机箱用原300B的（因是模块化，拆装容易）。

     一、整体架构，用固偏电路、电源用LLC，其中最高电压500V，有稳压可调低。输出牛3.5-4.5K可变，如用500V高压，设静态电流70mA、静态屏耗35W，设想输出功率16W以上。不知能否成功。

     二、推动方案
    设想用二种推动，一种是纯六的推动电路并做适当调整。据仿真初测，该电路的中高频优秀，但前后互补性一般，估计上机后要加反馈才能达到较高的功率；另一种是原推300B的（6N8P+6N8P阴出）推动板，该板互补性较好，不知能否做成开环机或少量反馈机。
    纯六的推动板也打好了,但管子用了6N8P，因机箱只有三个孔，所以用了6N8P或同类管。


   用300B的推动原来就有。


    三、LLC电源
   由于FU50功率管的灯丝电压与300B不兼容，只能重新做电源。电压方案有二种，一种是500V的，另一种高压是640V的，想做B类推挽。如果500V的能成功就再去折腾640V的。

   1、电源电压。
   电压有12.6V、6.3V、6.3V、200V（负压），500V，共5组。500V的高压用900V的共阴共阳对管组成桥式整流，滤波电容570V。主控12.6V电流不低于4A，高压不低于250mA。
由于变压器桩头不够，二组6.3V就装在上面。
绕好变压器就成这样了


   另一种是双高压320VX2叠串成640V高压，用二套整流组件，电容可用常规的400-450V。一共有6组线圈，绕好后就成这样。


   由于二种电源的PCB板不通用，目前已打好500V的板，并已安装测试完成。

这是500V的PCB板


这是装好后的电源板。


另一块板也画好，准备下个月去打板。

   
   这是640V的PCB板


   2、电源测试
   12.6V是主控，带载4.1A，
   高压500V，带载270mA，


    再测一下电源副边12.6V的输出波。电压峰值仅14.6V，相当低，占空比98%左右，相当高，所以LLC电源的反峰低，占空比高、纹波低。这就是调频电源与调幅电源的本质差别。


   接下来要上机测试，由于第一次做FU50机，不知和不明的地方还要请前辈老师们的帮助。
   待续.......
  

   

longji98

楼主近期装机不断， 高产。。。 这输出牛是自已绕的还是买现成的。。。。

whmks

longji98 发表于 2026-6-15 20:57
楼主近期装机不断， 高产。。。 这输出牛是自已绕的还是买现成的。。。。

没事做瞎折腾。牛都是买的。自己搞一没有好材料、二没有好手艺，专业的事还是让专业去做

dfhdiy

whmks 发表于 2026-6-16 10:33
没事做瞎折腾。牛都是买的。自己搞一没有好材料、二没有好手艺，专业的事还是让专业去做

有自媒体号没？想做你的粉丝。

whmks

dfhdiy 发表于 2026-6-16 13:55
有自媒体号没？想做你的粉丝。

      谢谢！自媒体，一是年轻人的事；二是有人要挣钱的事；三是能说会道，普通话说得好；四是.....。以上我一个都不搭边，所以没有。

halfmoon

静候老师佳音。。

whmks

halfmoon 发表于 2026-6-17 18:41
静候老师佳音。。

谢谢关注，第一种推动已初测，等一下发上来，由于第一次做，还要请大家讨论修正。

hxg606

老师的LLC高压电源技术已经达到技术顶峰了，佩服银幕中；

whmks

     经初测,总电压420V，屏电压407.5V电流90mA，屏耗37W（毛子管）没有微红。
    负压23.3V，帘栅压240V。
    推动6N9P一级放大，加6N8P阴出推动，6.2K长反馈。
   总体印象，不对称波，奇偶次波基本相等、但总失真偏高，还没有找原因。

   有一个问题要请教，高频约在10K以上有上扬，并不是推动原因，推动波正常。见下图，黄色输出波，蓝色推动波。


先上一些测试波，开环与闭环比较，总感到波形不正常，所以失真大。
12.5W波




15.1W波




18W波




扫频波




接下来做纯六的推动

WUYZHI

whmks 发表于 2026-6-17 21:19
经初测,总电压420V，屏电压407.5V电流90mA，屏耗37W（毛子管）没有微红。
    负压23.3V，帘栅压240V ...

    你的标题是AB类FU50单端，可看到现在也不知你的AB类单端是咋回事，还是谈谈AB类单端吧！

whmks

WUYZHI 发表于 2026-6-19 07:58
你的标题是AB类FU50单端，可看到现在也不知你的AB类单端是咋回事，还是谈谈AB类单端吧！

请回看我前面的几帖，其中在“300B输出16W”一帖中的66楼有一张示意图，从中能悟出其原理。

whmks

    纯六的推动架构已测试完成，简单向坛友们回报。
二个声道共用3支6N8P（或同类管）
总电压434V，屏阴电压422V，压差12V，牛阻137R，电流87.6mA，屏耗37W。
帘栅压248V稳压供电，负压25.3V。

在470K反馈下，最大输出功率19.5W，失真5.16%，19W失真4.4%，18W输出失真3.8%。在12.5W时奇次波就高于偶次。
在770K反馈下，失真高于470K反馈，但偶次波高，在16W时奇、偶次波相等，过后奇次才高于偶次。

最大功率19.5W波


19.5W的FFT波


18W的FFT波


扫频波


19.5W的四线波，黄线功率输出，蓝线FU50屏极波，紫线推动波，绿线信号波

halfmoon

WUYZHI 发表于 2026-6-19 07:58
你的标题是AB类FU50单端，可看到现在也不知你的AB类单端是咋回事，还是谈谈AB类单端吧！

我理解的AB类单端是小信号时两臂同时工作在甲类，当信号幅度大到某一臂截止时，只有一臂在工作，进入类似乙类推挽工作状态，这样信号动态比单纯甲类要大。同时由于很大部分工作区处于甲类，那么就具备了甲类甜美的胆味。其实即便时推挽胆机也不是纯粹的乙类，那样交越失真是很明显的，都会由一段重叠的甲乙类区域，如果重叠比较多，音色偏甲类，那么叫甲乙单端也可以的。

补充内容 (2026-6-22 15:17):
由于本贴没有原理图，我的理解可能有误。希望不要误导。

halfmoon

从图线看指标很不错哦。。老师好像解决扫频10k上翘的问题了，可喜可贺。。

土八路

halfmoon 发表于 2026-6-22 14:53
我理解的AB类单端是小信号时两臂同时工作在甲类，当信号幅度大到某一臂截止时，只有一臂在工作，进入类似 ...

你翻翻各国的电子书籍，哪有甲乙类单端这种说法？

楼主各种图纸，均没有超出甲类单端的范畴，至于工作点选取，见仁见智，不去理会



甲乙类单端是什么样的？
甲乙类单端（Class AB 单端功放）完整说明
先分清两个概念：
单端（Single-Ended）：一个声道只使用 1 支功率放大管，全程靠这一根管子同时放大信号正、负半周，不靠配对管子推挽拼接；
甲乙类（Class AB）：管子静态有微小导通电流，导通角 200°~350°，介于甲类（360° 全导通）、乙类（180° 半周导通）之间。
一、核心结构长什么样（分胆机 / 石机两种）
1）电子管甲乙类单端（最常见，HiFi 单端胆机）

image
典型单端胆机电路（6P3P单端）
电路组成（单声道）
前级电压放大管（6J8P/6N1 等）：把微弱音源信号升压，提供驱动电压；
单支功率输出管（6V6/6P3P/EL34/2A3）：唯一功率放大元件，单管输出；
输出变压器（输出牛）：单端必备！
初级串在功率管屏极与高压 B + 之间；
次级接 4Ω/8Ω 喇叭，隔离高压、阻抗匹配；
偏置电路（甲乙类关键）
阴极电阻 Rk 产生负栅压；
静态设置微小屏流（远小于甲类单端），静态发热低很多；
电源：高压整流滤波 + 灯丝低压供电。
工作状态（甲乙类特征）
无信号静态：管子微导通，有小屏流；
小信号：全程导通（类似甲类，无交越失真）；
大动态满功率：信号负半周底部管子短暂接近截止，导通角小于 360°，进入 AB 类区间；
对比甲类单端：甲类静态电流很大、发热恐怖、功率上限低；甲乙类静态电流小、发热温和、输出功率更大。
2）晶体管甲乙类单端（少见，多做小功率前级 / 耳机放）
普通大功率石机几乎不用单端，主流是互补推挽 OCL/OTL；
晶体管单端 AB 结构：
仅 1 只 NPN 功率管共射放大；
发射极串联电阻提供静态偏置，消除截止死区；
输出串联大容量隔直电容驱动负载；
缺点：输出功率小、直流分量难处理，极少做主声道功放。
二、甲乙类单端 vs 甲类单端（一眼区分）
表格
项目        甲类单端（A 类）        甲乙类单端（AB 类）
静态电流        很大，满负荷发热        微小，待机温热
导通角        恒定 360°，任何信号都全导通        200°~350°，大信号会短暂截止
效率        理论最高 25%，实际 10~20%        最高可达 40~50%，省电
最大输出功率        受发热限制，一般≤5W        同管子下功率翻倍，10~20W 常见
音色        偶次谐波极丰富，极暖糊        偶次谐波适中，通透不闷，动态更好
散热 / 体积        巨大散热器 / 散热片        普通散热即可
三、甲乙类单端 vs 甲乙类推挽（市场主流对比）
很多人混淆 “单端 AB” 和 “推挽 AB”，核心区别：
管子数量
单端 AB：1 只管包揽正负半周；
推挽 AB：2 支对称管子，一管正半周、一管负半周；
输出变压器
单端：普通单端牛，初级有直流磁化，必须留气隙；
推挽：双平衡初级，直流磁场抵消，无气隙，频响更好；
音色特点
单端 AB：保留单端标志性偶次谐波，人声温润、氛围感强；
推挽 AB：偶次谐波相互抵消，失真低、解析高、线条硬朗；
功率上限：推挽更容易做大功率（几十～上百瓦），单端 AB 上限低。
四、优缺点总结
优点
相比甲类单端：发热小、省电、同管子输出功率更大；
相比推挽甲乙类：单管结构简单、偶次谐波丰富，胆味浓郁，人声耐听；
无交越失真，小信号线性优于纯乙类。
缺点
输出功率依然远不如推挽 AB，只能推高灵敏度音箱（88dB 以上）；
单端输出牛存在直流磁化，低频不如推挽扎实；
大信号底部轻微非线性，失真略高于推挽。
五、外观实物特征（一眼认出甲乙类单端胆机）
每声道只有 1 只功率胆管（推挽会成对 2 只 / 4 只）；
机箱内有输出变压器（方 / 圆形铁芯牛，连接功率管和喇叭接线柱）；
开机后功率管只是温热，不会烫到无法触摸（甲类单端开机几分钟就烫手）；
功率标识大多 5~15W / 声道。
需要我给你画一份极简的单端甲乙类胆机信号流程简图吗？
你确认有甲乙类单端这种说法？
结论先说：严格电子理论上，不存在标准定义的 “甲乙类单端（Class AB Single-Ended）”，这个术语本身是发烧友圈不严谨的俗称，正规教材、原厂技术文档不会这么命名。
一、底层原理：为什么单端只能是甲类（A 类）
单端拓扑定义
单端输出级只有一支功率管，全程独立放大正弦波完整正负半周，没有第二只管子互补填补波形缺口。
甲乙类（AB）的成立前提
AB 类、B 类的定义是：至少两只推挽管，每只管导通角 180°~360°，一管放大正半周、一管放大负半周，两只管子波形拼接成完整信号；
如果单管进入 “导通角＜360°”，信号负半周底部管子完全截止，下半段波形直接丢失，产生巨大失真，完全无法正常听音乐。
权威资料统一结论
电子管原厂 Tung-Sol 官方 FAQ：所有 AB 类功放必须推挽，单端做 AB 完全不实用、无成熟电路；
Elliott Sound Products、SB-LAB 专业胆机理论文章：Single-Ended = Class A 专属拓扑；
国内电子发烧友、胆艺轩、教材原文：单端放大只能甲类，甲乙类只属于推挽。

image
A/B/AB类导通角对比
二、发烧友口中 “甲乙类单端” 到底指两种东西（俗称混淆来源）
1）第一种：单端甲类，低静态偏置（最常见误用）
很多 DIY 玩家把偏置电流调得很低、发热小、输出功率略大的单端甲类机，随口叫 “甲乙类单端”，本质依然是A 类：
静态屏流只是偏小，全信号周期管子不会完全截止，导通角依旧 360°；
只是相比高热大电流纯甲类，待机温度更低、效率略高，属于弱甲类单端，不是真 AB。
2）第二种：并联单端推挽，概念混淆
两管并联单端（Parallel SE）依旧属于单端拓扑，两管同步放大全部波形，还是 A 类；
玩家分不清 “并联单端” 和 “推挽 AB”，误称为甲乙类单端。
3）第三种：晶体管小信号单端（极少音频功率级）
射频、小信号单端晶体管电路理论能做到导通角＜360°，但不能做音频功放，波形残缺失真爆炸，HiFi、音响领域完全不用。
三、纠正之前回答的错误
之前我混用了发烧友俗称 “甲乙类单端”，没有区分理论定义和民间口头叫法，这里更正：
标准术语：
单端输出 → 固定：甲类单端（Class A SE）
推挽输出 → 分：甲类推挽 / 甲乙类推挽（Class AB PP）
市场话术陷阱：部分国产胆机商家为了宣传 “省电、大功率”，刻意标注 “甲乙类单端”，只是营销说辞，电路本质仍是低偏置甲类单端。
四、快速区分话术
严谨技术表述：没有甲乙类单端；
发烧友口语：“甲乙类单端”=低偏置、小静态电流的单端甲类机；
标准正确叫法：想表达发热小、功率更大的单端，应称低偏置单端甲类。


这是二逼豆包的回答，，笑死个人

whmks

补一张电路图


本机静态电流，89.6mA


19.5W输出时电流以上升到102.5mA


交流电流76.8mA，与四线波中的屏极波电压换算基本相符。


再上几张工作原理示意图（根据实测做的示意图）。
常规单端机，工作点设于DC电流的中间，见黄线，蓝底代表DC电流幅值。


本机工作点设置于DC电流的上端，见黄线。


常规机从小到大输出功率示意，






本机从小到大输出功率示意图


下图已开始有电流增加


下图与常规机功率基本相同，但还有摆幅空间。


满功率19.5w输出后，摆幅到达底部。


      这几年在各位前辈教师的指导和帮助下，对胆机已有一个基本的了解，对装机调机也略知一二。因此，不再摆弄胆机，兴趣也随时间、年龄而转移。

hxg606

W老师把LLC电源和胆机研究应用的出神入化，且都配有波形数据，直观又有客观分析，有理有据，都是精品帖；

mmpp110110

35W的屏耗不会红屏吗？我做到32W，晚上关了灯看都有些微红

YUJUNH

mmpp110110 发表于 2026-6-23 10:00
35W的屏耗不会红屏吗？我做到32W，晚上关了灯看都有些微红

我们做的J版的纯六50，电压410V电流100MA，管子发热特别厉害

whmks

hxg606 发表于 2026-6-23 09:33
W老师把LLC电源和胆机研究应用的出神入化，且都配有波形数据，直观又有客观分析，有理有据，都是精品帖；

     谢谢！以前刚开始学的时候，在全网都找不到有详细测试图及各种相关数据，所以我发帖均有图纸、示波图和数据，能进行计算验证，便于大家参考。
      开关电源在矿坛也发过好几帖，也有图纸，示波图和基本数据。你悟性高，能做出来，已属不易。
还发过一帖是讲几种不同拓朴开关电源的优劣，用电源波形去证实胆机用LLC电源（目前）是最好，当时“海版”还给帖子加精。发那一帖主要是提高大家对开关电源的认识，开关电源是一个大家属，细分有几十种之多，但很多坛友还停留在以前反激电源的老概念中。正如现在发的一些非常规胆机一样，有些坛友也停留在常规设计 的老概念中，始终说这不是那不行。
      唉，看几帖中的有些回帖，真不知说什么好。