弄了几个月都没成功的6P14单端，问题到底出在哪里？

HD711

6P14太难侍候了，什么都好，就是方波不正常，之前做6P3P，闭着眼睛都能做好，而这6P14弄了两个多月都没能成功，郁闷！
啥手段都试过了，问题就出在功率级，单独测试了功率管和输出牛，方波见图，不知问题出在哪里，裸测输出牛不算差。
很多年前就做过6P14了，那时候没有仪器测量少了很多烦恼，现在有了反而烦恼多多！

HD711

五极管画成四极管了，请忽略。空脚已全部接地。

HD711

1K Hz有少许振铃，按下发生器的抗干扰键即可消除，但有稍稍圆角

HD711

电源交流残留是峰峰值不是有效值，灯丝交流电压6.28～6.29V，方波输入260～750mv  p-p。

羅密歐

五極管單端，沒有負反饋，波形就是這樣差勁，這波形算合付預期。

HD711

没有环反馈都这个样子，闭环以后波形就更难看。另外，我做的6P3P方波就很干净，完全没有这种现象，

take76857

HD711 发表于 2026-6-8 06:54
没有环反馈都这个样子，闭环以后波形就更难看。另外，我做的6P3P方波就很干净，完全没有这种现象，

6P3P方波很干净、对比一下问题出在哪里！特别是电源部分。

五柳堂主

HD711 发表于 2026-6-8 06:54
没有环反馈都这个样子，闭环以后波形就更难看。另外，我做的6P3P方波就很干净，完全没有这种现象，

7师好！
  我班门弄斧了。
  首先非常敬佩你严谨的工作作风，草图都画得一丝不苟，认认真真，漂亮！
  其次我以为这现象不象是6P14电路结构造成的，而是输出牛品质产生的，所以调整电气参数无效。至于以前6P3P和现在6P14在方波上的不同，我认为是你绕牛水平的变化而产生的。我在4P1S单端（开环）上也是这个现象，甚至比你更差！虽然闭环能够极大改善，而我坚持不闭环，因为1W以下功率时很好听，1W以上则高音会有点毛刺。
  再有我觉得你在0.22上输入750mv p-p即0.265V rms是否小了点，按6P14阴压7.5V应该输入5-5.5V rms才差不多接近实况。不知道我说得对不对，请指正。

YUJUNH

五柳堂主 发表于 2026-6-8 10:19
7师好！
  我班门弄斧了。
  首先非常敬佩你严谨的工作作风，草图都画得一丝不苟，认认真真，漂亮！

老哥说的情况跟我问左老师的一样问题，加反馈可以解决输出牛的高频振铃但也会带来一些负面影响

牛哥

因为二栅的电流比较大，试着加大二栅的滤波电容到几十UF级别，并把下端接阴极试试。

HD711

加大磁隙在6P3P上测，波形干净。

HD711

HD711

重点是看6P14的栅极波形，闭环以后简直惨不忍睹，虽然最后喇叭端波形缓和了一点，但这种通过负反馈强制修正的方式不能接受。。

HD711

回10楼:B1、B2分别用了两套CLC滤波，实测帘栅交流残留只有几mV(p-p)，应该可以了。

HD711

回8楼:加大输入电压不改变波形

HD711

想起来了，据说6P14是转为音频设计的，频宽远不如6P1、6V6、6P3P…这些工业通用管，音响标准应该是电器里的最低标准吧，所以测方波可能对它来说有点勉为其难了，以前的音源高频都不怎么样，测试都是用1KHz意思意思，大概都是以听感为主吧。

阳光灿烂！

YUJUNH 发表于 2026-6-8 10:59
老哥说的情况跟我问左老师的一样问题，加反馈可以解决输出牛的高频振铃但也会带来一些负面影响

YUJUNH兄不会截图吗？我看每次发都是拍的照片。

YUJUNH

HD711 发表于 2026-6-8 19:12
想起来了，据说6P14是转为音频设计的，频宽远不如6P1、6V6、6P3P…这些工业通用管，音响标准应该是电器里的 ...

以前只能靠示波器实测方波，正弦波来看问题大概出在哪里？现在有了电脑软件来测试，更直接更准确，机子正常，方波肯定好，方波好，机子不一定正常，因为方波不够准确，只能看个大概

Ooh

题外话，看第一图文字内容，EI 76 x 40 是个很小的单端变压器，合理配置是 2W，夹层选 3夹2 或甚至 2夹1。

HD711

舌宽2.54，叠厚4cm,截面积接近10平方厘米，0.35的Z11片，计算功率约8W，6P14标准接法4～5W左右，应该够用吧。
4夹3，初级用0.21线绕3025匝，电阻264欧，次级多线并绕136匝，电阻0.58欧，用于6P14足够了。
初次电容有点大，主要是垫纸用得比较薄，0.05的特富龙。