LM12原来效果这么好

anmon

之前做了LM318+TDA7294印象不错，只不过随手试试这号称PCB要求很高的板子，结果居然效果很好。并没有搞4层板，就双面板，随手给小信号铺了个地，已经在另外一个帖子力放了图。记得失真度约0.0045左右，板子给坛友515/525测试去了，我这边AP2722测过，后来新装的板子小信号时偶有震荡。等板子回来再测试解决吧。

想到手里有几只LM12差点扔掉的一直在落灰，就想用涡轮增压的方式来玩玩，没想到效果出乎意料，高中低频都很好，而且声音柔顺像甲类。
然后就想再买几只玩玩其他的电路，咸鱼一看，都五十上百的。算了吧性价比太低，手里貌似还有三只，够玩就行了。

上电路，需要调的就C12和C14，图上是我成功的参数。AP2722测量失真度约0.005，22k带宽，双30V开关电源、无屏蔽裸测。真实数据仅供参考。
测试了多种运放，AD829、LM318、AD797这三种指标稍差，THD+N约0.009%左右，NE5534、AD825、AD847、OPA604指标都差不多，约0.005%。
这个电路令人惊讶的就是高频失真很低，并没有陡峭上升，目前试的电路听感都超越了单功放。
感兴趣的网友可以试试。
这次就不开源了，反正也没几个人玩LM12. 若有需要私信我

牛哥

这个做法赞成，20年前曾经是深圳的小不小创始人杨老师曾经出过LM12做耳放的电路。当时按照“标准电路”试验了一下，感觉声音过于硬气直白，就放到床底下吃灰了。作为大金封的LM12确实价格不菲，能用好了发挥出“价性比”才是物尽其用，不是打错字，就是价性比。

anmon

贴片元件节约空间，节约成本，50X100的板子，拼版也划算。DIY花了很多钱，节约是美德。

ltokok

R4怎么不装，短接了？如果R4短接，R3就不用装了

anmon

ltokok 发表于 2026-5-16 09:26
R4怎么不装，短接了？如果R4短接，R3就不用装了

我的理解：R4会增加输出内阻，R3会带来正反馈增加压摆率。
于是我尝试去掉R4，确实可以稳定。

swsw4321

反馈环路挺复杂的

locky_z

其实没必要按diyaudio3886那种方式，将功率级级接成Howland电流源，
Howland电流源含有正负反馈，对元件精度要求高，略有误差还可能变负阻抗，且还和负载性质相关，要适应复杂负载的话，补偿也很难。
直接按ADI文档的复合放大器形式就行，功率级只需局部负反馈，去掉正反馈，其稳定性和适应负载还更好。

另外这个PCB，迫不得已，贴片不要贴在元件面。否则更换、焊接起来很麻烦。例如你改补偿电路元件时就麻烦了。

ltokok

anmon 发表于 2026-5-16 09:55
我的理解：R4会增加输出内阻，R3会带来正反馈增加压摆率。
于是我尝试去掉R4，确实可以稳定。

R4是电流采样电阻，短接的话就不是恒流环了，这时R3去掉就是恒压环，你现在R4短接，R3还在，相当于开环一样，不过它在运放的恒压环里，也许能工作

zm70

LM12转换速率太低，做成牛哥的涡轮增鸭会有惊喜

fy0204new

lm12国半的经典产品90年代初受电子报蛊惑做过的可以说下音质如何

牛骑兵

LM12做磁带机的放大器应该没有问题，高保真有点儿悬。

anmon

locky_z 发表于 2026-5-16 12:17
其实没必要按diyaudio3886那种方式，将功率级级接成Howland电流源，
Howland电流源含有正负反馈，对元件精 ...

大佬说得对，感谢
我其实是为了减小PCB的面积，才做得这么拥挤，焊接不麻烦，但更换原件确实麻烦，还好，补偿电路都处在边缘和背面，比较容易替换。

anmon

fy0204new 发表于 2026-5-17 10:20
lm12国半的经典产品90年代初受电子报蛊惑做过的可以说下音质如何

个人觉得，没必要为了尝试而花大价钱买这个芯片，性价比太低了。
要说音质，确实不错，我尝试按照ADI的复合放大器的思路去调整外围原件，确实能够进一步降低失真，频响是否拓宽则没有证实，带补偿和滤波电路，频响不会变化了。
他的声音有一股特别的韵味，是以前没有听到过的，但限于我一楼的电路，失真更低的没有这样的味道，反倒直白通透了些。
测试过程中还发现我用的AP2722 A通道的失真明显偏大了，内部直通才0.002%，怪不得我测得的指标远低于坛友的AP515

raul

LM12据说是对华禁售，市面上只有拆机货。九几年就想买可惜买不到，至今日价格依然居高不下。

牛哥

物尽其用，采用简单的涡轮增压方式，LM12小环2-3倍的增益，AD847+LM12总的闭环20~30倍左右，声音差不了。

553129131

anmon 发表于 2026-5-24 08:26
个人觉得，没必要为了尝试而花大价钱买这个芯片，性价比太低了。
要说音质，确实不错，我尝试按照ADI的 ...

自己校准一下看看，机器里面有可调电位器，不过每次调整了要SelfTest才能看到结果，非常麻烦.正常情况下，回环测试应该是0.0002%左右才对

anmon

今天不忙，就搜索了一下howland电流源的资料。找到一篇相对详细的：https://jishuzhan.net/article/1876584968667271170
发现如下问题，见图

想来，diyaudio3886的电路也是遵循电桥平衡的原则，那么，根据各位网友已经发布的电路，R1=R3=47k，R（4-2）为0.33 Ω，R2为22k，R（4-1）+R（4-2）=R2，那么，R（4-1）的值应为22k-0.33。想来万用表或电桥筛起来很麻烦，我想我会用两颗电阻来串成R2.
电桥平衡的结果相比输出端（负载端）得到的失真最小，带宽是否最宽貌似没有找到文章，后来问了豆包得到以下结论供坛友参考：

anmon

553129131 发表于 2026-5-27 09:00
自己校准一下看看，机器里面有可调电位器，不过每次调整了要SelfTest才能看到结果，非常麻烦.正常情况下 ...

感谢提示，我没有调整的资料，等有机会拆开看看

locky_z

这文档的附录部分提及到howland电流源不匹配会产生负阻抗。
https://www.ti.com/lit/an/snoa474a/snoa474a.pdf
例如离散电容并联在R1-R4，也可能导致在某些频率形成负阻抗。

anmon

做了个双声道的板子，调整了一下外围原件，AD828+LM12,最终结果满意，THD+N约0.002左右，信噪比109dB，频响不宽，-3dB就22k。
右声道指标稍差，分析是因为这个布局右声道的信号和反馈路径长很多。
感谢牛哥和locky_z大佬提供的资料。