电容串联后又并联问题

QQ虫 · 发表于 2026-5-9 15:42

大家都来讨论一下，这两种接法有什么优缺点？

如果是在几十KHz的开关电源输入滤波和输出滤波上呢？

zxhdoop · 发表于 2026-5-9 16:09

第一种比较安全。

99990000 · 发表于 2026-5-9 16:38

为什么要这么干，是单个不好买还是买不到？开关电源滤波要的是低ESL和D值。

swsw4321 · 发表于 2026-5-9 16:40

电解电容面临容量不稳定的问题，难

QQ虫 · 发表于 2026-5-9 16:45

99990000 发表于 2026-5-9 16:38
为什么要这么干，是单个不好买还是买不到？开关电源滤波要的是低ESL和D值。

耐压达不到，买耐压高的又贵，所以就要求我们这样搞。如果这样用在开关电源上，那个开关环路就变大了，EMC辐射超标

docmd · 发表于 2026-5-9 17:10

如果不加分压电阻，第二图坏一只，可能就全部烧。

king5555 · 发表于 2026-5-9 17:32

分压的电阻应小于单颗电容的內部等效并联电阻。

YAAF · 发表于 2026-5-9 17:40

电容要并联均压电阻才行

无语密码 · 发表于 2026-5-9 18:18

单个电容是最廉价的，但有时候低压多，且不要钱。

99990000 · 发表于 2026-5-9 18:40

这不是炸不炸的事。

jiachangchun · 发表于 2026-5-10 10:25

电解电容容量就不可能有一模一样的，串联运行必须有均压电阻

无语密码 · 发表于 2026-5-10 11:57

不要相信电容的容量，所以所谓的均衡是虚拟的。
做实验就无所谓了

QQ虫 · 发表于 2026-5-11 08:52

感谢上面的各位烧友们，电容阵还是要单个并联好，想用便宜的做法，得不偿失

liujian2024 · 发表于 2026-5-11 09:54

推图1

df_kill · 发表于 2026-5-11 11:48

QQ虫发表于 2026-5-9 16:45
耐压达不到，买耐压高的又贵，所以就要求我们这样搞。如果这样用在开关电源上，那个开关环路就变大了，EM ...

这个电路的成本还有干扰稳定性的成本还不如直接一步到位。特别是电压越高因为一至性带来的意想不到惊喜也会来

99990000 · 发表于 2026-5-11 14:02

本帖最后由 99990000 于 2026-5-11 14:09 编辑

我就说详细点吧。楼主的串并方案用在低频或工频问题不大，因为低频要求不高。
但用在开关电源就不一样了，开关电源频率高对滤波电容的ESR、ESL、D值温度都有要求，串联会使ESL、ESR就大，后果就是电容发热、滤波效果变差，然后就是变炸弹。就ESR来说，4个串并才等于一个。至于ESL4个串并电容都没一个小。所以开关电源不要用工频的方法，
包括近来比较火的D类功放也是一样。同样是TPA3255有些卖100多，有些5、6、7、8百。因为布线和选材对声音影响很大。

[经验心得] 电容串联后又并联问题