没什么新鲜，还是LM1875

奥特曼李

五一放假，装了个LM1875功放，采用sclzr网友设计的单面板，并修改了保护电路供电方式和走线。电路是官方电路。下面是图




采用TI新的激光打印的进口芯片，和老版本的白字双闪电相比，听不出什么大区别，手头上还有华晶的D1875，看管脚比较粗糙，有些管脚长短都不一样，懒得装上对比了。


补充内容 (2026-5-4 15:55):
两个声道的中点电压都很低，一个1.2mv，一个1.4mv。

keshen

搞个2604上去会好听很多

jiachangchun

1875经典不衰，原厂线路一装就成，很少自激，说明集成块设计合理，玩起来没难度所以很少有人玩了

奥特曼李

jiachangchun 发表于 2026-5-3 21:14
1875经典不衰，原厂线路一装就成，很少自激，说明集成块设计合理，玩起来没难度所以很少有人玩了

这LM1875电路板还是不那么容易设计的，我设计过下面紧凑的印板，信号地和去耦地和如贝尔网络地都独立连接，可是右边声道自激，造成打了10张板作废了



有谁可以指出我哪里设计有问题，希望不吝赐教！

胖头虫

现在JLC双层板和四层板都是免费，如果板子紧凑无法避免信号交叉，可以用中间一层铺地，避免上下信号交叉引起自激和噪声

yxu2018

原理图是理想状态只要线路能连通就OK了，但是做成实际的pcb非常考验布局的功力。
因此业余爱好者设计功放板，最好不要做成一体化的紧凑的印板，
因为业余爱好者对EMC电磁兼容以及信号完整性等理解不够深刻。
而是应该把整流滤波、喇叭保护、前级等都做成独立的模块，便于调试验证，
就算出现设计失误，也能减少波及范围，减少损失保护投资。

红色的鱼007

奥特曼李 发表于 2026-5-4 15:08
这LM1875电路板还是不那么容易设计的，我设计过下面紧凑的印板，信号地和去耦地和如贝尔网络地都独立连 ...

这个板型布局TB上一大堆,几年前我刚玩的时候淘过一张伟良的,主要是信号输入线和喇叭线相距太近了,装好耳朵贴紧喇叭有微弱电流声,耦合电容处信号线割断,从PCB背面就近焊接,就完全听不到电流声了,这个布局的板的问题好像我很久前就提出过

df_kill

动态的VOS有多少？

金封石机

新器件，新玩法，敢于尝试就好，或许会带来迭代的升级可能

奥特曼李

金封石机 发表于 2026-5-28 08:52
新器件，新玩法，敢于尝试就好，或许会带来迭代的升级可能

什么新玩法？

jxd108

keshen 发表于 2026-5-3 21:01
搞个2604上去会好听很多

2604现在价格太离谱 假货也挺多 OPA1612 1656也挺不错 还便宜

jxd108

金封石机 发表于 2026-5-28 08:52
新器件，新玩法，敢于尝试就好，或许会带来迭代的升级可能

看电位器 兄弟是明白人啊 靠近引脚的是反馈电阻吗？ 玩到极致了 GC？不知这么做相比普通PCB声音如何

无语密码

奥特曼李 发表于 2026-5-4 15:08
这LM1875电路板还是不那么容易设计的，我设计过下面紧凑的印板，信号地和去耦地和如贝尔网络地都独立连 ...

工艺出问题，只能说基础不行，没学的地方还很多

laomao9000

jiachangchun 发表于 2026-5-3 21:14
1875经典不衰，原厂线路一装就成，很少自激，说明集成块设计合理，玩起来没难度所以很少有人玩了

LM1875是1990年前后的产品，支持一家三代玩

金封石机

jxd108 发表于 2026-5-28 16:53
看电位器 兄弟是明白人啊 靠近引脚的是反馈电阻吗？ 玩到极致了 GC？不知这么做相比普通PCB声音如何

仁兄，是准直流电路，47LAB的架构，除了电源，其他部分都是元件压脚压线后焊接，信号不走铜箔，跟搭棚一样，尤其是用了快晴电容做信号通道，推ATC小7还挺有玩头的

广东梁百万

奥特曼李 发表于 2026-5-4 15:08
这LM1875电路板还是不那么容易设计的，我设计过下面紧凑的印板，信号地和去耦地和如贝尔网络地都独立连 ...

你把22k的反馈电阻换成30k或33k，   我的就是这样解决的