四线双桥整流的接法

筑明 · 发表于 2026-4-16 09:45

早一段时间在制作MY-ref 3886功放时，采用了四线变压器+双桥整流的方法，在测试中发现一个有趣的问题，同一个变压器，同一块功放板，只是变压器输出到功放板的相序不一样，测试结果不一样。

1W-同相.PNG

测试差异来自于50Hz值的影响，一个是-77DB左右，另外一个是-92DB，-77DB是两个绕组同相序输入，-92DB是一组同相序，另外一组反相序，估计是有一组输入相序相反低消了50Hz的干扰。

YAAF · 发表于 2026-4-16 10:09

你的意思是双线双桥也要遵循双线单桥的相位规则

jacksl528 · 发表于 2026-4-16 10:12

这种情况只会存在于“独立双绕组、双桥、双供电”的系统。同相叠加的工频噪声通过差分GND回路被放大电路拾取

yangjhf · 发表于 2026-4-16 11:27

第二种干扰更小？如果这样回去改一下，哈哈，我就是双桥双电源

yuan34470 · 发表于 2026-4-16 11:58

本帖最后由 yuan34470 于 2026-4-16 12:04 编辑

觉得这整流有些特别，发上供参考下：

1600W变压器，两组双40V交流。
数十粒in4004整流。双150W输出。

微信图片_20260416114541_93_59_副本.jpg

swsw4321 · 发表于 2026-4-16 12:21

好经验，好数据，低频压低，高频谐波又多了点

YAAF · 发表于 2026-4-16 13:22

yangjhf 发表于 2026-4-16 11:27
第二种干扰更小？如果这样回去改一下，哈哈，我就是双桥双电源

接错是劣化

yangjhf · 发表于 2026-4-16 14:13

YAAF 发表于 2026-4-16 13:22
接错是劣化

估计也听不出来

xlfdlee · 发表于 2026-4-16 17:27

yangjhf 发表于 2026-4-16 14:13
估计也听不出来

听不出来就无所谓怎么接了

ss0009671 · 发表于 2026-4-16 19:51

yuan34470 发表于 2026-4-16 11:58
觉得这整流有些特别，发上供参考下：

1600W变压器，两组双40V交流。

这是不想用散热器又不至于烫坏板子不得已而为之。并非别出心裁，相反有点小聪明耍赖。

liujian2024 · 发表于 2026-4-16 22:03

是用功放板上集成四线双桥整流电源，还是功放板与四线双桥电源分离？如果是电源为分离式就讲不通了。

丹麦王子 · 发表于 2026-4-16 23:15

没有接线图看不明白，对桥来说交流正反有什么差别

丹麦王子 · 发表于 2026-4-16 23:18

是不是这样理解
桥脚1234 1/4肯定是正负输出
第一桥2接25v，3脚接0v
另一个桥2脚接0v 3脚接25v  ？

筑明 · 发表于 2026-4-17 08:13

丹麦王子发表于 2026-4-16 23:18
是不是这样理解
桥脚1234 1/4肯定是正负输出
第一桥2接25v，3脚接0v

和正负电压输出没关系，是调换其中一个桥的两根输入线，当两个桥的交流输入线是反相时刚好可以抵消50Hz干扰。

yxu2018 · 发表于 2026-4-17 10:37

ss0009671 发表于 2026-4-16 19:51
这是不想用散热器又不至于烫坏板子不得已而为之。并非别出心裁，相反有点小聪明耍赖。

是的，确实是小聪明，因为整流二极管是不适合并联使用的。

wsnbb681023 · 发表于 2026-4-24 10:34

丹麦王子发表于 2026-4-16 23:15
没有接线图看不明白，对桥来说交流正反有什么差别

不应该有差别

wsnbb681023 · 发表于 2026-4-24 10:42

筑明发表于 2026-4-17 08:13
和正负电压输出没关系，是调换其中一个桥的两根输入线，当两个桥的交流输入线是反相时刚好可以抵消50Hz干 ...

看不出区别

wsnbb681023 · 发表于 2026-4-24 10:46

也不上电路图，你的是怎么抵消的？

丹麦王子 · 发表于 2026-4-24 20:27

wsnbb681023 发表于 2026-4-24 10:46
也不上电路图，你的是怎么抵消的？

看祝明上测试条件和结果

wsnbb681023 · 发表于 2026-4-25 08:12

丹麦王子发表于 2026-4-24 20:27
看祝明上测试条件和结果

你认为他（她）功放板上的整流部分跟我的图一样吗？

[经验心得] 四线双桥整流的接法