功放最终是为驱动喇叭服务的

peter1608

发烧多年，大伙在这里齐聚一堂，追求讨论、剖析制作着各种功放线路，不知大伙有没有注意到一个问题，大家都热衷于制作过程，却很少描述作品完成后推动音箱的效果，即使有也是点到即止。有人可能会说之所以不谈音质效果，可能因为这方面没有标准，各花入各眼，往往带有个人主观色彩。可要是避而不谈，那有没有可能陷入一种自卖自夸的怪圈?在论坛中，我想大家都会喜欢研究名机线路，无论仿制再创作，亦或原创，往往有理论做技术分析，有仪器作数据测试的帖子会成为大受欢迎的热点，那么如果不谈最终的器材搭配环境等细节以及者主观一些的效果描述，仅凭简单的选线路堆料，那大家如何判断交流提高呢？功放产品最终是用来驱动音箱喇叭的，而且大伙都知道，优秀的功放线路最终也得接上喇叭听效果，如果大伙都有意识的将自己的好作品好的心得放到论坛里交流，那么大家都将有获益的机会，共同进步的机会，也能提升论坛的整体水平。

swsw4321

没确定的话，技术论坛不会乱叫的，得自己实践

无语密码

功放只能高保真，与音质无关。各管各的

jiachangchun

享受完制作过程然后就放一边吃灰了，一个月听不了一首歌

断桥烟雨

驱动电容类负载，要电流放大器（CFA）。

驱动感性负载，需要电压放大器（VFA).

似乎和人的直觉不一样，但测试结果就是如此。

按道理，感性负载是电压先至，需要反馈电流，但VFA精度高，效果好。

CFA放大器频响轻松到几兆，很容易自激。

这个我是很有体会的，需要300P以上的米勒电容止振，反馈不可以直接怼上去，否则，开机就爆管。

jxd108

很多人的侧重点不同 听音取向不同 制作目的也不同吧  有些朋友喜欢DIY的挑战过程和成就感  老鸟们搞的多了会各种器件器材组合搭配着来  

hifi168yes

上年纪的过来人都有有同感！在学校看到各种人，一类喜欢享受diy过程，音质如何只字不提，可能不敢提，成功了！就是最大乐趣；一类是仿真族，各种电路仿，用以判断电路成功否；最后一种相信是招人喜欢那种：diy完成后试录音，放群里欣赏试听，让同学各舒己见，改进后再放录音，好家伙！这是在挑战厂家的听音标准！个人愚见。

ffcc

自己玩音响几十年，讲下感受，在CD机时代，模拟限制，好多功放都是美化音色，建立自己特色的品牌声音，这个确是个人喜好的选择，但是音质前提是会让人感到好听不讨厌。现在音源多种选择，解码又大大提高，失真低的功放又大大有用武之地。我们用功放推音箱，就是使音箱发出接近真实现场感的全频声音，这有别于手机，小型音响这类只要有声音就可以。比如你听一些近场歌手唱歌，就像他在你旁边歌唱一样，但这个要求音箱制作要正确。论坛工程师的功放，指标好的，有特点的，一般都不会差，我装过一些，但是好功放也要搭配好音箱才出效果，加上个人音箱搭配，喜好不同，描述可能也有不同，也可能是不讲的原因之一

无语密码

只要每次做功放，能提升一点，就很OK了。至于音质，已经不重要了。
以前做功放，重点是解决交越失真，其次就是交流声。
静态电流难调试，麻烦，干脆就去掉可调电阻，稳定性也可以大幅度提高，还比温补度强很多。显然音质很稳定了
反正电路不会有完美的，只能每次解决一个问题，音质也会跟着好，，。
想要真正做好功放，就得先定个好指标，看看想要的指标能带来什么优势。。

发烧求败

一个普遍的现象 中国的DIY 以仿名机为荣 外国的DIY 以创新为荣

卖油翁

不家不谈这方面，不代表不会这方面，说不定这方面人家已经学通、弄懂、做实和飞升了呢

HIFI5200

发烧求败 发表于 2026-4-15 06:28
一个普遍的现象 中国的DIY 以仿名机为荣 外国的DIY 以创新为荣

因为中国是发展中国家，人家是发达国家

筑明

功放的作用只是把前级送过来的信号按比例放大，输出阻抗接近零，失真为零，100%的还原输入信号，至于音箱能不能高保真重放是音箱自己的事情。如果喜欢用文字描述功放的音色考虑上家电论坛YY。

anmon

功放的负反馈只能取自输出端，没办法取喇叭后的声信号，取了也用不了，所以只能各顾各的。
如果有AI技术能够准确测量和分析到音箱的失真，那么把这个预处理夹在音源上，出来的效果肯定更上一层楼。现在的技术只能玩玩EQ，均衡一下频响和延时。

给音响录音，一直不太敢相信，有那么好的全频话筒录音？

99990000

初哥经常描述，推着几百元的音箱，换个电容换个管都翻天覆地，你信吗？
商家的描述更神奇，TA7240媲美万元功放，你信吗？
老烧为什么很少描述音效？几瓦十多瓦输出的情况下区别不大。更多的描述是失败、踩坑和过程。

卖油翁

anmon 发表于 2026-4-15 16:27
功放的负反馈只能取自输出端，没办法取喇叭后的声信号，取了也用不了，所以只能各顾各的。
如果有AI技术能 ...

电流负反馈，或电压、电流复合负反馈或能解决接音箱后的失真

无语密码

anmon 发表于 2026-4-15 16:27
功放的负反馈只能取自输出端，没办法取喇叭后的声信号，取了也用不了，所以只能各顾各的。
如果有AI技术能 ...

录音机时代的确有那个技术了，能使收录机的声音低频下限延伸至25HZ。这种效果连12寸音箱也做不到。看来高档机就是不一般

Lou

anmon 发表于 2026-4-15 16:27
功放的负反馈只能取自输出端，没办法取喇叭后的声信号，取了也用不了，所以只能各顾各的。
如果有AI技术能 ...

----> 功放的负反馈只能取自输出端，没办法取喇叭后的声信号，取了也用不了，所以只能各顾各的。

Kenwood sigma drive 負反饋就是取自喇叭輸出端，需要三條線。

但負反饋完美的前提有很多假設，否則輸出只接電阻性負載，豈不是無失真了。

无语密码

喇叭和功放合成思路，是极难设计和制作的。但优点也是非常完美。没有独立音箱那种混的感觉，。音箱最大的缺点还是采用混音来提升低频能量，所以音质很不纯，远没有封闭式音箱纯净。
这里也只能使低频音质好而已，但不能解决功放所带来的失真。我们不能既要降低喇叭的失真，又要解决功放的失真。所以代价过大。

anmon

复合反馈，我认为也是只能减小电失真。当电声转换后，也就是喇叭本身的失真没有解决。电失真轻松做到0.1%以下，喇叭的失真1%以上。

那些所谓的能做声负反馈（暂且这样命名）的，并不能做到20Hz~20k都有负反馈，只能对很少的一部分信号做负反馈，其中的反馈信号的延时就没有办法处理，特别是高频。
这是比大环路负反馈更大的环路。