请看高手鉴别喇叭真假？

verce

磁力单元好小，怕是假货。YD70-k8000-6  是真的吗？只这个价吗？ 56元一对
另外，我原装音箱是3欧姆阻抗的，用6欧姆的会不会声音太小？

图片在  http://auction1.taobao.com/aucti ... a95896ea6b042.jhtml
就不浪费论坛空间了

verce

目前的低音炮里面的单元。螺孔距离100mm，对角线142mm
请问是5寸还是5.5寸的单元？
麦博的有源音箱，原配低音效果不行，有必要换掉吗？

verce

原配的全频2.5喇叭，目前感觉效果不好。声音无论大小，都不够清晰。2000多元的书架箱+1500的功放，清晰的。

有必要换成56元/对的那个喇叭吗？
过来人鉴别一下这个喇叭的质量

yantongen

没必要造假!!!

verce

我目前的喇叭比淘宝差还是好呢？

verce

高手来建议一下，换还是不换？

yurika

换,这小喇叭没多少低音
至少是假低音
再说电脑2.1音箱好不到哪里去
换就换落地式
低音8寸--12寸的南京

thoday1

换了也好不到哪去？可能会感觉更不好！

BASANA

这小喇叭力度还是可以的，就是没高音，低音也很少。这个搭配全靠那个低音炮来补低音的。但是MICROLAB的低音单元很次，出声比较混。建议换个低音单元，灵敏度在87以上的就可以了。不过这个形状的单元比较难找。还有，螺丝孔距是指对角的螺丝孔距，按你说的对角142的情况来看，孔距估计应该是122。

verce

原帖由 BASANA 于 2008-7-29 16:30 发表
这小喇叭力度还是可以的，就是没高音，低音也很少。这个搭配全靠那个低音炮来补低音的。但是MICROLAB的低音单元很次，出声比较混。建议换个低音单元，灵敏度在87以上的就可以了。不过这个形状的单元比较难找。还 ...

对角142，孔距100。除了孔距，全部正确。这个小喇叭的确没有高音，平很感很好，感觉相当不错。听说是仿bose的。

低音炮的确很混，低音单元不行，感觉只有一个频率的低音。看来换低音把。

另外这个音箱平衡感不错，很耐听，反正听不厌，虽然效果很low fi（hifi的反意词）
朋友弄的“轻骑兵”，比这个音箱贵很多，有高音，低音有力，总体感觉却是垃圾，听一会儿感觉想吐，相当的郁闷。

BASANA

建议换个2.5的foster吧，10块1个，对高音改善非常明显。不过原来的小箱子估计体积嫌小，多加点吸音棉调整一下吧。低音单元换的价值不高。这个尺寸的低音没有多少效果的。最少也得上到6.5以上。

BASANA

还有一点，如果你的低音不能单独调节音量的话就不要改了，因为你原来的2.5单元只有3欧，换上其他的单元音量会比原来小很多。

晕鱼

我没有什么建议...
如果是我拿到手上肯定是换一换的...否则就白活了

verce

原帖由 BASANA 于 2008-7-29 23:34 发表
还有一点，如果你的低音不能单独调节音量的话就不要改了，因为你原来的2.5单元只有3欧，换上其他的单元音量会比原来小很多。

阻抗的问题的确挺烦的，目前是两个3欧的串联，6欧的阻抗。我想弄3~4欧的2个串联，或者12~16欧的，并联。
低音高音都能单独调节的
2.5的foster吧，10块1个这个东西哪儿有卖，我先去淘宝找找先

老大大大

建议不要换啦,你认真算下单元的价格和邮费,加起来就要很多钱了.
其实这些喇叭差不多的.

lee8992

原帖由 verce 于 2008-7-29 17:27 发表


对角142，孔距100。除了孔距，全部正确。这个小喇叭的确没有高音，平很感很好，感觉相当不错。听说是仿bose的。

低音炮的确很混，低音单元不行，感觉只有一个频率的低音。看来换低音把。

另外这个音箱 ...

确实，市面的很多多媒体箱都是这样，做到高低都有，但是听起来就是别扭，不舒服
自己买南京的喇叭做一对，1875推，效果要好很多，无论是游戏还是音乐，我自己就做了对,5寸的喇叭，低频听起来比较有气势，比那些闷着的低频好听多了

starlhl

根本没有必要