42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2026-3-3 18:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 lck88lck 于 2026-3-3 20:30 编辑

一台成品EL34推挽没有输出变压器,自己绕的输出变压器浸漆不过关!十几年前做的输出变压器大部分都坏了!买新的又不想投资了!
现在有4个CD12.5X25X40的电源变压器,两个初级串联,次级并联组合刚好是5.2K比8欧了,两个电源变压器当一个输出变压器应该可行的。
我准备用两个CD电源变压器220/17.2V的(两个110V/8.6V线包),串联后代替电子管推挽输出变压器,变比刚好是5.2K/8,感觉电感量也够了。变压器是黑白电视电源,220/17.2V(两个110V/8.6V线包)约40瓦的吧。按表里看规格是,初级220V匝数只有1912匝,低频频响肯定不会好,功率也小了点,所以想用两个相同的变压器串联使用,还有原机的供电电压有近500V高压的,估计是5K的输出牛。

微信图片_20260303174121_31_86.jpg
微信图片_20260303174123_34_86.jpg
微信图片_20260303174122_33_86.jpg
微信图片_20260303174122_32_86.jpg

CD型电源变压器计算参考表b.jpg

42

主题

0

好友

1326

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
859214
帖子
1380
精华
0
经验
1326 点
金钱
1254 ¥
注册时间
2019-2-19
发表于 2026-3-3 18:24 | 显示全部楼层
次级并联的先决条件,是匝数相同。

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-3 18:33 | 显示全部楼层
粤北山野 发表于 2026-3-3 18:24
次级并联的先决条件,是匝数相同。

CD变压器的两个线包一般情况下都是一样的,两个变压器的其中一个线包与另一个变压器的线包串联,然后再并联。

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-3 18:47 | 显示全部楼层
原来的输出变压器是好的,由于交流声比我自己做的6P3P推挽大,感觉自己做的6P3P推挽更好,后来6P3P推挽输出变压器坏了一只,就把输出变压器借走了,再后来6P3P推挽被人喜欢抱走了!
交流声大的问题,想在整流桥输出处串一个日光灯镇流器应该会得到缓解的吧?两声道是分别独立电源变压器的。

42

主题

0

好友

1326

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
859214
帖子
1380
精华
0
经验
1326 点
金钱
1254 ¥
注册时间
2019-2-19
发表于 2026-3-3 18:55 | 显示全部楼层
推挽本身的交流纹波抑制比就足够了,不需要扼流圈。噪声大估计是摆位不佳,或者电容量不足.

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-3 19:06 | 显示全部楼层
粤北山野 发表于 2026-3-3 18:55
推挽本身的交流纹波抑制比就足够了,不需要扼流圈。噪声大估计是摆位不佳,或者电容量不足.

后排全是变压器,空间限制可能变压器之间影响较大!

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-3 20:14 | 显示全部楼层
按表里的数据粗略算了一下,一个变压器初级1912匝,次级约150匝左右,两个变压器初级4个线包串联后总匝数3824匝,每个线包的次级匝数约是75匝,相当于4个次级夹4个初级,基本上符合音频输出变压器的要求了!

48

主题

2

好友

1929

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
9129
帖子
1852
精华
0
经验
1929 点
金钱
1774 ¥
注册时间
2006-5-4
发表于 2026-3-3 21:23 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2026-3-3 18:33
CD变压器的两个线包一般情况下都是一样的,两个变压器的其中一个线包与另一个变压器的线包串联,然后再并 ...

你先测过再说吧

我买过不下4个品牌 国产C牛 十几二十只,  70、90年代的都有, 没遇到过扎数一样的   
最后一次不死心, 买了 16只同型号的, 光是上220 测两个初级的 电压就没一直两绕组完全一样的, 最小的差0.6V     幸好不贵

后来朋友说  国产牛线包全部绕线机人工手摇, 还变吹水边绕, 多几圈  少几圈根本没人管。。。。。

35

主题

17

好友

4456

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4714
精华
0
经验
4456 点
金钱
4136 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2026-3-3 21:55 | 显示全部楼层
搞起来啊,指标和声音好坏先不说。
先说坏的:多年前就用指示灯变压器,也就是大约5W的那种220V:6.3V的电源变压器,替代电子管收音机里面的6P1单端输出牛,可能那时候收音机的指标较差,声音在当时还真没有感觉太差,反正是正常工作了。
再说个好的:10年前用信号发生器测试某推挽输出牛,同时用了个电源环牛来对比,结果发现普通的电源环牛方波表现还真不差。

当然,还是依照科学依据好好做吧,如果有专业的好输出牛,又舍得花钱,还是用专职的输出牛吧。电源牛C牛可以作为暂时替代推挽输出牛作为试验用,而且是带中间抽头的~~~~~。

3

主题

0

好友

2510

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
34587
帖子
2735
精华
0
经验
2510 点
金钱
2452 ¥
注册时间
2008-1-23
发表于 2026-3-3 22:08 | 显示全部楼层
不达标的代换到最后也是个浪费。。。

41

主题

11

好友

6716

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
414225
帖子
6430
精华
0
经验
6716 点
金钱
6420 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2026-3-3 22:50 | 显示全部楼层
只要是不短路双线圈听个响是没问题的,要好是不可能的。

评分

参与人数 1经验 +1 魅力 +1 收起 理由
fhc7867 + 1 + 1 这么折腾本就是听个响。

查看全部评分

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-4 09:07 | 显示全部楼层
nnrainbow 发表于 2026-3-3 21:23
你先测过再说吧

我买过不下4个品牌 国产C牛 十几二十只,  70、90年代的都有, 没遇到过扎数一样的   ...

好的,简单测试一下看看。有那么离谱吗!

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-4 09:50 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2026-3-3 21:55
搞起来啊,指标和声音好坏先不说。
先说坏的:多年前就用指示灯变压器,也就是大约5W的那种220V:6.3V的电 ...

这台在垃圾堆里尘封那么久是有原因的,当时在破烂二手维修店铺了见到,价格不贵就收了,是前后级分体机的,开机能响就是交流声有点大,4只功率管不同程度有点老了!当时我自己做的6P3P推挽比它好。这台EL34供电电压高达500多以上的!不敢用6P3P管上机试听,买一套EL34新管又不舍得!不久有人看上了这电子管前级,转让后基本上回本了,随着听音感觉的变化或者是年纪大的原因,胆机的最终只能是单端甲类可以讨人喜欢!这台貌似是AB类的简直是不堪入耳!最后只能当配件的料,电源变压器电压偏高了很难用得上,机箱也曾有过利用的,但感觉自己做个机箱并不太难就也没用用。
要花几百块买一套新el34和一对输出牛搞好它确实没有必要的!自己绕牛不如做单端牛!平时想听的只是听单端,大功率的话就几百瓦功率储备的石头机喜欢大马拉小车。

41

主题

11

好友

6716

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
414225
帖子
6430
精华
0
经验
6716 点
金钱
6420 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2026-3-4 10:01 | 显示全部楼层
lck88lck 发表于 2026-3-4 09:50
这台在垃圾堆里尘封那么久是有原因的,当时在破烂二手维修店铺了见到,价格不贵就收了,是前后级分体机的 ...

原来如此修旧如旧还是不修为好

42

主题

0

好友

760

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
400675
帖子
888
精华
0
经验
760 点
金钱
842 ¥
注册时间
2011-9-20
发表于 2026-3-4 12:04 | 显示全部楼层
这成色陈灰 不知道是倒斗挖出来的古董

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-4 12:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 lck88lck 于 2026-3-4 12:43 编辑
ehftlov 发表于 2026-3-4 12:04
这成色陈灰 不知道是倒斗挖出来的古董


心都凉了,详细看了这几个黑白电视机的变压器,都不一样的!有线架样貌一样的两个电压却不一样,一个2*8.6=17.2V,另一个标注着18.2V的。
没有线架的那两个分别是一个2*8.6=17.2V,另一个标注着16.3V的!没有必要测试了。
只要响的话一对电压相同的2*8.6=17.2V,也许低频会差一点,没什么可玩性!

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-4 18:38 | 显示全部楼层
刚才把双8.6V次级的那两个并联次级,简单测了一下,万能表也不好!没有发现有什么不妥。

C型铁芯电源变压器直接用作电子管输出变压器1.JPG
C型铁芯电源变压器直接用作电子管输出变压器2.JPG
C型铁芯电源变压器直接用作电子管输出变压器3.JPG

48

主题

2

好友

1929

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
9129
帖子
1852
精华
0
经验
1929 点
金钱
1774 ¥
注册时间
2006-5-4
发表于 2026-3-4 20:14 | 显示全部楼层
说到次级并联,  忘记说当年测同一只 C牛  两个次级是否平衡的方法, 接好220V  两个次级    先把一组同名端并联, 另一组同名端用 万用表打到交流档 直接测电流。    绕组相同的话, 电流为0

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-4 20:49 | 显示全部楼层
nnrainbow 发表于 2026-3-4 20:14
说到次级并联,  忘记说当年测同一只 C牛  两个次级是否平衡的方法, 接好220V  两个次级    先把一组同名 ...

电流为0,万能表灵敏度有点低!反正是感觉不出来的。

42

主题

5

好友

7006

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6858
精华
0
经验
7006 点
金钱
6680 ¥
注册时间
2009-1-27
 楼主| 发表于 2026-3-4 20:52 | 显示全部楼层
nnrainbow 发表于 2026-3-4 20:14
说到次级并联,  忘记说当年测同一只 C牛  两个次级是否平衡的方法, 接好220V  两个次级    先把一组同名 ...

有空明天装上去试听一下也无妨,好不好都无所谓。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-5-27 13:26 , Processed in 6.541827 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部