[IC后级] 两张超低失真的LM3886原理图

[复制链接] 查看: 1434|回复: 18

23

主题

0

好友

358

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127236
帖子
729
精华
0
经验
358 点
金钱
393 ¥
注册时间
2009-8-25
发表于 2026-2-26 15:13 | 显示全部楼层
搞到两张LM3886的原理图,据说失真都在0.000X%,各位大佬帮忙看一看有没有问题,尤其multisim仿真截图那张,仿真没通过,不是报错就是没有波形,很奇怪,有时候什么也没动又能仿。都是照着板子抄出来的,也不知道有没有错误,要是没什么问题就准备打板试一试。手绘那张图的R13和C17不知道是不是连着地,还有四个二极管1N4148不知道是放在哪里做钳位。
LM3886.png
REV3.png
微信图片_20260226150815_69_7.jpg

85

主题

1

好友

3035

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2945
精华
0
经验
3035 点
金钱
2851 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2026-2-26 15:33 | 显示全部楼层
运放模型用NE5532,5534的仿真不容易报错。

23

主题

0

好友

358

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127236
帖子
729
精华
0
经验
358 点
金钱
393 ¥
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2026-2-26 15:46 | 显示全部楼层
zxhdoop 发表于 2026-2-26 15:33
运放模型用NE5532,5534的仿真不容易报错。

还真是,这回正常了,谢谢大佬指点 失真太低了还是怎么回事,不太懂,测试不出来,可能要用LTSPICE仿?
仿真.png

85

主题

1

好友

3035

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
186195
帖子
2945
精华
0
经验
3035 点
金钱
2851 ¥
注册时间
2010-3-29
发表于 2026-2-26 15:59 | 显示全部楼层
菜鸟-小超 发表于 2026-2-26 15:46
还真是,这回正常了,谢谢大佬指点 失真太低了还是怎么回事,不太懂,测试不出来,可能要用LTSPICE仿 ...

测的失真仅供参考, 实作会有很多变数。

219

主题

14

好友

5444

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
5764
帖子
5040
精华
0
经验
5444 点
金钱
4853 ¥
注册时间
2005-10-1
发表于 2026-2-26 16:16 | 显示全部楼层
实际做做看

78

主题

49

好友

1万

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
111707
帖子
13042
精华
3
经验
13486 点
金钱
12900 ¥
注册时间
2009-6-14

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2026-2-26 16:26 | 显示全部楼层
大环路负反馈确实能有效降低THD,提高PSRR。
但对于注重听感的骚友来说深度负反馈带来的“瞬态互调失真”也需要考虑进去, 这样的设计能是在用 “音乐韵味” 换 “仪器指标”。

为什么我用“可能”这个词, 因为听感好坏,很难达成共识。

14

主题

0

好友

315

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
243009
帖子
308
精华
0
经验
315 点
金钱
287 ¥
注册时间
2010-9-23
发表于 2026-2-26 17:04 | 显示全部楼层
失真低的话我感觉是听着够清晰,不吵。 即便有人说话也不觉的吵。

14

主题

0

好友

315

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
243009
帖子
308
精华
0
经验
315 点
金钱
287 ¥
注册时间
2010-9-23
发表于 2026-2-26 17:06 | 显示全部楼层
http://bbs.hifidiy.net/thread-1514210-1-2.html
这位老兄的开源的3886应该就不错

23

主题

0

好友

2468

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2483
精华
0
经验
2468 点
金钱
2406 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-2-26 19:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 断桥烟雨 于 2026-2-26 23:33 编辑

DIYAUDIO论坛里互相吹牛皮已经是常态了。

金刚狼、蜜熊蜂动不动失真度0.000000002%,还有无缺陷,这些货色都是抄袭雷神LM318的电路,雷神是上世纪80年代甲类运放,他们乙类还能超过雷神LM318?

有些家伙连线路都没走通,线程都有明显的问题,非常的业余就马上标失真度0.000000006%。

我只知道:鼎鼎大名的鲍勃,把失真度做到0.001%,就已经震动业内人士了。因为这个失真度是甲类才有的。

所以,我们以后不标失真度0.000000000000000001%就太落后了。以后还怎么跟美国佬打招呼?印度三嫂怎么服气?


比如下面这位,电路都无法工作,失真度0.001%怎么来的~~~单管就敢标100W输出,大功率管在50V的电压下只能输出2A,怎么输出100W。




捕获.JPG

23

主题

0

好友

2468

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2483
精华
0
经验
2468 点
金钱
2406 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-2-26 19:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 断桥烟雨 于 2026-2-26 20:37 编辑

所有的乙类,在没有解决交越的技术下,不可能达到失真度0.001%。

这不是反馈可以做到的,这是物理噪音限制。

如果码运放就可以做到无敌,伟娘二十年前就遥遥领先了。

运放里面设计的电路也要看年代的,老的运放没标失真度,新的运放只敢标:3V,1KHZ,0.00001%失真度,没金刚狼那么牛,TI没请他们来设计芯片都是损失。

比如下面这个不要脸的,吹牛皮已经是常态了,他也没个失真仪,1瓦时总谐波失真0.00025%是拿称枰出来的,看他用的那几个管都饱了。



捕获.JPG

53

主题

0

好友

571

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
414961
帖子
528
精华
0
经验
571 点
金钱
444 ¥
注册时间
2011-10-14
发表于 2026-2-26 20:09 | 显示全部楼层
我觉得功放不必过分追求失真。。毕竟你要的是音乐重放,而不是仪器

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14590
精华
0
经验
14587 点
金钱
14467 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-2-26 21:24 | 显示全部楼层
断桥烟雨 发表于 2026-2-26 19:55
DIYAUDIO论坛里互相吹牛皮已经是常态了。

金刚狼、蜜熊蜂动不动失真度0.000000002%,还有无缺陷,这些货 ...

失真度比失真仪器还要低得多。

372

主题

2

好友

5455

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
5050
精华
0
经验
5455 点
金钱
4675 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2026-2-27 02:21 | 显示全部楼层
断桥烟雨 发表于 2026-2-26 19:55
DIYAUDIO论坛里互相吹牛皮已经是常态了。

金刚狼、蜜熊蜂动不动失真度0.000000002%,还有无缺陷,这些货 ...

这论坛与本论坛一样,水平下降严重,全是半桶水,水货横行

23

主题

0

好友

358

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127236
帖子
729
精华
0
经验
358 点
金钱
393 ¥
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2026-2-27 10:00 | 显示全部楼层
断桥烟雨 发表于 2026-2-26 19:57
所有的乙类,在没有解决交越的技术下,不可能达到失真度0.001%。

这不是反馈可以做到的,这是物理噪音限 ...

那你去看看拓品那些功放,第三方测,失真都在0.0000X是怎么回事,还有purifi,hypex之类的,全是骗子?

23

主题

0

好友

358

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127236
帖子
729
精华
0
经验
358 点
金钱
393 ¥
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2026-2-27 10:03 | 显示全部楼层
jacksl528 发表于 2026-2-26 16:26
大环路负反馈确实能有效降低THD,提高PSRR。
但对于注重听感的骚友来说深度负反馈带来的“瞬态互调失真” ...

是的,要看下容性负载方波。那个达萧108就是浅反馈吧,据说失真测出来都到1%了

23

主题

0

好友

358

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
127236
帖子
729
精华
0
经验
358 点
金钱
393 ¥
注册时间
2009-8-25
 楼主| 发表于 2026-2-27 10:04 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2026-2-27 02:21
这论坛与本论坛一样,水平下降严重,全是半桶水,水货横行

哈哈哈哈哈你是什么水平

305

主题

8

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
92
帖子
28887
精华
2
经验
19007 点
金钱
16793 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2026-2-27 13:21 来自手机端 | 显示全部楼层
mqcing 发表于 2026-2-26 17:04
失真低的话我感觉是听着够清晰,不吵。 即便有人说话也不觉的吵。

单3886失真不大,做到0.003%是可以的
加了运放反倒不容易吧

207

主题

11

好友

5861

积分
     

罗宾汉 当前离线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6639
精华
0
经验
5861 点
金钱
4959 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2026-2-27 13:40 | 显示全部楼层
丹麦王子 发表于 2026-2-27 13:21
单3886失真不大,做到0.003%是可以的
加了运放反倒不容易吧

加上运放伺服可以做到低于0.001%,尤其是高频,失真下降得更多。

23

主题

0

好友

2468

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2483
精华
0
经验
2468 点
金钱
2406 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-2-27 13:44 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2026-2-27 02:21
这论坛与本论坛一样,水平下降严重,全是半桶水,水货横行

确实。

DIYAIDIO论坛以前的老帖子都比现在有水平。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-6-17 07:33 , Processed in 0.274315 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部