测一台8年前的211胆机几项参数看有什么变化、管子老化了没有。

lqm.4321

2017年底，本人乱捣鬼有一台211胆机。架构是6sn7电压放大+2A3C+推动牛(1:0.84)+211+10.5K：8输出牛 ，所谓成品机见图1 。2019年后，就没用过示波器了，特别是当时买的
ISDS205B虚拟示波器，要用笔记本显示，极不方便，所以没用过。前几天，搬出示波器，都不会用了，幸好，耐心看了一下说明。勉强会用 。
8年了，主要是想测测211管子老化了没有，各工作点变化如何。用ISDS205B虚拟示波器测一下幅频、相频、失真、功率等参数，也不知测得准不准，看图表曲线会不会看。
下面将一些测试参数及截图附上，供朋友们批评指正。

备注一下：“所有测试都是在 8Ω 假负载下、1kHz 参考，模拟示波器V212也刚校准过、ISDS205B虚拟示波器好象不用校的？但毕竟设备有限，数据仅供参考。”

1、功率：见图2、图3。
从图表读数来看，能输出Vrms=12.211V、Vrms=11.978V，有18W、18.6W的不失真功率，证明211管子没老化？还能再继续效力？
P=12.211*12.211/8=18.6W（18.6W功率，正弦波下半周比上半周高出0.36%电压摆幅）
（16.76-16.52）/（16.76+16.52）/2=0.36%    Vrms=12.211V

P=11.978*11.978/8=18W，
正弦波上下半周电压完全相同：Vmin=-16.500V , Vmax=+16.520V ,  Vrms=11.978V


图1：样机

lqm.4321

二、测一下幅频、相频

1K幅频及相频
不知是推动牛还是输出牛的那个牛的电感量不够，低频欠佳（不太满意）。两个输出牛的初级电感均为18H（100Hz下，LC1020E 携便式电桥测的），推动牛的好象更小（12H？怀疑是这个推动牛没做好，有空再捣捣）。从曲线图看，我比较了一下30Hz和28KHz的dB值：以1KHz的6.45db为参考点，估测的频响为：30Hz–28kHz -0.75dB （或30Hz–28kHz ±0.75dB？）20Hz衰减太多了（-1.5 dB了）。
相频（直接看软件保存的电子表格文件读数）：80Hz-10KHz好看一点（平直一点）。80Hz 为+19.22度、100Hz为+15.61度、8KHz为-15.37度、10KHz为-19.5度。
幅频，我调整为0.5dB/格，便于较精确的比较读数。黄线是幅频、蓝线是相频。


“请教一下：从我的幅相频曲线看，相频的平滑度和对称性，是否意味着群延迟基本恒定？这对瞬态响应会有怎样的影响？或者说，这样的相频数据对瞬态响应、对机器的声音在模糊、拖沓等方面的改善是有利的？”




补充内容 (2026-2-20 09:14):
更正一下输出牛和推动牛的电感量：10.5K：8 输出牛（100Hz，0.6V电平，0.0V偏置，自动档量程）测得：L 27.16H，D0.0562，Q17.782，相位角：86.78度，ESR959.8欧，直流电阻257欧，X=17.067K欧。推动牛。测试条件（100Hz，0.6V电平，0.0V偏置，自动档量程）：初级L 18.26H，D0.0740，Q13.519，相位角：85.77度，ESR846.8欧，直流电阻441欧，X=11.427K欧。

lqm.4321

三、失真
这个不知测得准不准，在示波器项，电压为3-4V了，但在频谱仪里显示为1.35V。黄字为输入端（CH1)接在电位器前面，即信号线的RAC插头上 ,蓝字为输出端（CH2)接在8欧负载电阻上，频率为1K，失真：THD=0.5%？？？

lqm.4321

四、方波。
这里的方波是用CA101信号发生器和日立V212模拟示波器测的。分别为100Hz、1K、10K

不才

lqm.4321 发表于 2026-2-14 16:58
三、失真
这个不知测得准不准，在示波器项，电压为3-4V了，但在频谱仪里显示为1.35V。黄字为输入端（CH1) ...

嘿嘿，输入个0.4％的信号，输出为0.5％，还有啥好怀疑的？
频谱仪就是看频谱的，你的谐波频谱分布咋看呢？

lqm.4321

不才 发表于 2026-2-14 17:58
嘿嘿，输入个0.4％的信号，输出为0.5％，还有啥好怀疑的？
频谱仪就是看频谱的，你的谐波频谱分布咋看呢 ...

这个测失真，真的还不是很会呢，也是刚刚学的测试。2-7次的谐波，我不勾上，太多，看来眼花。

YUJUNH

lqm.4321 发表于 2026-2-14 18:05
这个测失真，真的还不是很会呢，也是刚刚学的测试

高频还可以接受，低频太差了，加大推动牛输出并联电阻试试，就是担心高频会不会拉下去？

180016200

示波器探头要校准一下  

lqm.4321

YUJUNH 发表于 2026-2-14 20:14
高频还可以接受，低频太差了，加大推动牛输出并联电阻试试，就是担心高频会不会拉下去？

低频是差点了。不过，一开始设计时，我是以30Hz起步设计的。，个人认为，推动牛有提升的必要

孤舟横渡

推动牛12H肯定不行，做300B的输出都是勉勉强强。我的推845并联单端，推动牛40H，输出为32H。都偏大了，做好高频不太容易。

lqm.4321

孤舟横渡 发表于 2026-2-18 02:34
推动牛12H肯定不行，做300B的输出都是勉勉强强。我的推845并联单端，推动牛40H，输出为32H。都偏大了，做好 ...

谢谢。有空先，再根据你和7楼意见，调整一下看看

超人胆

做的不错，看数据指标波形图没觉的老化，推动牛感觉不小，只有12H好像小了，测测推动20Hz一20KHZ的输出幅度和频响再作换的判断。自说自话了仅供参考。

lqm.4321

超人胆 发表于 2026-2-18 06:40
做的不错，看数据指标波形图没觉的老化，推动牛感觉不小，只有12H好像小了，测测推动20Hz一20KHZ的输出幅度 ...

谢谢“超人胆”兄，记得当年你一直跟贴指导。按你建议，有空我再测一下推动级，如果数据有起伏，到时候再请你指点。

lqm.4321

更正一下输出牛和推动牛的电感量：10.5K：8 输出牛（100Hz，0.6V电平，0.0V偏置，自动档量程）测得：L 27.16H，D0.0562，Q17.782，相位角：86.78度，ESR959.8欧，直流电阻257欧，X=17.067K欧。推动牛。测试条件（100Hz，0.6V电平，0.0V偏置，自动档量程）：初级L 18.26H，D0.0740，Q13.519，相位角：85.77度，ESR846.8欧，直流电阻441欧，X=11.427K欧。

这样看来，整机低频不佳，可能是输出牛初级电感量少了，如果是输出牛的话，就不愿折腾了，将就听了