又一台国产功放，请围观

aceegzs

我觉得这台功放布局设计很合理，我就是喜欢这种对称的布局，大家觉得怎样。

lhc125

布局清晰爽眼，大家都说国产声音不行，是什么决定功放音质？电路、用料、布局？哪个占比更大？

aceegzs

lhc125 发表于 2026-2-11 11:19
布局清晰爽眼，大家都说国产声音不行，是什么决定功放音质？电路、用料、布局？哪个占比更大？

等我抽空把电路绘出来，再请大家分析，初步看是全对称OCL电路。

丹麦王子

看那桥堆装散热器搞的歪歪扭扭，还是合理的，还有王法吗，，，，

docmd

散热器在箱内，无风扇吹，失败的设计。

aceegzs

docmd 发表于 2026-2-11 11:36
散热器在箱内，无风扇吹，失败的设计。

这个是家用功放，没风扇设计的，自然通风散热。

docmd

为了控制温度，静态功耗必须小于10W，所以静态电流小，长期功耗不能大于30W，否则箱内可以煮鸡蛋。

aceegzs

丹麦王子 发表于 2026-2-11 11:32
看那桥堆装散热器搞的歪歪扭扭，还是合理的，还有王法吗，，，，

说的是，这个确实有点难看，准备改一下。

xg913

论结构比较合理，但细节差的太多，散热器底部底板通孔面积太小

jiachangchun

这就是一台组装的功放，张家买个功放板，李家买个外壳，王家买个变压器，拼凑一台功放

aceegzs

jiachangchun 发表于 2026-2-11 17:03
这就是一台组装的功放，张家买个功放板，李家买个外壳，王家买个变压器，拼凑一台功放

这还真是厂机，不过是小厂，牌子小，多年前的产品，现在这个厂已经查不到了。

dismissive

丹麦王子 发表于 2026-2-11 11:32
看那桥堆装散热器搞的歪歪扭扭，还是合理的，还有王法吗，，，，

固定螺丝太长给顶歪了

abba

连个3c认证都看不到，其他的我就不想都说了……

丹麦王子

aceegzs 发表于 2026-2-11 17:30
这还真是厂机，不过是小厂，牌子小，多年前的产品，现在这个厂已经查不到了。

几十年前的小厂多如牛毛，
干几年赚一把就销声匿迹了

liu25706

这种2000年前的小厂功放大都是垃圾，玩了是浪费时间，直接卖废品

jiachangchun

这种结构重量分配均匀，利用散热片隔离变压器干扰，但如果没有前置板连接外部设备时容易产生共地干扰，也就是不连接外部设备时没交流声，插上外部设备就嗡嗡响

swsw4321

这些没水泥块的功放，很良心了

tans

这种没有设计的东西迟早要淘汰。。
工艺很差：电源线路过长也不见得合理，电容与线路之间怎么长的线，瞬态响应估计能量会有延迟。。诸如变压器用铁皮架起来，与底板是硬接触，整体没有考虑缓冲减震，机壳是最省料的铁皮焊接。。
连个桥堆都是塑封的低电流廉价品，不知道是怎么有效负担双150W功率的。是所谓的峰峰值“音乐功率”吗？至少这么小的散热器是负担不起150W的持续输出。
整体而言，学习个线路装配吧，这玩意没一个地方讲究的

coleung3368

潮州市生产.汕头的零件.呵呵.必是極品

aceegzs

根据实物绘制的仿真图，推动管实物是B874/D1177，输出级大管左声道是B817/C3833，左声道看样子未修改，应该是出厂就是这样，右声道输出级大管是B817/C2307，这个是修过的，两个声道的和印板上标注的型号不一样，印板标注好像也是错的，这种产品实在是一言难尽。
计划用A940更换B874，用C2073更换D1177，用A1633更换B817，用C4278更换C2307/C3833，是否可行，手上刚好有这些管子，也是一台功放拆下的，废物利用一下。