再战运放推大管

HIFI5200 · 发表于 2026-2-10 21:52

再战运放推大管。上回画了个运放推大管的电路，运放OPA604电压正负20V，输出最大摆幅为正负16V，输出功率小了。运放修改成悬浮供电时电路自激，烧了如贝尔电路的电阻。重新画板，调整零件摆放，画成传统供电和悬浮供电两种选择模式，在悬浮供电（正负19.5V）下不再自激了，输出摆幅为正负25.5V，输出功率大增，推传统名管K1058,J162音质很好，终于实现了我的梦想。

DIY功放板 · 发表于 2026-2-10 21:59

刚战完STK350推大管

，看看你的实物怎么样？IC推玩着方便，不用为差分费脑筋

大风车 · 发表于 2026-2-10 22:07

直接454加跟随，简单粗暴

HIFI5200 · 发表于 2026-2-10 22:23

DIY功放板发表于 2026-2-10 21:59
刚战完STK350推大管，看看你的实物怎么样？IC推玩着方便，不用为差分费脑筋

用了一对管

960663466 · 发表于 2026-2-10 23:30

运放自举加跟随

swsw4321 · 发表于 2026-2-11 05:12

locky_z · 发表于 2026-2-11 08:51

这里C32/33容量太大了。
因为跟随器，C2/C3可以快速充电，但放电途径仅有靠运放静态电流这一路径，结果就是放电不及时，C2/C3仍旧存在原来的电压，导致运放供电电压超范围。

将这两个电容改成10n-100n就行，或者Q2(Q3)改成互补跟随器形式，以便提供快速放电途径。

HIFI5200 · 发表于 2026-2-11 09:26

locky_z 发表于 2026-2-11 08:51
这里C32/33容量太大了。
因为跟随器，C2/C3可以快速充电，但放电途径仅有靠运放静态电流这一路径，结果 ...

好的，改一下试试看如何

HIFI5200 · 发表于 2026-2-11 09:34

DIY功放板发表于 2026-2-10 21:59
刚战完STK350推大管，看看你的实物怎么样？IC推玩着方便，不用为差分费脑筋

顶层

DIY功放板 · 发表于 2026-2-11 10:20

HIFI5200 发表于 2026-2-11 09:34
顶层

舒舒服服

wsnbb681023 · 发表于 2026-2-12 08:44

不应该有c32、c33这两个电容。

断桥烟雨 · 发表于 2026-2-12 22:00

事实上有很多的实做例子证明，运放推动场管可以做到非常好的效果，但一定要是甲类。

还有就是运放的输出摆幅太低，

断桥烟雨 · 发表于 2026-2-12 22:01

这里有一个标准的给运放增幅的例子

断桥烟雨 · 发表于 2026-2-12 22:03

通过对图6-172所示基础升压复合放大器进行细微但关键的改进，输出摆幅可进一步提升，达到±15V电源标准±10V摆幅的两倍以上。实现该功能的基础电路如图6-174所示。

此时输出电压可直接设定为±6.2V，而主电源轨+VS和–VS的电压几乎不受限制，最终仍受Q1和Q2的电压/功率规格制约。运算放大器的供电电流通过Q5和Q6，驱动Q1-Q2的基极（如前所述）。

为适配±24V的高电压电源，图6-172中使用的标准2222A和2907A元件被替换为更高电压的双ZDT751和ZDT651（参见参考文献4）。采用双型号可最佳保持热匹配，但Q1-Q3可选用ZTX753，

Q2-Q4可选用ZTX653（参见参考文献5和6）。无论如何，Q1-Q2的集电极应使用大面积PCB焊盘（约1-2平方英寸）以实现散热。本电路采用AD8610运算放大器作为U1，具有极低偏移电压和高速特性。

AD8610的静态电流通常为2.5mA。通过R4/R9和R3/R10设置的4:1增益使Q1-Q2的静态电流约为10mA，±24V电源下每个集电极的耗散功率约为240mW。该数值低到无需散热器。

但需在PCB上为Q1-Q2预留铜焊盘区域（与集电极电连接）以实现散热。这些措施结合主动限流功能，可有效保护输出器件免受短路损害。

断桥烟雨 · 发表于 2026-2-12 22:06

该电路采用了一种创新的限流方案。当工作电压为±6.2V时，AD8610芯片的输出电压会稳定在±5V左右。当驱动R2达到该电压极限时，

电流镜会输出±10mA的电流，此时最大输出电流可达四倍于此，即±40mA。这个数值恰好对应±24V电压下Q1和Q2器件的直流安全工作范围上限。

对于 500Ω 以下的低阻抗负载，最大输出电压等于40mA限流值与负载阻抗的乘积（例如40mA输入 100Ω 可产生4V峰值电压）。此时 500Ω 负载的最大电压摆幅约为±20V，

这同样取决于限流机制。对于更高阻抗的负载，电压摆幅会按比例增大，直至Q1-Q2达到饱和极限。虽然如图所示该电路具有高度灵活性，但实际应用中仍存在多种可选方案。

虽然可以使用其他运放，但需注意其静态电流特性——在高电压供电情况下，这一参数尤为重要，因为它直接影响Q1和Q2的功率损耗。

若要提升Q1-Q2的输出电流，可并联多个类似晶体管，每个晶体管都配备独立的发射极电阻（如R9和R10）。这种方案能将电流放大2-3倍（需额外配置ZDT751和ZDT651型号的封装）。

对于安培级电流输出，可增加一个互补型发射极跟随器作为电流增益级，该级由Q1-Q2集电极驱动，电流镜提供1:1增益，并配置适当的发射极跟随器偏置。

完成这一步骤后，电路即转化为完整的功率放大器。具体实现细节可作为读者自行探索的课题，不过参考亚历山大功率放大器拓扑结构（参见参考文献7）作为入门起点会更为合适。

断桥烟雨 · 发表于 2026-2-12 22:13

不过，

个人看法，手里有横向场效应管这种高级货就没必要这样推了。

直接拿两个1875来推效果更加好，毕竟1875在高阻输出的时候是甲类，失真度也会很低。

uikyhuang · 发表于 2026-2-13 11:47

楼主可以参考一下舞台功放，用5534推n对大管，功率也可以做得很大。

zm70 · 发表于 2026-2-13 13:59

没必要悬浮供电，直接上高压运放OPA552，性能还不错，价格也不贵

zm70 · 发表于 2026-2-13 14:22

OPA445也不错，±45V

siwen907 · 发表于 2026-2-17 20:47

老外论坛用的OP552做推动，做到0.0004%失真，电压不用太高，素质非常高

[分立后级] 再战运放推大管

社区贡献

优秀设计