6种分立件同轴信号缓冲电路比较研究

卖油翁

条件：输入幅值为2.5Vpk频率为2MHz的方波。
          输出为0.75Vpk频率为2MHz的方波，波形力求完美。
          输出为电阻分压，可在输入或输出用电容隔直。

6种电路如下，大家猜猜哪种最好？

卖油翁

01型

卖油翁

02型

卖油翁

03型

卖油翁

04型

卖油翁

05型

卖油翁

06型

卖油翁

回应不热烈，早点公布结果，要休假了

1型：THD失真0.00066%，输出内阻1.6欧，结构简单，性能不俗。
2型：THD失真0.00052%，输出内阻1.7欧，第一级加了镜流式恒流。
3型：THD失真0.00068%，输出内阻1.6欧，第一级加了SRPP式场管恒流，高手做过说非常好听。
4型：THD失真0.00061％，输出内阻1.7欧，场管推BJT，电流放大倍数高于两级BJT。提高电压至正负24V时录得0.00007％的超低失真。
5型：THD失真0.0057％，  输出内阻低不可测，相当于3级达林顿，失真偏大，但方波特别好。本人有做，声音非常好。
6型：THD失真0.00048％，输出内阻1.8欧。在２型基础上加上恒流中的恒流，显著降低失真，将电压提高至正负24V时失真降至0.0001％。

提示：输入电阻影响方波表现，要做优选，几乎每款都不同。
          输入正弦波与方波其输出电平不同，方波显著高于正弦波，故要调整输出串联分压电阻进行实测。
          建议在输入端串联0.22ｕＦ电容进行隔直。
          输出电平标准为0.5Ｖpp，但有的新式解码接收不了，建议提高到0.75Ｖpp。

发表完毕，欢迎探讨。

new1510

“仿真”能“当真”？
你确定这些管子在实际运用中能实现所设目标吗?

卖油翁

new1510 发表于 2026-2-3 16:39
“仿真”能“当真”？
你确定这些管子在实际运用中能实现所设目标吗?

确定这些管子可以实现所设目标的，这些电路都是射随器，没有电压增益，对管子要求不是特别高，而且接收芯片对同轴信号的宽容度很大。

lancelothy

用一颗SN74不就搞定了吗，有专业不用，用分立件，数字信号容易有相位PPM等问题哦。

qqsj1968

卖油翁 发表于 2026-2-3 15:24
回应不热烈，早点公布结果，要休假了

1型：THD失真0.00066%，输出内阻1.6欧，结构简单，性能不俗。

看波形，5声音好倒是在意料之中。
上升沿圆角，高音缺失，会糊。

卖油翁

qqsj1968 发表于 2026-2-3 20:10
看波形，5声音好倒是在意料之中。
上升沿圆角，高音缺失，会糊。

两兆的频率，如何会高音缺失？

qqsj1968

卖油翁 发表于 2026-2-4 10:26
两兆的频率，如何会高音缺失？

同轴信号,不解码吗？我可实测过
方波过冲，高音刺耳。

卖油翁

qqsj1968 发表于 2026-2-4 11:29
同轴信号,不解码吗？我可实测过
方波过冲，高音刺耳。

不信，除非上图，或开贴研究

qqsj1968

卖油翁 发表于 2026-2-4 14:42
不信，除非上图，或开贴研究

自己可实践，电源并联1uF或2.2uF的多层陶瓷电容或0.33uF薄膜电容，多并几个也行.小电容方波顶部电压保持时间短（过冲），刺不刺耳自己听音吧。
电源并联电容，可以加大瞬时输出电流、减小电压降、方波上升沿变陡。不同类型、不同容量的电容，听感大不同。

卖油翁

qqsj1968 发表于 2026-2-4 17:40
自己可实践，电源并联1uF或2.2uF的多层陶瓷电容或0.33uF薄膜电容，多并几个也行.小电容方波顶部电压保持 ...

你确定配听出数字电路方波一点点圆角的声音变化？

wsnbb681023

qqsj1968 发表于 2026-2-4 11:29
同轴信号,不解码吗？我可实测过
方波过冲，高音刺耳。

神棍

wsnbb681023

方波为什么不直接用门电路？7404就ok了。

qqsj1968

wsnbb681023 发表于 2026-2-9 09:22
神棍

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 15&pid=30655532
DAC的前端是PC、数播等，方波有jitter/波形问题。“信号完整性”，网络时代不会搜索吗？