TPA3221焊接完成，波型的边缘像麻花绳，正常不？

广东梁百万

D类功放TPA3221焊接完成，用信号源和示波器测试了，显示的波型边缘是锯齿形，又很像麻花绳，   第一次做D类功放，不知道这种形状是不是正常？
不得不说这个D类功放发热量真低，测试的时候输出到负载大概20w，又没装散热片，  这时芯片的温度都没烫手那种热度。

swsw4321

测量D类波形，支持，高频杂波比较多

yygbs

高频载波，像麻花状很正常，不过波形变形就代表失真非常大了

白水大虾2016

正常

ltokok

正常，D类基本都这样，方波经LC滤波都有残留。但十几K正弦波明显失真了，看来这芯片性能一般

yushengmou

再正常不过了，D类都是这样婶滴，俩个麻花节点之间你量一下频率，一般是几百KHz，你听不到的

ltokok

看看我测试的，UCD，TPA3255，MA12070（没加滤波，就经过的磁环）的20k方波对比，负载8欧姆功率电阻，幅值十几二十伏左右。不管是方波正弦波三角波，还是UCD还原最好

广东梁百万

ltokok 发表于 2026-2-3 09:26
正常，D类基本都这样，方波经LC滤波都有残留。但十几K正弦波明显失真了，看来这芯片性能一般

那个波形失真，我感觉是输入和输出电容的问题，图片这波形用的输入电容是x7r贴片电容，输出LC滤波也是x7r贴片电容， 后面我把输出滤波的电容换成mpk薄膜电容，见到的波形失真明显小了，下步试试把输入电容也换了看什么效果

HuBin168

测试波形的话，输出滤波的电感、电容都要换。
输出用红灰环电感、薄膜电容，波形好看的多。

capa

锯齿比麻花更正常吧

广东梁百万

ltokok 发表于 2026-2-3 09:35
看看我测试的，UCD，TPA3255，MA12070（没加滤波，就经过的磁环）的20k方波对比，负载8欧姆功率电阻，幅值 ...

这个集成的优点是外围元件少，简单易制。
对于新手，最大问题是PCB板的输出和电源线到底多宽才安全？大了放不下，小了又怕烧断。  我只好用4层板设计，输出和电源线用两层铜箔。

ltokok

广东梁百万 发表于 2026-2-4 01:37
这个集成的优点是外围元件少，简单易制。
对于新手，最大问题是PCB板的输出和电源线到底多宽才安全？大 ...

大电流走线尽量宽，宽不了的地方就开窗淌锡。输出端到电感的距离能短则短吧，太长的话它就是一根天线向外辐射电磁波。如果官方数据手册里有pcb图那照它画就行了，没有的话靠多学习走线，多练多积累经验了。我就是从简单到复杂一步步练积累来的。四层板成本更高，当然能走更复杂的线路，看你自己取舍了

daoren

D类优点省电、轻小，但音质十年内依然超不过模拟，模拟也未止步。

HuBin168

daoren 发表于 2026-2-4 09:13
D类优点省电、轻小，但音质十年内依然超不过模拟，模拟也未止步。

粗制滥造的廉价D类，像几十块钱一块的那种，就不要想着和模拟比了。
听过好的数字功放，就不会再想着模拟功放了。
就像用惯了智能手机的今天，不可能用回上个世纪的大哥大、BP机。