关于运放缓冲输出阻尼对耳机听感的影响

zxhdoop

以HE400se为例，我用了好几种阻值电阻串在输出端，实验发现20-40多欧姆（会影响耳机阻抗曲线）最适合我听感，0欧姆时声音长时间不耐听。像HD650很多人喜欢，是否声音偏向暖糊才适合大众听感？HE400se串电阻后声音暖而不糊，总体感觉是中低频声音稍微提高了，而高频并没有缺失。像商品机很多反应初听惊艳但不耐听是否是输出阻抗太低阻尼系数太高引起的？

下图为TI的TPA6120图输出也是加电阻的（39.2欧姆），想在想问的是耳放追求超低的内阻是否不妥？

嫼脃仴洸

不耐听的根源从来不是 “风格”，而是实打实的失真，而那些看似 “听着顺耳” 的局部修修补补，本质都是用抹掉细节的方式掩盖失真，看似解决了问题，实则是对原声的二次破坏。

333ESJJ

耳机争论移步耳机论坛看看，那边说法更多。
说某个耳机高保真似乎都不妥，因为单凡一千多以上的耳机各种物理参数都非常不错，还是看自己听感吧。
我之前用索尼CD3000，R1的参数用现在的标准看都不咋样，甚至不如现在的中低端耳机参数好看，但是我感觉声音已经很好。
很多高级玩家说索尼这两款不能算高保真，只能说是听感舒适而已。
不过我现在用拜亚动力DT770，索尼1A这种低端货也勉强凑合了，在信号源和耳放素质不高的情况下，还算勉强凑合。毕竟高烧都是DCS三件套，二嫂四件套这样的前端器材。

zxhdoop

嫼脃仴洸 发表于 2026-2-1 15:03
不耐听的根源从来不是 “风格”，而是实打实的失真，而那些看似 “听着顺耳” 的局部修修补补，本质都是用 ...

商品机的失真低的可怕，不耐听我猜测有几个原因。
1，耳机线的寄生电容都比较大，运放输出直接驱动会超高频自激声音发刺。
2，耳机是非线性的，直接参与反馈回路会出现额外的失真。
解决办法，隔离反馈回路
1，串电阻，会有功率损失，稍微改变频响曲线。
2，运放后面加三极管扩流或加BUFF运放。

zxhdoop

我是看了网上评测多款热门耳放输出阻抗都是0.几欧姆，而且网上风评声音都一般。下图为TI官方电路，输出也是串电阻的。

zxhdoop

333ESJJ 发表于 2026-2-1 15:16
耳机争论移步耳机论坛看看，那边说法更多。
说某个耳机高保真似乎都不妥，因为单凡一千多以上的耳机各种物 ...

我不讨论耳机，主体讲的是耳机驱动电路。

333ESJJ

zxhdoop 发表于 2026-2-1 15:36
我不讨论耳机，主体讲的是耳机驱动电路。

你看看湖人的电路    不少人用这个说是不错

swsw4321

运放是HIFI大敌，听个响

zxhdoop

swsw4321 发表于 2026-2-1 15:56
运放是HIFI大敌，听个响

我持反对态度，运放里面也是分立电路，精度更高，就是电压范围受限了。

zxhdoop

333ESJJ 发表于 2026-2-1 15:53
你看看湖人的电路    不少人用这个说是不错

看了一下是运放后面三极管扩流吗？这一般很难做好，远没有用BUFF运放容易做好。

fotazhiguang

耳放输出端加电阻唯一的作用，就是防止耳机线圈短路了烧电路，听感暖了那是电阻产生了热噪音。

zxhdoop

fotazhiguang 发表于 2026-2-1 16:25
耳放输出端加电阻唯一的作用，就是防止耳机线圈短路了烧电路，听感暖了那是电阻产生了热噪音。

官方PDF可不只是这样解释的，官方译文（RO是串联输出电阻，用于保护放大器免受输出路径上任何电容的影响，包括电路板和负载电容。）

fotazhiguang

RO的作用就是耳机线圈短路是成为负载，免烧电路，其二起到限流作用，作为功率放大器需要它限流吗？巴不得越大越好。

zxhdoop

fotazhiguang 发表于 2026-2-1 16:33
RO的作用就是耳机线圈短路是成为负载，免烧电路，其二起到限流作用，作为功率放大器需要它限流吗？巴不得越 ...

你是不看官方手册，运放内部就有短路保护，输出短路并不会直接烧毁。官方解释就是免受分布电容参数的影响。

zxhdoop

直接截取TI官方手册对Rs电阻的解释。

下面是译文

输出端的电容可能导致振荡。某些来源（如布局）的电容可被最小化，而其他来源（如负载产生的电容，例如耳机对的固有电容）则难以有效减小。在此情况下，可能需要对RO和/或RF进行调整。该系列输出电阻应保持在至少10Ω；其阻值需足够小以使负载影响最小化，同时又需足够大以提供必要的保护，确保放大器输出端几乎不呈现电容效应。可将阻值调高以提供更高隔离度，最高可达100Ω。选择输出串联电阻的热容时需谨慎，因其会与负载形成分压器并产生功率损耗。

zxhdoop

TI的专门为驱动低阻耳机设计的运放，OPA1622，OPA1688，两者里面都集成了BUFF缓冲，驱动容性负载还是有影响，OPA1622的输出阻抗为5.5欧姆（1-1MHZ），OPA1688输出阻抗起伏比较大（总体小于60欧姆）。下图有OPA1688不同的输出串联电阻对负载电容的超调百分比。超调超过23%，相位裕量就小于45°了

zxhdoop

耳机线的分布电容通常在每米几十皮法到几百皮法之间，运放直接驱动必然会产生过冲，如果超调超过23%还可能发生自激振荡，连运放里集成BUFF缓冲的也不能避免（比如OPA1688），外面加三极管扩流只是能驱动更大点的电容。对于电路的理解世界上没几个超过TI的，它手册里提的解决问题就绝对不能省。

lancelothy

好像标准耳放输出，在耳机输出口处，需要左右声道分别接一个10K电阻落地。

大风车

也是提高耳放对不同阻抗耳机的适配性。

zxhdoop

大风车 发表于 2026-2-1 19:10
也是提高耳放对不同阻抗耳机的适配性。

是的，可以适配更宽的耳机阻抗。