关于为啥感觉做hifi的不用贴片电阻和贴片的微法电容？

e1cwx1234

如题，上某创商城搜了下，很多电阻和电容都是贴片的，而且有些感觉还可以，为啥那么多都用插件电阻，不用贴片的呢？贴片的我看有些精度千分之一，功率也符合的，1206这种封装的，都几大只下啊，手工焊接估计也行，是因为声音倾向问题吗？

断桥烟雨

用npo贴片电容，感觉和银云母擦不多。

夜如风

个人偏好问题吧，DIY 用插件五颜六色看着养颜。小信号处理0603 也有余，但看着不像一盘菜啊。

丹尼fish

实际上是贴片更好的，寄生电容更小

99990000

三点：
如果是商业用途的你花大价钱给你一小块芝麻粒你心里平衡吗？
焊接技术原因。
心里因素。

swsw4321

贴片电阻功率承受差，好像受温度影响也大。贴片电容多数是独石r7x，损耗大受温度影响大。

a399288395

玩音响的，而且玩得好的  大部分老烧  年龄都比较老， 部分视力退化，有些拿起烙铁的手都在发抖， 焊焊大的器件还行 ， 焊贴片的 有点难度。 为何一开始就给自己设立高难度的DIY门槛呢， 其次  关于电阻还OK 只要功率精度足够， 但是对于电容，MLCC的电容小容量NPO那些还行， 大容量的容值会随电压高低而有所改变， 还是插件的极品薄膜，聚酯电容更优。  音响的终究目的就是HIFI音质。因为一些器件而影响到了音质的音响 属于是失败的。   终上所述，SMD系列阻容用得少， 其实最合适的是SMT+DIP器件混合使用。

daoren

贴片、立式结合吧。

e1cwx1234

丹尼fish 发表于 2026-1-9 22:46
实际上是贴片更好的，寄生电容更小

是啊，ds了一下，说的插件寄生电感大，所以打算能换贴片的都换成贴片，当然大电容，可调电阻这些就不打算换了，贴片，插件混着来用。

e1cwx1234

daoren 发表于 2026-1-10 11:56
贴片、立式结合吧。

是的，电阻和小电容，打算换贴片

zxhdoop

能用贴片就尽量用贴片，连电解电容都有贴片焊接的。如果要想性能达到极致非贴片莫属，有最小的寄生参数和最短的布线连接，多层板相邻层铺地后还能有很好的屏蔽效果。

ltokok

插件的精度温飘度和功率贴片基本都有，模拟和数字板子我就是喜欢用贴片，但是最小只能用0603的，太吃眼力了

筑明

赞成7楼兄弟的观点，本坛老年人偏多，眼神都不怎么好，选插件电阻是为了更方便diy，在音频电路中，插件引线带来的电感影响很小，我现在的眼神只能焊接0805的贴片，0603很勉强，如果用热风枪，那种烟雾味道很难闻，所以，我的大部分设计都是用插件元件加0805小贴片电容，有可能后续会用SOT363的三极管，去年买了一堆这种封装孪生管还没有使用。

e1cwx1234

筑明 发表于 2026-1-10 16:08
赞成7楼兄弟的观点，本坛老年人偏多，眼神都不怎么好，选插件电阻是为了更方便diy，在音频电路中，插件引线 ...

谢谢筑大的建议，也是打算混着用，电阻是打算换贴片的了，精度高，还不算太贵。国巨的温漂估计也能接受，就是唔知退偶的104换不换成贴片（x7r)材质的，之前用的红威马。

HIFI5200

电阻用贴片，电容用插件。买一只注射器锡膏，把锡膏挤在焊盘上，放入电阻后会自动吸附。用一个加热台可以很好的焊接零件，焊点比你用烙铁焊得好。

liujian2024

1、很多贴片无标识或标识不详，不易识别取放，易混杂，一个手抖就喂小强去了，损耗大。2、插件易筛选测试，芝麻筛选测试困难。。3、眼力只能1206罗。

HIFILSY

音质好  机器里外还要做到养眼  才能卖上好价钱, 再好的解码芯片 就指甲大  顶天了也就能卖几百块钱  不如电子管养眼 随便搭个电路就卖上千块.

白水大虾2016

筑明 发表于 2026-1-10 16:08
赞成7楼兄弟的观点，本坛老年人偏多，眼神都不怎么好，选插件电阻是为了更方便diy，在音频电路中，插件引线 ...

哈哈！说到我心里去了！

JMFORU

有机薄膜电容, 虽然也有贴片产品,但没有高品质的,如CBB,MKP之类,看过参数一般.

MT4S301

HIFILSY 发表于 2026-1-10 22:34
音质好  机器里外还要做到养眼  才能卖上好价钱, 再好的解码芯片 就指甲大  顶天了也就能卖几百块钱  不如 ...

90年代日本流行过一阵“视觉系摇滚乐队”，
但Hifi界一直都在搞“视觉系音响电路”