- 积分
- 2294
- 在线时间
- 4383 小时
- 最后登录
- 2026-4-28
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
  
- UID
- 24327
- 帖子
- 1848
- 精华
- 0
- 经验
- 2294 点
- 金钱
- 1810 ¥
- 注册时间
- 2007-7-5
|

楼主 |
发表于 2026-1-6 11:41
|
显示全部楼层
joshualitos:再请教一下院长,80V直接从305V取电,大散热片应该没有问题吧。
jupeter:散热够的话应无问题,你可以看看单端时散热片的稳升,推挽的稳升可能会略大于单端。
驱动板和偏压板可以单独分别做成小板。
郭鱼:老兄,这个+-70V的范围有多大?
jupeter:+-50-----90大概都没事.
从不停留 :如果只是输出大概24W,栅流竟然要70ma,即使A2,好像也有点过分。
jupeter:是的,查表得到的峰值电流确实这么大。不过,这个栅流的脉冲并不是类似正弦波,而是一个比较陡的,上升极快的窄脉冲。一般囫囵吞枣的处理办法就是认为是个平均电流只有10几mA的栅流,或者是0.3W左右的推动功率等等,但是这样做也许在小音量时并没有什么异样,但是在大音量时栅流供应不足就明显影响听感了。所以如果用高一些的标准去设计,以追求HIFI的理念去考量,这个较大的正栅脉冲的峰值必须得重视起来。这个峰值达不到,出来的音频波峰将受到压缩,看起来该尖的峰顶被圆润了。结论就是:要求不高时,用推动牛推动也能说得过去,用半拉6N6去推也能说得过去,但不符合高保真的要求。
jcoms:院长这电路用管真是便宜大碗,请教再多并两个管如何做?一个声道用4支6N7P,一台机下来10几个管子,好唬人好哇塞
jupeter:可以啊,输出牛用3.5K的推挽牛。每声道有4个6N7P,两两并联。
东方红1972:院长,如果给6FI单独稳压供电,会不会提升整机的性噪比
jupeter:目前没有单独稳压,信噪比已经可以做到比较好了。如果稳压,效果肯定会更好,不过又增加了复杂程度。根据各自的要求吧。
935482411:6N7p内双三极管并联成一个单三极管,不是严格意义上的6N7p管子了。我们是电子管生产大国,管子、电路形式有绝对的话语权。院长重新给它命一个响亮的名字吧
jupeter:这个不敢乱,并管用就行,双三极管的一种用法而已。当我们觉得一个单元不给力时,就可以考虑再并一个单元。例如,有一个著名的前级就是用12AX7并联,我们也可以如法炮制,用6N2并联,可以得到一个高U,内阻低一倍的电压管,这个参数是国产管里面无可替代的。
pppd:朱老师您好,给您交作业了,机器已经装好调试好了,效果不错,把测试数据贴上来
输入灵敏度:0.62V
频率响应:20Hz-20kHz -0.7dBm
底噪:1.2mV
最大不削顶电压:13.3V
功率:22瓦
信噪比:81dB
jupeter:做得很好啊,参数测的这么齐全,上专业设备了?回顾一下调试的过程,可以单独开贴总结一下,我们大家学习。
|
|