11

主题

0

好友

182

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1106971
帖子
182
精华
0
经验
182 点
金钱
160 ¥
注册时间
2024-7-30
发表于 2025-11-19 14:36 | 显示全部楼层
发烧音箱分频器中的电感线圈一定要用单晶铜多股的绞线绕制才发烧吗?
多选投票: ( 最多可选 4 项 ), 共有 3 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

3

主题

0

好友

61

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
419280
帖子
97
精华
0
经验
61 点
金钱
55 ¥
注册时间
2011-10-21
发表于 2025-11-21 06:39 | 显示全部楼层
迷信

371

主题

2

好友

5444

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
5040
精华
0
经验
5444 点
金钱
4666 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2025-11-23 04:22 | 显示全部楼层
电子分频更发烧

2

主题

13

好友

3004

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2955
精华
0
经验
3004 点
金钱
2953 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2025-11-23 07:36 | 显示全部楼层

内阻为0.05欧的功放通过3米普通音箱线(直阻0.1欧)驱动8欧喇叭,系统阻尼系数D=8/(0.05+0.1)=53;
若功率电感内阻为0.5欧,D=8/(0.05+0.1+0.5)=12;
前者D=53,表示电子分频系统播放出的声音没有混响;后者D=12,表示功率分频系统播放出的声音有混响。
请想想KTV唱歌,是清唱好听还是加混响好听?

电子分频、高档音箱线用于准障板音箱(喇叭Qms值很高)。

22

主题

2

好友

863

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
924270
帖子
841
精华
0
经验
863 点
金钱
819 ¥
注册时间
2021-10-6
发表于 2025-12-4 21:47 来自手机端 | 显示全部楼层
如此幼稚的问题,是不是吃饱了撑着?

1

主题

0

好友

21

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1132404
帖子
20
精华
0
经验
21 点
金钱
19 ¥
注册时间
2025-6-2
发表于 2025-12-5 17:05 | 显示全部楼层
扬声器很多是铜包铝

33

主题

6

好友

1062

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
853395
帖子
1050
精华
0
经验
1062 点
金钱
996 ¥
注册时间
2018-9-24
发表于 2025-12-5 17:55 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2025-11-23 07:36
内阻为0.05欧的功放通过3米普通音箱线(直阻0.1欧)驱动8欧喇叭,系统阻尼系数D=8/(0.05+0.1)=53;
若功 ...

个人觉得环境有适当的混响可以接受,分频器有混响心理上有点别扭。

2

主题

13

好友

3004

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2955
精华
0
经验
3004 点
金钱
2953 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2025-12-5 19:06 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2025-12-5 17:55
个人觉得环境有适当的混响可以接受,分频器有混响心理上有点别扭。

家庭音箱用的喇叭Qms值一般在5左右,若把低通电感内阻安排的很小,普通房间听声音就偏干了。

19

主题

5

好友

251

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
159492
帖子
245
精华
0
经验
251 点
金钱
213 ¥
注册时间
2009-12-29
发表于 2025-12-6 10:12 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2025-11-23 07:36
内阻为0.05欧的功放通过3米普通音箱线(直阻0.1欧)驱动8欧喇叭,系统阻尼系数D=8/(0.05+0.1)=53;
若功 ...

老师你好电子分频的扬声器Qms值推荐范围值是多少

2

主题

13

好友

3004

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2955
精华
0
经验
3004 点
金钱
2953 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2025-12-6 11:50 | 显示全部楼层
xzj1976 发表于 2025-12-6 10:12
老师你好电子分频的扬声器Qms值推荐范围值是多少

10---15之间,50瓦以内功放10合适,1、200瓦功放15合适。

2

主题

13

好友

3004

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2955
精华
0
经验
3004 点
金钱
2953 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2025-12-6 15:44 | 显示全部楼层
yxu2018 发表于 2025-12-5 17:55
个人觉得环境有适当的混响可以接受,分频器有混响心理上有点别扭。

论坛有价值的帖子不多,其中之一是下图中的标题,内容意思是用粗线绕制同样电感量,声音变得干巴巴了:
Snap1.jpg

还有一帖高通电感中放铁钉后声音喜欢,然后加绕线圈到放铁钉的电感量,结果声音浑厚了:
Snap2.jpg
这一贴跟“混响”话题无关,是“衡擎力电感”与非衡擎力电感的差异,常见的“外进内出、内进外出”说法都属于这个范畴的话题。
“衡擎力”指的是电感磁力线分布是否均匀,磁力线分布不均匀的电感则是非衡擎力电感,特别是低通电感,会导致低音浑厚度下降。
全网相关的资讯中几乎看不到相关内容,最多有人提到“最佳电感外形尺寸”的话题(见图),但没有解释。不过,在淘宝上看到相关内容:
Snap3.jpg
由此可见,网上卖的空心线圈似乎都不合格。

最佳空心电感外形图:
Snap4.jpg

总体看,分频器设计中,从外形到内阻,电感的一些细节还是重要的。


4

主题

0

好友

237

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
25032
帖子
294
精华
0
经验
237 点
金钱
233 ¥
注册时间
2007-7-24
发表于 2025-12-6 20:08 | 显示全部楼层
yyf901 发表于 2025-12-6 15:44
论坛有价值的帖子不多,其中之一是下图中的标题,内容意思是用粗线绕制同样电感量,声音变得干巴巴了:
...

你的每个帖子或回复我都认真看,受益匪浅!请问采用衡擎力绕制的电感,较低的内阻是否也会导致声音变干的情况呢?

2

主题

13

好友

3004

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
829798
帖子
2955
精华
0
经验
3004 点
金钱
2953 ¥
注册时间
2017-3-24
发表于 2025-12-6 20:49 | 显示全部楼层
流氓医生 发表于 2025-12-6 20:08
你的每个帖子或回复我都认真看,受益匪浅!请问采用衡擎力绕制的电感,较低的内阻是否也会导致声音变干的 ...

也会。

32

主题

5

好友

7669

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
9308
精华
0
经验
7669 点
金钱
7567 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2025-12-7 23:11 | 显示全部楼层
17717089457 发表于 2025-12-5 17:05
扬声器很多是铜包铝

最早用铝音圈的是死棒JBL!
故美帝JBL原是美西岸音色代表之一!后被哈曼集团收购.最终与许多欧美厂卖给3猩集团!

11

主题

0

好友

182

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1106971
帖子
182
精华
0
经验
182 点
金钱
160 ¥
注册时间
2024-7-30
 楼主| 发表于 2025-12-8 10:34 | 显示全部楼层
音响界的黄金时期已被世界资本玩坏了,成功撤离这个行业,完成了大转身了。大白话说,也就是那些所谓的高大上的发烧音响品牌在怎么包装自己有多少发烧,结果发现消费者一夜之间变得非常理性了,不再容易被所谓的顶级发烧音响去直接买单了。这也许就是中国音响近30年发展的有力证明。中国音响一样发烧。(仅自己的拙见而已)

11

主题

0

好友

182

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1106971
帖子
182
精华
0
经验
182 点
金钱
160 ¥
注册时间
2024-7-30
 楼主| 发表于 2025-12-8 10:38 | 显示全部楼层
所以会出现在了大批的知名音响品牌并购、转卖、并购等景象。让无数音响发烧友心碎了一地。不再执着的宠幸自己心仪的品牌了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-6-2 08:45 , Processed in 0.203998 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部