胆机前级为啥不用晶体管

subb · 发表于 2025-11-10 13:52

现在大家做胆机必用胆前级，好管子昂贵复杂，咋不用100v200v晶体管a类放大，电容耦合，或者几十v用功率ic推。何必看6sn7价格蹭蹭涨价，其实一般也就是30，50v输出

jupeter · 发表于 2025-11-10 13:58

前级并不是必须的，根据需要用。前级也并不是非得用胆，晶体管一样可以，还是看各自的喜好。再纯粹的胆前胆后，不还得乖乖滴听由以晶体管为主流的设备制作出来的音乐。过于矫情，没意义了。

subb · 发表于 2025-11-10 14:50

本帖最后由 subb 于 2025-11-10 15:37 编辑

不是你说的前级，推动极，替代6sn7的，一般推6p3p，kt88有个20v就可以，何必上6sn7，ecc88，2sa985，c2275比6sn7可便宜多了。

HD711 · 发表于 2025-11-10 15:31

抛开其它不说，这样的前石后胆成本更高，就好像货车前面配几匹马。

subb · 发表于 2025-11-10 15:40

HD711 发表于 2025-11-10 15:31
抛开其它不说，这样的前石后胆成本更高，就好像货车前面配几匹马。

咋可能更高，如果无反馈，lm1875就可以推6p3p。2922，5200就可以推300b

subb · 发表于 2025-11-10 15:43

本帖最后由 subb 于 2025-11-10 15:47 编辑

jupeter 发表于 2025-11-10 13:58
前级并不是必须的，根据需要用。前级也并不是非得用胆，晶体管一样可以，还是看各自的喜好。再纯粹的胆前胆 ...

手机音源出来的信号能有胆机直出的吗？咋弄都是前石后胆，真有谁只听唱片，唱头放大也没有纯胆放大

MC275 · 发表于 2025-11-10 16:10

本帖最后由 MC275 于 2025-11-10 16:50 编辑

楼主你这么想的话又何必用胆机呢

，晶体管的声音指标频响都很好啊。所以这还是个人口味风格取向的问题，没有绝对的对错，想这样设计也不是不可以，也不违反电器理论，这只是设计者的听音取向问题，胆机一般都是纯胆的多，当你发现胆整流和晶体管整流的声音差异，不同厂家的胆的声音差异，换个电阻电容都可以影响最终声音效果时，你自然会明白个中原由。LM1875直接输出30W有必要再去后面搞个胆搞个输出牛，把功率降到到几W的输出程度吗

晨曦细雨s · 发表于 2025-11-10 16:14

subb 发表于 2025-11-10 15:43
手机音源出来的信号能有胆机直出的吗？咋弄都是前石后胆，真有谁只听唱片，唱头放大也没有纯胆放大

语无伦次 …… 请看 “不还得乖乖滴听由以晶体管为主流的设备制作出来的音乐”

MC275 · 发表于 2025-11-10 16:23

本帖最后由 MC275 于 2025-11-10 17:01 编辑

晨曦细雨s 发表于 2025-11-10 16:14
语无伦次 …… 请看 “不还得乖乖滴听由以晶体管为主流的设备制作出来的音乐”

楼主应该是个只听说胆管好，却从未真正用心去感受过好的高级胆机究竟好在那里的菜鸟，他不知道胆机后级的失真比石机要高出近百倍，但人们为何还要用胆机呢这个问题背后的道理。胆石的各自优缺点他不懂，胆石的声音特点分歧他也一无所知。这些问题一般会出自纸上谈兵的理论派，以为失真指标一样声音就会一样的人，殊不知现实是同一个石机音源出来的信号，经过胆机或者石机播放感受完全不同。阻尼失真瞬态频响谐波分量等等随便一样的不同，最终效果则以失之毫厘谬之千里的程度在改变。要做会响的音响很容易，但要真要做好的音响，打动人的音响，那的最起码小半辈子搭进音响界。音响器材从来都是易懂难精的东西。就像我不客气的说朋友DIY的后级机子。你做的不是音响，你那只是会响！所以人家设计用全胆推动自有其道理和考量，不用也是有其动机和考量。

marker · 发表于 2025-11-10 16:31

用呀。我的最前面一级就是场效应管，后面才是胆。

HIFI5200 · 发表于 2025-11-10 16:56

前级出声，后级出力

jupeter · 发表于 2025-11-10 17:06

subb 发表于 2025-11-10 14:50
不是你说的前级，推动极，替代6sn7的，一般推6p3p，kt88有个20v就可以，何必上6sn7，ecc88，2sa985，c2275 ...

驱动电压低的胆当然可以用线性比较适当的晶体管或运放去推，没问题。

subb · 发表于 2025-11-10 17:08

垃圾胆机多了去了，6j1，fu32，fu7一般的el34，不是挂了胆就是艺术，高雅。不如石机的大把抓

subb · 发表于 2025-11-10 17:11

本帖最后由 subb 于 2025-11-10 17:14 编辑

反过来说，假胆机啥诺普声的前胆后石的，也绝非完全垃圾也能满足不少人。很多监听音箱卖到上万，一样是石机，甚至集成电路的，也一样不降价，也没有被人投诉。

lu168 · 发表于 2025-11-10 17:16

这个东西就看你怎么玩，没有限制，自己想怎么玩就怎么玩，人家几万的线材你可能说人家是智商税

MC275 · 发表于 2025-11-10 17:31

为了减低成本的话，建议装个胆，点个灯丝得了，输出就直接用LM1875 TDA2030类，输出功率比一般的单端胆机 845以下的管都大。又何必唐突西子刻画无盐。既然做胆机就认真对待，不然做不好的话，胆他除了耗电以外，一无是处。

subb · 发表于 2025-11-10 18:04

也不是上胆管就是好的放大器，人家给我过一个emp结构的胆耳放，主管还是捷克的e88cc，结果我听了半天啥区别也没有听出来，挂海鲜市场，来了一个音乐学院的学生接了，后来微信联系，他说也没有觉得有什么区别。就是没什么用。有部分电子管有鲜明特点，有好多胆管放大也没有什么用。当然石机声音也各不相同，也有恶心的

壳壳 · 发表于 2025-11-10 18:23

不喜欢胆，也不要喷它。

HIFI5200 · 发表于 2025-11-10 18:30

用了胆前不想再用石前

subb · 发表于 2025-11-10 18:54

壳壳发表于 2025-11-10 18:23
不喜欢胆，也不要喷它。

对于150，甚至200，400一只的6sn7，我觉得还是可以喷一下吧。不太值

[经验心得] 胆机前级为啥不用晶体管