求救高手指点

zhaozm · 发表于 2008-7-25 10:49

如图设计的音箱是否可行，这个图就是大致的想法，就是把音柱和曲径结合起来，都使用全频喇叭。
本人刚刚接触，很多东西都不懂，有不对的地方请详细说明下，谢谢了！！

chenzheyun11 · 发表于 2008-7-25 10:52

这个图看不大明白？？

我来也 · 发表于 2008-7-25 10:57

有点生气了，LZ总应该先搞明白1/4波长加载式的原理吧

看下偶以前关于您这个类似箱子的发言，人家搞4只，您倒好，变本加厉来个9只！胡闹啊

（LZ别生气啊，偶真的是有点激动

）：
“3楼那4只全频小柱子的设计是有问题的
1/4波长加载式是在后加载式的基础上，将喇叭安装在管道折叠处，这样顶端的气流折返后又反作用于喇叭纸盆，使得整个箱子在发出与后号角加载箱同样的低频能量的同时喇叭的震幅减小了不少，能较大提高箱子的瞬态降低失真。
而该箱的设计由于所用单元太多使得喇叭间距离过远，那么每只单元的后加载效应及纸盆震幅就过于不同了，也就是说每只喇叭发出的声音都不同，要命的是这种不同的幅度过大了。
另外，4只单元后面独立开放的小声室也基本抑制了1/4波长加载式音箱所特有的对喇叭纸盆的气流反向阻尼效果，那么瞬态优势就无从发挥了，那样还不如就干脆搞成两级倒相箱，象这样的倒相+1/4波长加载的方式反而弄得不伦不类，是无法发挥两种形式音箱各自的优势的
多单元1/4波长加载箱一般最多也就使用两只中低音，即安装在前面板的一只前相发声，安装在顶板的另一只朝天发声，由于将它们分别安置于管道折叠点的两边可以相互靠得很近，所以对声音几乎没有负面影响。见过老款英国堡垒的小旗舰就采用这样的设计，声音不但丝毫不乱，而且还极大提升了音场的高度与浮凸感，非常棒！好象长冈铁男也有类似的设计。”

chenzheyun11 · 发表于 2008-7-25 11:06

原帖由 我来也 于 2008-7-25 10:57 发表
有点生气了，LZ总应该先搞明白1/4波长加载式的原理吧
看下偶以前关于您这个类似箱子的发言，人家搞4只，您倒好，变本加厉来个9只！胡闹啊（LZ别生气啊，偶真的是有点激动）：
“3楼那4只全频小柱子 ...

大侠合时出个“我来也音柱套间”+详细资料，可给我们手痒痒的练练木工活

zhaozm · 发表于 2008-7-25 11:08

非常感谢，由于基础知识太差，很多东西还不懂，学习中！！

流星 · 发表于 2008-7-25 11:27

学习中！

我来也 · 发表于 2008-7-25 11:38

原帖由 chenzheyun11 于 2008-7-25 11:06 发表

大侠合时出个“我来也音柱套间”+详细资料，可给我们手痒痒的练练木工活

总是要抽点时间搞搞的，不然面对现在这么多高性价比的小全频/宽频单元，心里怪痒痒的

套件就不会了，玩玩而已，当然制做体会与资料就应该共享的，大家一起交流提高

套间就更不可能出咯，以偶滴实力这辈子都无法去注册个房地产公司啊

chenzheyun11 · 发表于 2008-7-25 12:30

原帖由 我来也 于 2008-7-25 11:38 发表

总是要抽点时间搞搞的，不然面对现在这么多高性价比的小全频/宽频单元，心里怪痒痒的
套件就不会了，玩玩而已，当然制做体会与资料就应该共享的，大家一起交流提高
套间就更不可能出咯，以偶滴实 ...

注册个房地产公司啊，来上海找偶

我来也 · 发表于 2008-7-25 12:32

哦，还是老乡嘛

chenzheyun11 · 发表于 2008-7-25 12:33

等你发财了来开户

我来也 · 发表于 2008-7-25 13:13

OK，一定

61996199 · 发表于 2008-7-25 13:13

上海的不少啊？！

[DIY制作] 求救高手指点

浏览过的版块