取向硅钢片分正反面插片吗

落叶纷飞的季节

之前我用的二手拆机片做牛，没有注意过这个问题。最近在某音上看到有争论取向片要不要分正反面插片的问题。其中有多个说法：
一，有人认为分清冲压方向插就是按取向插片。

二，有人认为分清冲压方向只是为了插片更紧密。

三，有人认为硅钢片制作时取向已经决定正反面
插不影响。

看来看去，实在越看越懵，实在不懂哪种才是正确的，加上本人老眼昏花实在看不出冲压方向，望各位大神能够解惑。

小发烧菜鸟

这几天绕一对推挽牛用线包装E1片简单插上把次级加上交流6v电压测试到反射B一P1和B一P2电压不均等误差较大，再把钱包掉头插E1片上电压基本均等但稍有误差，然后片子交插叠装上测B一P1，P1的电压均等无误差，说明片子的取向对线包的磁感应还是不同的，个中原因自已也弄不明白也解释不了。

落叶纷飞的季节

小发烧菜鸟 发表于 2025-10-12 22:55
这几天绕一对推挽牛用线包装E1片简单插上把次级加上交流6v电压测试到反射B一P1和B一P2电压不均等误差较大， ...

那你插片分正反面了吗？

小发烧菜鸟

进口Z 11片切片一面光洁一片稍有毛刺而质量上剩的新片不明显。拆二手进口成块 Z11灰片发现有的片子是按光面全在一个方向，而有的则是混插即两片对着是光面也可能是两片对着毛刺面，按以前老烧说过装片时毛刺片装片全从一个方向装可以在装片时多加N片而且片子也能够紧凑严实。

小发烧菜鸟

落叶纷飞的季节 发表于 2025-10-12 22:59
那你插片分正反面了吗？

暂时做的测试，片子混插测试的。

WUYZHI

    故弄玄虚没事找事，难道这也是技术！

小发烧菜鸟

WUYZHI 发表于 2025-10-13 04:43
故弄玄虚没事找事，难道这也是技术！

楼主没有故弄玄虚，楼主说得第二个问题确确实实的存在，质量差些的片子一边的毛刺的确明显，估计和冲床刀具精度有关系吧，这样的话牛牛装片就要考虑把毛刺一面都朝一个方向装稳妥，而这个问题在停刊的无线电与电视杂志上有关绕牛文章中也提到过。

超人胆

测电感量为准。

WUYZHI

小发烧菜鸟 发表于 2025-10-13 08:15
楼主没有故弄玄虚，楼主说得第二个问题确确实实的存在，质量差些的片子一边的毛刺的确明显，估计和冲床 ...

    个人认为首先应改稿清楚的是，什么是取向片，即取向片的特点是什么，取向片正装和反装对铁芯的导磁率有没有影响，这些问题搞清楚了铁片正反装会会影响到不会影响使用效果自然就有了答案。至于说到铁片正反装会出现P1-B和P2-B两线圈电压不等更是无稽之谈，完全不符合电磁感应原理，除非你这两个线圈原来就匝数不等。怎么怪到插片方向上去呢！

落叶纷飞的季节

WUYZHI 发表于 2025-10-13 09:59
个人认为首先应改稿清楚的是，什么是取向片，即取向片的特点是什么，取向片正装和反装对铁芯的导磁率 ...

那么到底取向片正装和反装对铁芯的导磁率有没有影响？？

镇元大仙

肯定有影响，因为硅钢片正反光洁度不一样，只是影响可正可负，习惯上都是正装。

茹祥臣

既然是取向片，就肯定不同于无取向片。我买过取向片，在E片和I的一端，有退火痕迹，颜色是不同的。

单端最好使用取向片，推挽使用无取向片，如果使用取向片，最好也按照取向片安装。

WUYZHI

    所谓取向就是有方向的意思，这种铁片在磁路的长方向导磁率最高，磁路的短方向导磁率略低，因此做成的变压器其电感量都大于无取向铁芯(同等大小的铁芯比较)，就是说这种有取向铁芯的导磁率要高一些。我们改变铁芯的正面和反面安装并没有改变铁芯磁路的长臂和短臂方向，不会影响导磁率变化，因此不会影响到电感量变化。至于说到的确有变化，那也只是片子正反混装引起的装填系数改变而已。说白了顺装可能可以多装两三片铁芯，因此电感量略大而已，不要把铁芯的取向和正反面装片混为一谈。

小发烧菜鸟

12楼的老烧朋友的提示可借鉴，回头把取向和无取向片装单端线包和推挽线包测试比较一下，受益匪浅感谢楼上老烧朋友指导。

小发烧菜鸟

WUYZHI 发表于 2025-10-13 09:59
个人认为首先应改稿清楚的是，什么是取向片，即取向片的特点是什么，取向片正装和反装对铁芯的导磁率 ...

请老烧朋友把2楼问题看清楚！推挽线简单测试时把线包端子面向上用E1片测试和端子面向下装E1的参数不一样误差很大，然后交插叠片装上参数达标B一P1和B一P2电压均等达标，此情况不明所以跟帖说明一下是否和取向及无取向片有关，此帖和楼主有些求教有些共识而非没事找事！！！说明一下本人用的二手0.35灰片不知是取向片或非取向片，所以跟帖求助！

WUYZHI

小发烧菜鸟 发表于 2025-10-13 12:57
请老烧朋友把2楼问题看清楚！推挽线简单测试时把线包端子面向上用E1片测试和端子面向下装E1的参数不一样 ...

    刚才又特意回看了你的帖子，你说的这种情况是决不可能发生的，真要出现这种情况应查找一下其他原因，如是不是测量方法上出现了问题。依照电磁感应原理可知：线圈在磁场中的感应电压与匝数和磁通量有关，在同一个铁芯磁路中，磁通量是固定的，两个匝数一样的线圈感应出的电压也是一样的，决不会出现一个高一个低的情况。交叉插入铁芯和单向插入铁芯都不会影响到线圈感应电压的大小，因为两种情况都不会改变铁芯总磁通的大小，唯一不同的是励磁电流改变了，单向插入铁芯励磁电流稍大，但总磁通和交叉插入的铁芯是一样的。

小发烧菜鸟

谢谢非常感谢关注指导，想把测试参数记录传上但折腾半天传不上去，这对推挽包绕完只是想简单插E1片上测下，一对包其中一个测试参数基本正常，而另一个包装E1上后次级加交流6V反射B一P2是65.27v左右，B一P1是68.18v左右，自已绕包是双数显不怀疑匝数有误，百思不得其解就把线包在E1上端子面掉个方向结果B一P2是68.4v，B一P1也是68.4v，十多年前绕过推挽包交插插片一测就0K了，这次用E1片装包发现了这个情况也是第一次，最终还是要交插插片的，只是其中一个不解的情况才请老烧们指导，感谢。

落叶纷飞的季节

小发烧菜鸟 发表于 2025-10-13 19:14
谢谢非常感谢关注指导，想把测试参数记录传上但折腾半天传不上去，这对推挽包绕完只是想简单插E1片上测下， ...

我试过测试线包初级通220，交叉插片，次级是4组并联，因我怕次级各组匝数有误，所以分开一组一组测电压。发现最里面组跟最外面那组有零点几的压差，心里一下子就慌了。然后我就并联测组与组之间电流只有零点几毫安，大概率匝数没有错。后面为了验证。我特意多加一圈串联到其中一组，这下组间并联产生电流有三十毫安。证明了零点几毫安组间电流匝数是正确的。还有就是次级没并联之前跟并联之后对初级的电感量影响很大，没并前变小，并联后变大。众仪102L万用表所测。不知是否准确。

落叶纷飞的季节

WUYZHI 发表于 2025-10-13 11:10
所谓取向就是有方向的意思，这种铁片在磁路的长方向导磁率最高，磁路的短方向导磁率略低，因此做成的变 ...

感谢你的解释，因我文化水平有限，一些高深的知识没办法去理解，也不知道哪里查相关资料。所以我就网上看别人说的。因为网上说法不一，把我搞得很迷糊。某音上面。还有某宝上面的卖家说法不一。

小发烧菜鸟

落叶纷飞的季节 发表于 2025-10-13 20:12
我试过测试线包初级通220，交叉插片，次级是4组并联，因我怕次级各组匝数有误，所以分开一组一组测电压。 ...

是的，次级N组并联外侧和里侧（铁芯侧）的电压是有零点几伏的差别，外侧低于铁芯侧，不管是单端或推挽次级N组并都是这情况，十几年前绕牛就发现这情况了，分四组的单测电压最高的是内侧，应该是次级加交流6v电压看初级电压比这样看到参数比值较明显。