改善RMAA的一些细节

capa · 发表于 2025-9-25 10:56

本帖最后由 capa 于 2025-9-25 11:03 编辑

闲来无事把一台前级的壳子换给了TPA3255，重新给NAC152换了个铁皮盒。

TPA3255用的是某良的SAMP100成品板，原意是推低音炮用发现几乎不用就拿来推一对4欧落地箱。

配上前级听了半月还算好听就准备测一测数据，顺便发一些改善RMAA的经验，供大家选择使用，如有不妥还请包涵指教

直奔主题，前级和数字功放数据如下

之前用的线性电源，这次用的电池，虽然有些差别但比之前测的好太多，掌握正确测试方法真的重要

功放大致测了一下，不是最终数据，底噪中工频占比还很大，以及没有分离度的原因待查。

下边是频响和互调失真两图

这板子50Hz衰减4dB，印证坛友DG.99699说法“低频不行”，10kHz以上翘了1.5dB应该是讨喜的原因，当然这只是48V电源1W输出8Ω负载下测的结果，只对此版本的TPA3255负责

说正贴吧，以下几法用的也是老演员EMU0404USB声卡(之前的帖中有但看不到了)，以及下图中最普遍的3.5音频线。

将3.5小三芯的左右分成小二芯进到声卡的左右通道测试，属于单端信号

熟悉RMAA的坛友直接看下图过程

不熟的可以看下面结果

RMAA改善包括a 测试PC使用电池，b 声卡连接PC使用USB隔离，c 测试声卡使用电池

从数据对比可以得出
a法可以大幅降低50Hz占比从而改善底噪数据，声卡基础底噪能降1~2dB

b法可以减少谐波，THD数据能提高50%

c法可以进一步减少工频奇次谐波150Hz等的占比，动态能提0.3dB,互调失真能减0.001

这些方法对频响，分离度几乎没有影响。

补充内容 (2025-10-9 16:01):
分离度为0说明输入L插错输出R，需要交叉调换

zhouyu_32359 · 发表于 2025-9-25 14:21

有道理，为了测这些USB供电设备，充电宝搞了好几个，USB隔离器也有2个，大部分情况下还是有较大作用

zxhdoop · 发表于 2025-9-25 17:24

50Hz大部分是空间耦合进来的，所有用了电池也不能消除，用法拉第笼屏蔽和移动方位改善比较大。

zxhdoop · 发表于 2025-9-25 17:27

分离度和信号线有很大关系包括PCB布线。

capa · 发表于 2025-9-25 18:45

zxhdoop 发表于 2025-9-25 17:27
分离度和信号线有很大关系包括PCB布线。

50Hz多半是意想不到的地线进来的，不太相信是空间耦合进来的，待有机会弄个铁网试试。

分离度重新连接测就好了，可能哪里接触不好
RMAA 参数.JPG

该功放的测试数据也以这个为主吧，存在的问题待有空再弄了。

zxhdoop · 发表于 2025-9-25 19:13

capa 发表于 2025-9-25 18:45
50Hz多半是意想不到的地线进来的，不太相信是空间耦合进来的，待有机会弄个铁网试试。

分离度重新连接 ...

用REW里的实时分析仪就可以看的明白，把板子移动下方向就很明显。

zxhdoop · 发表于 2025-9-25 22:32

capa 发表于 2025-9-25 18:45
50Hz多半是意想不到的地线进来的，不太相信是空间耦合进来的，待有机会弄个铁网试试。

分离度重新连接 ...

下图是加了法拉第笼（很多铝机箱漆面是绝缘的没效果）后的效果。下次我拆掉机壳在发对比。

zxhdoop · 发表于 2025-9-25 22:39

capa 发表于 2025-9-25 18:45
50Hz多半是意想不到的地线进来的，不太相信是空间耦合进来的，待有机会弄个铁网试试。

分离度重新连接 ...

下面是拆掉铝壳后的测试图。

capa · 发表于 2025-9-25 23:11

zxhdoop 发表于 2025-9-25 22:39
下面是拆掉铝壳后的测试图。

现在用的这个声卡不存在你说的这个问题
回帖24_1.JPG

除非把手靠近输入端口附近，如下
回帖24.JPG

所以手有可能是那个不可预料的地线

zxhdoop · 发表于 2025-9-25 23:27

capa 发表于 2025-9-25 23:11
现在用的这个声卡不存在你说的这个问题

那有没可能干扰的是被测设备呢？

squallwsx · 发表于 2025-9-26 14:34

本帖最后由 squallwsx 于 2025-9-26 14:36 编辑

感觉还是声卡本身性能不够或者抗干扰不行再或者有损到了？立体声分离度也低得离谱来着

我这个还是DIY的声卡，一根普通线直连，不做任何隔离，不对电脑作任何处理，几台电脑同样的测量结果。

zxhdoop · 发表于 2025-9-26 15:34

squallwsx 发表于 2025-9-26 14:34
感觉还是声卡本身性能不够或者抗干扰不行再或者有损到了？立体声分离度也低得离谱来着

我这个还是DI ...

这个参数好用的什么ADC芯片？分离度和芯片，PCB布线，音频连接线有关，我用麦克风线只有-100，用耳机线有-105，ADC用的比较老的AK5393。

capa · 发表于 2025-9-26 16:33

squallwsx 发表于 2025-9-26 14:34
感觉还是声卡本身性能不够或者抗干扰不行再或者有损到了？立体声分离度也低得离谱来着

我这个还是DI ...

参数很好，看你也做过PASS AM测个数据上来PK下

capa · 发表于 2025-9-26 16:41

zxhdoop 发表于 2025-9-25 23:27
那有没可能干扰的是被测设备呢？

被测设备应该也是噪声源之一。多次测试中发现笔记本地干扰很大，笔记本电源直流端携带大量工频，通过USB外壳接PE地后RMAA测功放板噪声降了10dB

squallwsx · 发表于 2025-9-26 17:43

zxhdoop 发表于 2025-9-26 15:34
这个参数好用的什么ADC芯片？分离度和芯片，PCB布线，音频连接线有关，我用麦克风线只有-100，用耳机线 ...

adc是es9831，界面是xmos xu208，dac是es9020

squallwsx · 发表于 2025-9-26 18:03

capa 2025-9-26 16:33
PASS AMPK

zxhdoop · 发表于 2025-9-26 18:32

squallwsx 发表于 2025-9-26 17:43
adc是es9831，界面是xmos xu208，dac是es9020

看来还是新出的芯片好出参数。9831我买了一片有大半年了，只是都说AK系的声音好。9020，9022，9028都买有有时间画板试试。

zxhdoop · 发表于 2025-9-26 18:43

capa 发表于 2025-9-26 16:41
被测设备应该也是噪声源之一。多次测试中发现笔记本地干扰很大，笔记本电源直流端携带大量工频，通过USB ...

我DIY画PCB时就考虑数字地和模拟地的问题，所以底噪控制的很好。干扰源一般都是特定频率的杂波，而且电源加二级稳压很容易处理，运放电源不用多复杂就317和337就行。地是相对来说的，说地有波动不如说是正负电源端波动，所以给地一个统一参考就没什么问题。

夜如风 · 发表于 2025-9-26 18:52

squallwsx 发表于 2025-9-26 17:43
adc是es9831，界面是xmos xu208，dac是es9020

DAC平衡出，ADC平衡入？

squallwsx · 发表于 2025-9-26 19:10

夜如风发表于 2025-9-26 18:52
DAC平衡出，ADC平衡入？

是的，碍于板子小，所以全用了3.5接口，但是四个，输出输入都全平衡

[心得经验] 改善RMAA的一些细节

点评