几款经典功放电路的LTspice仿真,看看哪一款数据表现更好!

aaaszx · 发表于 2025-9-9 02:17

本帖最后由 aaaszx 于 2025-9-9 04:15 编辑

最近网站搬迁完成,虽然丢失了很多好贴,但总算是比较稳定了.这几天看来人气又在逐步回升,大佬们又开始积极发帖了.我也来凑凑热闹.
以前经常用Multisim软件仿真,虽然直观,总感觉和实际误差较大,一直想转投LTspice,正版免费且大厂出品,安装后一直没能用起来.恶补了几天,终于会用了,感觉仿真要比Multisim强.
花了两天时间,把近期几位大佬发的"具有纠错功能的 MOSFET 功率放大器"," 低TIM的全对称放大器-LEACH4.5"等电路做了个仿真,发给大伙看看,希望对你选择电路能有帮助.
先上仿真结果(输入1kHz/1Vpp,功率管静态电流50mA),再逐楼发布电路图及FFT图:

aaaszx · 发表于 2025-9-9 02:30

本帖最后由 aaaszx 于 2025-9-9 02:44 编辑

HDMA Eout+0DC+Cascode+MOS纠

aaaszx · 发表于 2025-9-9 02:39

本帖最后由 aaaszx 于 2025-9-9 02:43 编辑

HDMA Cout+0DC+Cascode

aaaszx · 发表于 2025-9-9 02:48

HDMA Eout

aaaszx · 发表于 2025-9-9 02:53

HDMA Cout原始

aaaszx · 发表于 2025-9-9 02:57

LEACH_AMP_4.5

aaaszx · 发表于 2025-9-9 03:04

本帖最后由 aaaszx 于 2025-9-9 04:06 编辑

HDMA K213/J76驱动 Cout+0DC
仅从数据上看,该线路的失真最低,但是和"HDMA Eout+0DC+Cascode+MOS纠错电路"相比它的偶次低,奇次高,3次谐波最高.
搞这个电路是想利用K213/J76的负温度特性来稳定功放管的静态电流,大伙看看可行吗?

ss0009671 · 发表于 2025-9-9 04:45

本帖最后由 ss0009671 于 2025-9-9 05:14 编辑

大环馈下末级电压电流最线性的失真最低是应该的。
我还觉得一般末级用饱和压降更低的倒置达灵顿比对称互补会好些。

aaaszx · 发表于 2025-9-9 15:02

再发一个MOSFET功率放大器不纠错的对比

windguy2005 · 发表于 2025-9-9 15:10

本帖最后由 windguy2005 于 2025-9-9 15:13 编辑

aaaszx 发表于 2025-9-9 15:02
再发一个MOSFET功率放大器不纠错的对比

MOS不纠错的原理图，好像发错了吧？好像和纠错的没区别

aaaszx · 发表于 2025-9-9 16:12

本帖最后由 aaaszx 于 2025-9-9 16:14 编辑

windguy2005 发表于 2025-9-9 15:10
MOS不纠错的原理图，好像发错了吧？好像和纠错的没区别

有区别的,你仔细看看,R47R48那里断开了一根线

swsw4321 · 发表于 2025-9-10 04:55

本帖最后由 swsw4321 于 2025-9-10 04:58 编辑

感谢楼主仿真，纠错MosFet后级百搭啊
HDMA K213/J76驱动 Cout+0DC改下仿真玩玩，HDMA加一级射随，K213/J76改加纠错电路

再画个upc 1342+MOSFET 纠错电路，有坛友想玩

aaaszx · 发表于 2025-9-10 06:46

swsw4321 发表于 2025-9-10 04:55
感谢楼主仿真，纠错MosFet后级百搭啊
HDMA K213/J76驱动 Cout+0DC改下仿真玩玩，HDMA加一级射随，K213/J76 ...

大佬上场啦

你说的我仿真过，在“HDMA K213/J76驱动 Cout+0DC”线路中Q11，Q22可以接成图中的样子，也可以C极接地成射随，仿真结果没什么变化，图中的样子小一点点。
“K213/J76改加纠错电路”，我也仿真过，不行，失真会变大一个数量级。
我画的C输出和原始的C输出是不一样的，原始的C输出失真要比普通的E输出大一倍。
“upc 1342+MOSFET 纠错电路”LTspice中没有upc1342的模型（其实K213/J76这种老古董也没有，我自己按数据手册设计的），只能自己画分立的，和1342也就不一样了。
其实对于“MOSFET 纠错电路”来说，有一点很重要，驱动电路的输出内阻一定要小，需要用一个完整的小电流功放（工作于甲类）+MOSFET纠错输出电路，反馈点由你自己选择。

补充内容 (2025-9-12 08:57):
"我画的C输出......普通的E输出大一倍。"
这句话不准确,应该是:
我画的C输出和原始的C输出是不一样的，我画的C输出失真比普通的E输出小一半,原始的C输出失真要比普通的E输出大3倍。

swsw4321 · 发表于 2025-9-10 09:15

场管加三极管C极输出，再加纠错，失真会变大一数量级，有意思，是纠错两个比较电压差太大造成的?

aaaszx · 发表于 2025-9-10 13:19

本帖最后由 aaaszx 于 2025-9-10 13:22 编辑

准备开板做一个下面的功放电路,选择OUT,OUT1作反馈点的仿真失真分别为0.00017%和0.00118%.把0dBMOSFET纠错电流放大级PCB板单独出来的话,可以很方便的更换前面的驱动放大器,试试不同的放大线路的声音表现.

windguy2005 · 发表于 2025-9-10 17:13

aaaszx 发表于 2025-9-10 13:19
准备开板做一个下面的功放电路,选择OUT,OUT1作反馈点的仿真失真分别为0.00017%和0.00118%.把0dBMOSFET纠错 ...

VAS级的共基放大，D2稳压管，金嗓子是连接到电源上的，和楼主电路图中的连接点不同，不知道两种接法各有什么优缺点。

aaaszx · 发表于 2025-9-11 06:31

windguy2005 发表于 2025-9-10 17:13
VAS级的共基放大，D2稳压管，金嗓子是连接到电源上的，和楼主电路图中的连接点不同，不知道两种接法各有 ...

金嗓子也有这样的接法，这样能让VAS级三极管的Vce电压变化更小。仿真失真也会小一点

leoooooo · 发表于 2025-9-11 07:16

楼主方便把lt的原始文件放出来吗，能节约大量重复性的建模过程

designdog · 发表于 2025-9-11 07:45

楼主这个是用什么电路软件仿真的啊，看不出来。
另外请问下，集成芯片的功放和高价的功方向（很多都是三极管放大电路），这种在在仿真中的参数，哪个更好看。
我看力仕，或者一些高价的功放，都不用集成芯片功放

aaaszx · 发表于 2025-9-11 11:20

你们要的在这里

[分立后级] 几款经典功放电路的LTspice仿真,看看哪一款数据表现更好!