在AI帮助下完成一个整流滤波板的工作

niu_ji

已完成一个单绕组输入，输出正和负两端的整流滤波板，用拆下的100V2200微法的电容（实测平均每个大概2060微法），用2块9乘15㎝的1.5mm开孔，孔距5.08mm的洞洞板，用家装4平方的多股电源线，（已经二次绞合）。整流滤波板结构如下，由输入接线柱开始，火线一端先接热敏电阻，然后零线一端直接接带脚保险管（10A），火线一端有热敏电阻连接另一个带脚的保险管，在保险管靠近整流桥一侧，并联一个安规电容，西门子 EPCOS MKP 1uf 105 1.0uf 305v X2 安规电容。然后再并联一个高压电阻大功率放电金属膜玻璃釉无感精密高频电阻1M欧，2WMF73T-1 6/11/D20(6欧姆，热敏指数：3000，最大稳态电流：11A，最大电流时近似电阻值：0.052欧姆，最大额定功率：7W，直径20mm，然后再并联一个共模电感，5MH 13A。然后接入整流桥的AC端，桥式整流器：上整品牌 （50A/1000V）在桥式整流器的正负端，一路并联16个100V，2050微法，电解电容。该电容ESR约：121毫欧，在每颗电容正负引脚连接一个100K欧姆，0.25W电阻，加0.1μF CBB电容（抑制高频振铃）和一个100pf的瓷片电容。
      纹波电压计算
计算基于最经典的电容输入式滤波电路的全波整流纹波公式。这是一个近似公式，但非常适用于工程估算。

计算公式：
V_ripple (峰峰值) ≈ I_load / (f * C)

其中：

I_load = 负载电流 = 8 A

f = 整流后的纹波频率（全波整流为2倍工频） = 100 Hz

C = 总滤波电容量 = 16 * 2060μF ≈ 32960 μF = 0.03296 F

代入计算：
V_ripple ≈ 8 / (100 * 0.03296)
V_ripple ≈ 8 / 3.296
V_ripple ≈ 2.43 V (峰峰值)

理论值：在纯直流8A负载下，您测得的纹波电压理论值大约为2.43V的峰峰值。

niu_ji

yxu2018

1.看文字描述，火线一端先接热敏电阻，然后零线一端直接接带脚保险管（10A），好像是打算直接市电整流滤波，
但是看图片，好像是有变压器的，变压器也不像是自耦变压器，既然对地是隔离的，那么那根是火线那根是零线呢？

2.你自己也说了，整流滤波板是单绕组输入，那么在同一个回路中串联两个保险丝，不知道有什么特别的意义？

3.安规电容和共模电感用在整流桥的交流输入端，这种很有创意的用法，楼主能解释一下工作原理和实际意义吗？

niu_ji

回楼上坛友的关注
该板计划用来匹配数字功放板。
1、热敏电阻可以接火线一端或零线一端，我觉得接火线一端可能会更好一些。双保险管方案是提高改板的安全度。额 您说的对，该板接的是工频隔离变压器（我还没有掌握如何在变压器输出端识别 那个是0，那个是输出电压，只会万用表一量 得 有电压）。
2、输入端的双保险丝可‌分别抑制L/N线异常电流‌（如N线雷击或共模干扰），而单保险丝设计可能因故障电流路径单一导致保护盲区‌。
3、安规电容和共模电感用在整流桥的交流输入端，是让该整流滤波板有独立的防雷、防浪涌，抑制市电EMI功能。
    个人理解不足的地方，还请您和各位坛友多指导，谢谢。

mzzfg

不建议使用双保险管，因为你不确定它熔断的是哪一只，应该使用单只，并确保它连接在火线上。

yxu2018

niu_ji 发表于 2025-8-31 08:54
回楼上坛友的关注
该板计划用来匹配数字功放板。
1、热敏电阻可以接火线一端或零线一端，我觉得接火线一 ...

1.既然是工频隔离变压器，次级线圈哪来的火线零线？
2.既然没有火线零线，那么哪来的分别抑制L/N线异常电流‌？
3.安规电容和共模电感没有防雷、防浪涌功能吧，防雷一般是用压敏电阻。
至于抑制市电EMI，.安规电容和共模电感应该放在变压器初级吧。

呵呵

经过了隔离变压器就没零火之分了，保险丝应该用在上一级。你设计这玩意是让AI带沟里了，使用热敏NTC是为了防止大电流冲击整流桥，使用大量滤波是为了波纹平缓，为了平缓增加内阻你少用几个电容直接连整流桥不香吗？电容到了一定数量就几乎没用了。安规电容和EMI也基本没用，变压器就是个大电感，能抑制高频通过，能通过的高频干扰你并个1UF，串个小电感也拦不住。应该在变压器前使用完整的EMI电路。

niu_ji

谢谢楼上各位坛友热心回复，带来启发颇多 谢谢你们
回七楼和八楼前辈，在整流滤波板设置保险管、安规电容和共模电感是想让整流滤波板有独立的EMI模块，以后可以选择接驳在工频变压器或开关电源上。
选择多个稍低容量的电容并联获得目标容量的做法，可以有效降低电容的ESR值。这个值不妨简单地理解为内阻和对降低纹波电压有负面影响。而通过多个并联以江海293系列为例：
在整流滤波电路中在一个计划容量60000uf的电解电容元件选择中，选择18个耐压63V,3300uf，ESR：81毫欧，Rated Ripple Curent85℃,120HZ (Arms) ：2.3A和选择6个耐压63V,10000uf，ESR：34毫欧，Rated Ripple Curent85℃,120HZ (Arms) ：4.3A。
两种方案对比分析

开关电源在这些单路输出的应用上有明显优势，非常宽的电压输入范围（尤其是带主动FPC）。一定的频率波幅，很高的电压输出精度（低于或等于1%），负载电压调整率低于或等于1%，纹波电压200mv。有防短路功能，通过多种安规 电磁认证。如金升阳LMF600-20B48 额定输出48V 12.6A，容性负载能达到50000uf。二次滤波。纹波电压目测能低于100mv。而只依靠电解电容来滤波，在48V 3A 负载情况下 如果要获得纹波电压100mv 电容容量需要要三十多万微法。选择一个低纹波的开关电源，功率上留点冗余（在没有工作低于额定输出电流情况下，纹波电压应该还会降低一点）。会是一个可行的选择。
       家庭高保真功放直流供电的纹波电压推荐在100mv-50mv以下。如果功放机2X75W 功放板工作电压50V 工作电流3A ，整流滤波板只采用电解电容来滤波，3A负载，需要300000uf达到纹波电压100mv，需要600000uv让纹波达到50mv。这时 会不会选用稳压电路将是一个合适的选择，稳压电路的纹波电压比较低。

ZMH8771140

楼主好本事，理论知识很高。按你这个纹波计算公式，我的功放估计最大输出电流12A，两声道折合18A。30万电容，计算得纹波为6V。为电源电压的12%。好厉害哟。

ZMH8771140

哦算错了。30万μF纹波为0.6V。3万μF才是6V。

ZMH8771140

楼主提供很有意义的理论知识。在小音量下，动态纹波很小，而整流桥导通角很小，整流噪音纹波滤除是主要矛盾。

yxu2018

滤除开关电源高频噪音的共模电感和高频陶瓷电容与一般的工频EMI模块是不一样的，
普通工频电感的寄生电容太大，是滤不了开关电源高频噪音的。
同样道理，普通电解电容，对于开关电源高频噪音的滤波效果也是不好的。