【再发】4W 6N3-6P14单端机

jupeter · 发表于 2025-8-17 17:59

这张图以前发过的，很多玩家早已实作，反馈效果不错。但是原帖已经随着某论坛的抽风，丢了。我一向没有保存原帖的习惯，所以当时在帖子里面说过啥也都没有印象了。现在重发，也不知道说些啥，感觉说啥都是重复啰嗦。随便整几句应应景吧。
作为国产著名的流行的小功放管6P14，一直以来被吹上了天，价格也一直坚挺。但是我一直感觉夸得有些离谱。说实在的，这只管子优缺点比较分明。优点是跨导高，容易推动。耐压高，推挽时比较容易整出功率。缺点是五极管的通病，低屏压大屏流区域线性被压缩，这个特点使得这只管子在做单端时中小音量可以，大音量时奇次谐波会增加较快。或者说，在做单端方面，不如束射管的表现好。但是玩家手里毕竟都有一些五极管，有些时候还喜欢拿来做单端。既如此，只好在电路设计上加上一些手段，如增加末级的负反馈，来抑制上述缺点。另外因为该管容易驱动，前面搭伙的推动管就用不上高U的管子了。国产的中U三极管6N3，放大倍数足够，在小信号放大时放大倍数足以满足驱动要求。于是围绕这两个管子搭配的小单端线路就应运而生了。整体结构仍然采用我比较喜欢的牛前的屏对阴负反馈，帘栅极跟前级共用退耦电解，原件数量精简到极致，节约制作成本，便于搭棚或布线。需要提醒的就是，做单端对高压电源的数值要求比较高。也就是说设计的高压是多少，就尽量按照这个高压值去搭配电源牛，尽量不要去擅自改动、调高。调高并不能增加输出功率，反而会降低不失真功率。帘栅压和阴极电压也尽量符合设计值，这样才能取得满意的效果。图上的高压部分是两声道共用的，讲究的可以酌情考虑分开。

383248515 · 发表于 2025-8-18 02:03

院长的电路，值得认真学习领会！

初烧小子 · 发表于 2025-8-18 12:59

认真学习院长的电路

HFDCHINA · 发表于 2025-8-18 15:23

同好、同学们一定得保存下来！切记切记！

HFDCHINA · 发表于 2025-8-18 16:08

最好直接形成纸质材料保存！

HIFI5200 · 发表于 2025-8-18 18:07

我嫌它功率小，如果整成推挽超线性功率有多大？

6p14 · 发表于 2025-8-18 18:22

HIFI5200 发表于 2025-8-18 18:07
我嫌它功率小，如果整成推挽超线性功率有多大？

推挽好，10瓦，看我ID

HIFI5200 · 发表于 2025-8-18 20:23

6p14 发表于 2025-8-18 18:22
推挽好，10瓦，看我ID

你的帖子看不到了

6p14 · 发表于 2025-8-18 20:56

HIFI5200 发表于 2025-8-18 20:23
你的帖子看不到了

我的ID就是6P14，所以我有发言权

jupeter · 发表于 2025-8-18 21:00

HIFI5200 发表于 2025-8-18 18:07
我嫌它功率小，如果整成推挽超线性功率有多大？

6P14做推挽可以整到12-18W，这一点是比6P1强不少。

甩毛飞 · 发表于 2025-8-19 08:06

现在6P14都涨到45了，不过确实是值得做的好管。

jlfzx_2 · 发表于 2025-8-19 10:43

谢谢老师，我先保存起来。45元的管子够贵的，好在我还有点存货。

lu168 · 发表于 2025-8-19 16:46

认真学习院长的电路,朱院6P14汇总发那个贴发一下呗

jupeter · 发表于 2025-8-19 18:23

甩毛飞发表于 2025-8-19 08:06
现在6P14都涨到45了，不过确实是值得做的好管。

我对6P14的管子的态度就是手里有了就做做，没有就做别的，没必要追风。6P13P不香么？同样的投入，功率大多了，音质有过之而无不及，别信什么“红袖添香”的口号，唬人的。

我爱傻猪 · 发表于 2025-8-19 20:35

6P15都要30一个了

bora16 · 发表于 2025-8-20 21:21

赶紧保存一份

longji98 · 发表于 2025-8-20 23:18

来个推挽就能基本上满足现有音箱的要求。。。

慧洋胆艺 · 发表于 2025-8-22 14:34

院长多发点

慧洋胆艺 · 发表于 2025-8-22 15:17

j版主好，矿石不恢复了吗？

慧洋胆艺 · 发表于 2025-8-23 16:30

求一张院长的6N2搞6P14

[胆机制作] 【再发】4W 6N3-6P14单端机