5532单端桌面小甲

mzzfg

前两天手闲画了个5532的单端小甲，由于仿真结果太过优秀，搞得自己不淡定了，索性画了块板，实际做出来试试。

  
  


  
板已经发去打样，等成品出来再与大家分享。

lmjlmj898

你这个如果确实声音很美，那你就把5532换成LM1875一定会比5532靓音。因为5532在信号输出（很小电流）状态下指标很优秀，在大电流输出指标平平，而1875在当作推动级时指标很优秀远远好于简单1875功放！

uikyhuang

lmjlmj898 发表于 2025-8-15 23:09
你这个如果确实声音很美，那你就把5532换成LM1875一定会比5532靓音。因为5532在信号输出（很小电流）状态下 ...

换lm1876，指标更好，只是电流小。

mzzfg

lmjlmj898 发表于 2025-8-15 23:09
你这个如果确实声音很美，那你就把5532换成LM1875一定会比5532靓音。因为5532在信号输出（很小电流）状态下 ...

这个电路是工作在不对称状态的，这点要注意，由于IRFP240的开启电压较高，运放的输出抬高了5V左右。1875在这种状态下，好像不太行，仿真结果对称性和输出摆幅远不如5532。

mzzfg

uikyhuang 发表于 2025-8-16 00:01
换lm1876，指标更好，只是电流小。

指标好也不一定合适，主要是这个电路是不对称的，我仿真了好几种型号的IC，都不如5532。好像5532天生就合适工作在不对称状态，记得很多年前有烧友发现，故意让5532的正负电源不对称时，音质更好。

uikyhuang

mzzfg 发表于 2025-8-16 12:56
指标好也不一定合适，主要是这个电路是不对称的，我仿真了好几种型号的IC，都不如5532。好像5532天生就合 ...

单运放有合适的吗？可以左右分开。

mzzfg

uikyhuang 发表于 2025-8-16 14:00
单运放有合适的吗？可以左右分开。

没找到合适的，包括5534都不行，5532是个很神奇的运放。你要左右分开也很简单，用两个5532就可以了。

swsw4321

输出为0电位的话，运放输入输出得抬升电平

HIFI5200

OPA2604供电电压可以到正负20V，正好比5532电压高出正负5V，把MOS的5V开启电压补回来，提高输出功率。

uikyhuang

mzzfg 发表于 2025-8-16 16:12
没找到合适的，包括5534都不行，5532是个很神奇的运放。你要左右分开也很简单，用两个5532就可以了。

这个图很象的我记得坛子热过一阵，好几十页帖子。

6p14

效率低吧，20%？其他都很好。

mzzfg

6p14 发表于 2025-8-16 17:57
效率低吧，20%？其他都很好。

是的，单端电路最大的缺点就是效率低，负载匹配电流合理的情况下，也差不多就20%左右。

mzzfg

HIFI5200 发表于 2025-8-16 16:51
OPA2604供电电压可以到正负20V，正好比5532电压高出正负5V，把MOS的5V开启电压补回来，提高输出功率。

5532的极限电压是正负22V，那个5V补或不补对输出摆幅影响不大，选型的关键点是运放在输出偏离零点的情况下表现如何，我的仿真软件没有OPA2604的模型，不知道具体表现如何。

6p14

mzzfg 发表于 2025-8-16 19:38
是的，单端电路最大的缺点就是效率低，负载匹配电流合理的情况下，也差不多就20%左右。

我意淫的是运放推20N20接电感负载，电感带抽头，这样4/8欧都可以获得同样的功率。效率也高些。意淫的太多了，只画了图，还没验证。

mzzfg

6p14 发表于 2025-8-16 20:03
我意淫的是运放推20N20接电感负载，电感带抽头，这样4/8欧都可以获得同样的功率。效率也高些。意淫的太多 ...

主要是电感不好搞，如果能搞到高质量的电感或者变压器，那肯定是比恒流源好。

zm70

lmjlmj898 发表于 2025-8-15 23:09
你这个如果确实声音很美，那你就把5532换成LM1875一定会比5532靓音。因为5532在信号输出（很小电流）状态下 ...

数据否定了你的说法